Re: [新聞] 萬大魚果市場案 柯文哲列被告 北市議員質
減項發包，物價上漲
柯用這種種理由推拖果菜市場改建
不合理的狀況，不是不可以
但！
有一點，柯要說清楚
為何一些重要的設備
是放在尚未建設的樓層？！
這點，柯要如何說服檢調呢？
這不是霸王硬上弓嗎？
硬逼繼任市長一定要追加預算
不然就是爛尾樓
這是柯所謂的財政紀律？
柯好像都喜歡玩這招
自己標榜財政紀律
一些該付的$$,都留給繼任市長
柯不要在那說議員是白x,
當初審預算沒發現
聰明的人是“看破不說破”
常常真正的小丑是你自己
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.92.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就典型綁標啊上個世紀用到爛的低劣手段
噓
一堆低能兒又在吃屎了
→
小草的信仰逐漸崩塌
推
議員可以杯葛啊，台智光覆議案藍綠議員
→
不就杯葛了嗎？
推
就騙智障草民而已 裝作自己清廉有紀
→
律
→
人家講啥你就信啥..那當初講大巨蛋不能打棒
→
球你是不是真的相信
![Re: [新聞] 萬大魚果市場案 柯文哲列被告 北市議員質](https://img.youtube.com/vi/xIdfgx1TfrU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 萬大魚果市場案 柯文哲列被告 北市議員質")
36
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億柯文哲在台北市花200億蓋一個果菜市場，會不會太誇張啊？ 新竹棒球場改建要12億，且有一大部份花在建地下停車場，藍白黨當弊案打了半年，柯糞小 草八卦洗10000篇，甚至要求要堪比MLB球場規格，打得新竹片地大秘寶，諸如公園、小學等 等。 大餅爆料的前鎮漁港改建81億，還戲謔是要吊哥吉拉，藍白黨一樣當弊案，柯韓糞也洗個1011
[討論] 減項發包是不是柯p的政治發明？沒有朋友、 財政紀律、 不債留子孫的 台灣民眾黨黨主席暨前台北市長 柯文哲， 從政以來有很多政治上的創舉。 其中值得諾貝爾獎的偉大政治發明， 就是減項發包。8
Re: [討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD2019：北市第一果菜市場 議會︰不應減項再追加預算 阿北 你智商157 那麼快就忘記了嗎？ 議會早提醒你不要這麼做了![Re: [討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/11/135.jpg "Re: [討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD")
7
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億這就是柯市府很扯的地方 ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言： : 有個疑問 : 既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標 : 怎麼還有人敢接？4
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億我韓粉 柯文哲最可悲的就是，拿得出來說嘴的政績就是市場改建 這種東西也好意思說 市場改建隨便放到另外的縣市，別的市長，這種小事情，估計連前十大政績都排不進去 -----2
Re: [討論] 游淑慧:柯文哲蓋出140億沒公安的爛尾樓我真的覺得塔綠斑都精神錯亂， 之前才有塔綠斑的專家說柯P建設拖很久， 導致費用暴增，是不會先蓋在說嗎？ 好了，這次果菜市場，先蓋再說， 過程也通通都有報給議會知道，1
Re: [討論] 市場改建比大巨蛋還要貴 且還要追加當然是財經小白痴 柯文哲的鍋。 已知台灣每年通貨膨脹率， 大約是1%左右。 第一年開工發包， 就會比第八年開工更省錢， 因為第一年物價還沒起漲。這也就是為什麼正常政府會適度舉債， 而不是等預算下來才開 工。第一年先用舉債發包開工， 之後等物價上漲再慢慢那預算還債， 一定是最省錢的。
![[討論] 減項發包是不是柯p的政治發明？](https://i.imgur.com/zHEceVLb.jpeg203.106.178.221 "[討論] 減項發包是不是柯p的政治發明？")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
26
[討論] 八卦的新共主是誰？15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")