Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了
※ 引述《COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)》之銘言:
: ※ 引述《asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)》之銘言:
: : 說實話 無限上綱有意思嗎
: : 只要動一動腦就會知道 white 指的是白色力量
: : 翻譯就是 投給白色力量就是投給正確的選擇
: : 非要這樣扭曲人家的意思才有成就感嗎?
: : 外國人不懂我們台灣 就不要隨隨便便對我們的政治指指點點 有那麼困難嗎?
: 這句話真的不要隨便亂引用,實際上Vote Right Vote White在美國還真的被當成過: 一句政治口號
: https://dlc.library.columbia.edu/catalog/cul:rr4xgxd3km
: 一個叫做National States Rights Party 曾經使用過這個口號當成宣傳
: 而這個在1987年解散的政黨 根據維基百科
: https://en.wikipedia.org/wiki/National_States%27_Rights_Party
: "The National States' Rights Party was a white supremacist
: political party"
: 簡單來說 就是個白人至上主義政黨
: 柯P黨是在說他們政黨都是一群白人至上主義者構成的?
: 我就要看柯P在跟AIT見面時要怎麼解釋這句話
所以,你們的世界是只有美國嗎?
然後你們的人種是以美國看天下嗎?
White不是只代表白人,
White本身就只是顏色,不是代表種族。
台灣根本就像沒有像美國那些膚色種族爭議,
把別的國家的歷史拿來套在台灣身上,
本身就是莫名其妙。
而且我覺得會適得其反。
就跟當初的台灣Yter模仿黑人抬棺舞一樣,
台灣自己跳出來說這是臉塗黑學黑人跳舞是Black Face,
是種族歧視,是不尊重族群與歷史。
結果迦那的黑人抬棺舞原創看到後,
反而還感謝台灣Yter幫他宣傳。
因為非洲根本就沒有什麼Black Face的歷史傷痕。
如果你們覺得這是問題的話,
那歡迎你們繼續。
大部分的台灣人只會覺得黑人問號?
Vote White叫挺白人至上主義?
台灣是有白人治國了嗎??
嗯,倒是很多台灣人有金髮碧眼迷思,
巴不得美國白人來治國的。
至於美國人會抗議?
那他們就去抗議啊,關台灣人屁事?
世界不是只有美國。
--
好 沒事^^
好棒棒的義和團心態
綠粉路邊撿到的大便都拿來丟 才不管誰
拉的
民眾黨就是只能吸引到柯粉這樣的人
希特勒是德國人,也作古了
柯粉怎麼不他媽的模仿一下?
這種人講道理沒用啦
台灣沒有希特勒啊
柯粉解釋一下 4%党為什麼跟這党口號一樣
吧 笑死了 扯一堆就是不敢針對這點來反駁
心虛?
民眾黨這次分明就是「能力不足」
說到希特勒 目前菜央文模仿最像
你484反串?幾霸昏
趕快去改掉就好,柯粉是在護航什麼啊
?
3kp 可怕喔
Vote Right Vote White 投正確投白色
AIT問柯CF!柯CF可以反問AIT WhiteHouse
綠畜繼續打白人至上沒關係 美國爸爸會叫
你們閉嘴的
難怪Lie導講"White" House馬上被拉正
支持,千萬別改
去美國訪問的時候請公開一字不漏大聲唸
唉,氣歸氣,拜託不要這麼做,真的會出事
念就念啊,真的當全世界人都跟哥布林一樣
一樣?跟小粉紅一樣到處說人辱華
你以為只有美國有種族歧視嗎?曼德拉你
認識嗎?連中國都不敢有這種標語了,只
有柯黨敢。
為什麼哥布林覺得要民眾黨去美國講這個?美
國人有台灣投票權嗎??還是美國人跟民進黨
側翼一樣都是哥布林?
唉 TMD那些學店仔要是無知 就不用英文寫
啥口號 這兩句真的有點SENSE的都曉得會有
問題 連資料都不用查
這兩句話連國中生都不會覺得有啥問題
爆
首Po如圖,國外已經有人注意到民眾黨的英文官方網站了 口號還跟早期的“白人至上主義黨”的口號一模一樣 民眾黨這次是不是紅到美國了10
柯粉就在那邊硬凹 說什麼選台灣總統大家能看懂就好 要大家看得懂那就全部改成中文阿 你要設全英網站不就是要抓外國族群? 那你就要了解尊重人家的文化阿X
說實話 無限上綱有意思嗎 只要動一動腦就會知道 white 指的是白色力量 翻譯就是 投給白色力量就是投給正確的選擇 非要這樣扭曲人家的意思才有成就感嗎? 外國人不懂我們台灣 就不要隨隨便便對我們的政治指指點點 有那麼困難嗎?9
紅到國外? 看一下這篇文章7個小時才81個讚 259推文 底下推文的帳號點進去都台灣人 紅到國外 哈哈 又是一條龍帶風向?24
認真問一下,有沒有英文好的版友可提供一些意見。如果要維持阿北「投給白營,投正確的 事」的崇高理念,應該要怎麼改才最適切? 加個介系詞? vote for white, vote for right. 但意思好像還是沒怎麼變……1
民眾黨這次是真的大錯特錯了, 沒事幹嘛要出英文版官宣?話蛇添足 是要寫給誰看? 這次就老老實實認錯吧! 否則恐怕失去全世界的黑人鄉親的票了。8
柯文哲自爆「AIT邀請」:考慮再去一次美國 我覺得齁 在台灣講那麼多都沒有用啦 Vote White Vote Right3
綠粉真的很好笑 除了舔歐美之外真的沒其他能力 這個東西又不是寫給外國人看的 台灣人只要有基本的英文能力就知道在講啥好嗎? 阿外國人是有投票權膩?笑死4
看到這種文宣就知道 至少TMD的文宣部是學店仔 對英文稍有概念都不會出這種餿主意== vote white vote right 不如直說 vote KKK
爆
[情報] Barkley:很失望有人稱Nash有白人特權消息來源: USA Today 內容: Charles Barkley 'disappointed' in those arguing white privilege played role i n Steve Nash hiring76
[討論] 有黑人球員幫077說話嗎?077今年鬼神表現大家都有看到 但不知道是不是一個白人球員太強遭到嫉妒 之前黑人Harrel對白人077噴種族歧視的髒話 再來是黑人Morris對白人077連續兩場惡意犯規 今天黑人Morris又在IG上對白人077開嘲諷50
Re: [新聞] 出言涉種族歧視引嘩然 哈瑞爾主動找唐西今天問了實驗室的美國純種白人跟墨西哥裔美國人(他們都沒有看NBA所以不知道這個事 件)對於黑人罵白人”Bitch Ass White Boy”是不是種族歧視,問了三個都覺得這是種 族歧視的字眼,但不認為這是種族歧視的行為,因為他是一個黑人。反過來如果白人對黑 人罵”Bitch Ass Black Boy”的話一致同意那個白人球員一定會被禁賽跟罰款。 從他們的想法感覺看出在他們認知或從小的教育裡面,因為有以前的那段歷史讓黑人的確14
Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?這裡是中華民國 這裡是臺灣 不是美利堅合眾國好嘛 美國自己造孽造成的種族問題牽拖到臺灣? 這和美國人抱怨魷魚遊戲沒有黑人10
Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了這句話真的不要隨便亂引用,實際上Vote Right Vote White在美國還真的被當成過 一句政治口號 一個叫做National States Rights Party 曾經使用過這個口號當成宣傳 而這個在1987年解散的政黨 根據維基百科6
[問卦] 黑人:如果你討厭黑人就等於討厭你媽媽!看到推特又有白人黑人 因為小美人魚跟埃及艷后選角 吵的不可開交 結果有黑人直接放大絕 If you hate black people or have negative feelings about black people then2
Re: [閒聊] 埃及艷后導演:為何要堅持她是歐洲人漢密爾頓把嘻哈文化融合的很好 劇中黑人不是硬塞而是其來有自 整部風格內容都有創意 觀看過程很容易知道這是創作 而且這是改編美國歷史1
Re: [閒聊] 直接稱呼黑人是black很不禮貌嗎?不是 用顏色稱呼任何人種都很奇怪吧? 你在國外被叫yellow 會覺得對方有禮貌嗎? yellow yellow banana white white white red red red
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次