Re: [討論] 黃國昌那套為何逐漸不管用了?
最大的差別就是在於民進黨終於知道要即時闢謠,你可以不用天天闢謠但第一時間一定要即時處理止損。不是只在官網放一篇即時澄清然後沒人宣傳是有個屌用逆。
看看本屆每日會議後民進黨黨團都會開說明會做澄清跟說明,看看puma/黃捷/沛憶三人也是常開直播做說明,說很累很煩沒錯,他媽都下班了還要搞上班的事,但今天你不做就是回到年初前那個大慘況。畢竟老話一句...台灣人就是7成都是智障,然後目前智障都集中在新竹,嘻嘻。
回到黃公國蔥問題也是如此,今年的差別就是puma會及時破解國蔥那智障謬論。阿苗會開法律課程邀請法律人來做解釋。還有小周100句有99句都在噴黃公國蔥,即時問題不是問國蔥也會先導向國蔥先噴一頓。在這情況下自然就會讓更多人看清黃公國蔥有多自私下幹。
題外話最近看連載看得很爽,然後其中一個八卦留言讓我想到政黑何典之前說時力對某人怎樣怎樣的,我是想說啦,不是大家身邊都有從政的人,也不是說大家都是三小黨工職,這種掛都不講是有誰會知道啦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.195 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨記者會都在造謠耶,平行時空嗎?
噓
日本蛋合約趕快拿出來闢謠
推
確實
推
如果黑熊沒戳破
→
沒人知道藍白企圖建北京到台北的公路
→
是不是很危險 感謝黑熊
→
造謠三人組
42
這個齁,就是逐漸看出國昌其實很鳥 既不公正,也沒有實力,整天自稱揭露弊案,結果一個人都沒起訴成功 你去萬華看路邊流浪漢,那些人聊起天也是一口一個政府弊案講得繪聲繪影 彷彿你只要帶著那些人去警局報案,就能把他們口中的貪官污吏抓起來一樣 啊你真的帶那些路邊流浪漢去警局報案看看?2
因為黃國昌講了也沒用啊 先說我是昌粉 以前也是看國昌揭弊看得很熱血 想說一定要把這些貪贓枉法的傢伙通通抓去關 結果他揭弊根本沒用 政府不理你就是不理你63
我想,你說自己是昌粉,不過可能是2020以後甚至是2023以後的昌粉吧? ※ 引述《medama ( )》之銘言: : 因為黃國昌講了也沒用啊 : 先說我是昌粉 : 以前也是看國昌揭弊看得很熱血4
跟柯文哲的道理是一樣的 你剛出現在政治圈,你的人設是你自己塑造的 大家對你認識不多,只能依靠你的人設判斷 時間久了,一舉一動都會被記錄 說過什麼話,做過什麼事,不是你一句翻頁就能不見7
因為終究要面對現實的 對國師打上大大的問號就是大同獨董案 基本上就是沒什麼實務經驗的人 當時是直播吧 除了咆哮就沒別招6
嘻嘻 因為民眾黨的黨性就是吹牛啊 吹完牛被識破 哪次不是這樣? 1.老大柯文哲
爆
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦看到有人酸國蔥又在作秀 欸不是 今天裡面隨便派個人出來接檢舉函 外面就散了啊! 你今天一直僵在那邊爆
[黑特] 萁意博士是三小...剛剛在推文看到這個詞快笑死 我們道德的長城、品格的完人、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾 防線、智慧的巴特農神殿 黃公國蔥先生 的稱號已經快要追上龍母了XDDDDD --27
[討論] 國蔥今天食安報告,人呢?道德的長城 人民的燈塔 黃公國蔥先生 怎麼沒有登記要質詢?26
[討論] 摸頭可以打招呼不行還有人記得幾個月前,黃公國昌被批評以前在立院都不打招呼嗎? 當時國蔥正義凜然的表示,他去立院不是去交朋友的!!! 現在發現國蔥確實言行一致,不能打招呼就是不能打招呼~ 但是摸頭是可以的 不能交朋友就是不能交朋友~15
[討論] 假屌黨的8席再來會怎麼演每次聽假屌黨放話都好像在解迷一樣,要從各種支離破碎的發言裡面推敲,目前有關立院龍 頭的已知資訊: 1.柯:韓蔥配太美 2.蔥:絕對不投游錫堃 3.國民黨:韓江配,但江可換蔥7
[討論] 黃國昌表決都要舉個8是什麼意思?如題 我們黃公國昌 (蔥師表以下略) 今天在議場內舉手都要拿個8的牌子 是在表達什麼? 群眾8凌我?6
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!其實民進黨立委 可以等國民黨跟國蔥都進去之後 帶一箱鯡魚罐頭還有豬內臟開始往裡面丟 別忘了國民黨以前也丟過豬內臟 這種事換民進黨來做也合理3
[討論] 阿北不會覺得怪怪的嗎?3/14:柯文哲會見蔡英文 4/21:藍綠議員要求北市府調查北士科 4/2X:黨團會議下令不必團進團出 4/26:蔥:我是有欠你喔 4/26:柯:2026選不好收攤1
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨所以你在臭我們大國蔥嗎? 我們大國蔥就是學法律的 你對學法律的有意見嗎? 還是你是白蓮教裡面的33派 出來鬥我們國蔥的1
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利要辭黨主席?民眾黨內規看嗨嗨~ 原文43~ 那葛,政黑的金城武悶都知道 道德的長城,民主的防波堤, 政黨殺手專業關燈人黃公國蔥,假設柯的被黨規拔除黨主席的位置,黃公國蔥最快會多久時
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊