Re: [討論] 黃國昌那套為何逐漸不管用了?
剛看到七年前這個影片才發現,
國昌其實一直都沒變!
原來當年反昌團體都是先知。
https://youtu.be/KMpTZYwpAYY
2017 七宗教大老 串聯罷昌
<逐字稿>
基督教代表 祈底波拉 :
沒有把人民放在心中,
沒有按着真理,
沒有顧到人民的感受。
只有自己的私慾,
自己的野心、為所欲為。
這樣的政客, 要被人民唾棄。
黃國昌:
(黃國昌鬆口選新北市長)
我的目標很明確,
我們一定要拿到執政權。
如果是我, 就去做啊!
安定力量主席 孫繼正:
地方上的服務都做的這麼差,
也都不接見陳情的選民。
都做不好這樣的服務,
那你會不會跳太快了?
里長議員都抱怨,
你收割他們的稻尾。
那你把這些功勞堆在自己的身上,
然後就要趕快去選這個 新北市市長
真的 人民要罷免你是剛剛好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.227.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是安定力量後來都跟國蔥成為同一黨了
→
朱立倫市長選贏蔡魂 總統選輸蔡台妹
→
何解?
→
哎
42
這個齁,就是逐漸看出國昌其實很鳥 既不公正,也沒有實力,整天自稱揭露弊案,結果一個人都沒起訴成功 你去萬華看路邊流浪漢,那些人聊起天也是一口一個政府弊案講得繪聲繪影 彷彿你只要帶著那些人去警局報案,就能把他們口中的貪官污吏抓起來一樣 啊你真的帶那些路邊流浪漢去警局報案看看?2
因為黃國昌講了也沒用啊 先說我是昌粉 以前也是看國昌揭弊看得很熱血 想說一定要把這些貪贓枉法的傢伙通通抓去關 結果他揭弊根本沒用 政府不理你就是不理你63
我想,你說自己是昌粉,不過可能是2020以後甚至是2023以後的昌粉吧? ※ 引述《medama ( )》之銘言: : 因為黃國昌講了也沒用啊 : 先說我是昌粉 : 以前也是看國昌揭弊看得很熱血4
跟柯文哲的道理是一樣的 你剛出現在政治圈,你的人設是你自己塑造的 大家對你認識不多,只能依靠你的人設判斷 時間久了,一舉一動都會被記錄 說過什麼話,做過什麼事,不是你一句翻頁就能不見7
因為終究要面對現實的 對國師打上大大的問號就是大同獨董案 基本上就是沒什麼實務經驗的人 當時是直播吧 除了咆哮就沒別招6
嘻嘻 因為民眾黨的黨性就是吹牛啊 吹完牛被識破 哪次不是這樣? 1.老大柯文哲
爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?2016立委選舉(新北12) 黃國昌 時代力量 80,508(51.5%) 2017黃國昌罷免案(新北12) 同意罷免 48,693(69.13%) 不同意罷免 21,748(30.87%)爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?認真問 不開玩笑 國民黨是真的會禮讓黃國昌嗎? 意思是國民黨自己不推人選新北市長 而是支持黃國昌選新北市長 模式比照2014民進黨禮讓柯文哲選北市46
[討論] 黃國昌會怎麼評論檳榔與正義兄弟合影邱毅提罷昌三大理由 籲台灣人民要覺醒 "針對時代力量立委黃國昌的罷免投票將在本週六舉行,屬於深藍團體的孫文學校今天召 開記者會,號召民眾當天要站出來投下罷免票。與會的國民黨前立委邱毅提出罷昌的三大 理由,其中,台灣社會因陷入民粹的困境,這狀況下人民必須反撲,重要指標就是罷昌,13
[黑特] 過去十二年真正沒變的是黃國昌真正變的是民進黨 背叛人民的是民進黨 黃國昌十二年來一直都沒有變! 我們 柯主席文哲親自認證 國昌老師沒有變9
[討論] 黃國昌應該立刻開記者會澄清昨天民眾黨的iwin公聽會開完後炎上, 黃國昌一開始只說會回去研究。 後來上電台專訪時, 才說是被偷渡了, 黨內有定調過了。7
Re: [新聞] 「顏寬恒是一個很客氣的人」 黃國昌:但我自己的觀念是這樣 不分區立委 應以國家為發展或整體社會的角度出發 為人民爭取福利或發聲 區域立委6
[討論] 黃國昌 被提 罷免原因適用電腦版看本文 先複習一下 黃國昌罷免案 總投票人數為70,924人。最終結果為同意票48,693票,不同意票21,748票 雖沒達到門檻 但是 同意比反對多 這篇文章 (建議去看原文比較清楚)5
[討論] 冷氣房的高官,你可聽得到人民的聲音嗎【黃國昌發言紀錄】冷氣房的高官,你可聽得到人民的聲音嗎? 這次又是我們黃國昌原因的遊行抗議 大家一起回顧一下10個月以前的影片 聽聽我們國昌戰神的講話5
[討論] 認真問,新北市民怎麼看黃國昌想當市長?不開玩笑 感覺黃國昌是「真心相信」 國民黨會禮讓他選新北市長 當然最近的廁所聊天事件 黃國昌當面問國民黨李明賢3
Re: [新聞] 選新北市長?黃國昌︰一定下去戰 戰哪裡這個黨的政治人物到底心裡有沒有政治概念 立委都還沒開始上班,就在想兩年後選舉 連選什麼地方都還不確定,把人民當什麼東西? 大概是把人民小草,可割可棄 你看不起的綠營政治人物很多都是蹲幾年才熬出頭
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊