[黑特] 眼紅綠電賺錢,怎麼不下去賺?
柯糞滿嘴綠能好爛爛
綠能好貴貴,綠能不穩定
我相信全臺灣不止一家綠能公司
其實包括中油,台塑,台糖等等
各大企業都下去發展了
世界上各國綠能也都努力在發展
全世界只有八卦柯館糞妖魔化綠電而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.58 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: closer0616 (180.217.113.58 臺灣), 08/12/2023 13:10:29
→
照你邏輯罵柯爛到爆 那怎麼你不下去選
噓
柯說需要綠能呀,
→
不像反核仔說
→
核能是備用能源,
→
不安全還舔
→
跟說Ecfa毒藥不禁一樣
推
那台電虧錢你綠電怎麼不虧
→
換個平行時空 kmt執政勝文開了20間公
→
司承接政府綠電標案此時Dpp會?
推
柯糞認為中共的綠電做的更好 。。
推
一群魯蛇自己不努力整天唱衰別人
噓
綠腦不是推用愛發電?現在跳針綠電是
→
哪招?
推
這種只能說給沒社會經驗的人聽,沒關係
→
做的特定行業生意?
噓
眼紅柯兒子的就要自己去運毒?
推
沒有立委幫忙怎麼開
推
做詐騙能賺錢 綠粉就愛當詐騙阿
→
笑了,kmt 執政推綠電不就表示你們藍
→
白這幾年罵綠電是為反而反
→
台電購民營電政策一直行 之有年了~
→
現在只是因為有家dpp關係好的綠電才在罵
→
阿北躲4天只想到抹黑綠電?
噓
我只想到台電為啥不去做,廢核之後應
→
該會釋出不少員工。
噓
噓
沒黨證賺個毛線
→
難怪一堆人做詐騙,看政府那麼好賺也想加入
→
反正被抓去一下外役監又出來了
推
唉 黑心錢賺不下去啦 道德感低的人才會去
→
賺 我不知道是誰歐@@
噓
帶風向沒用了啦哈哈
→
想想也合理,柯粉就覺得綠電沒未來,
→
當然不會去賺,誰知道罵了八年被師父
→
直接甩到牆上,現在改挺綠電又是幫別
→
人抬轎,當然氣到罵人賺太多
推
柯糞就是高學歷 低智商 廢物宅
噓
這種生兒沒屁眼的錢我不敢賺
→
這麽不要臉的事只有垃圾會這樣幹
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃22
[問卦] 綠能發電到底有多貴?我國發展綠電至今 已經砸了那麼多錢了 但是綠能發電量佔總發電量的比例 不但少而且不穩定7
[問卦] 為什麼綠能綠電這種東西一直搞不起來?常聽到的綠能綠電 聽起來好像很環保很厲害 但發現搞這種東西的公司 十間有九間都是年年虧損 其實綠能已經至少五年的發展了 理論上應該技術成熟了9
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統傳統能源與綠能之間,一直以來都有衝突 環保人士認為傳統發電業者一質擋著綠能發展 傳統發電業者則是認為綠能不僅讓他們少賺,還給他們帶來麻煩 柯的想法是標準的前者想法 只要發展綠電就行啦,管他甚麼傳統發電6
Re: [問卦] 當時說「歐洲能綠電,台灣也可以」的人咧歐洲能綠能 德國綠能比例最高 電費一度快要20台幣了 台灣的電費可以接受一度20的話 可以考慮廢核了 夏天吹一下冷氣 電費直接破兩萬 能接受就可以考慮全力發展風力發電 --4
[問卦] 是誰在洗燃氣是綠電啊如題 就是那個綠電 一直講企業要RE100所以要廢核 這是兩碼子事吧 企業要綠電跟人民要便宜穩定的電視不同議題吧X
Re: [問卦] 綠電會搞垮台灣經濟吧?歐盟2023開始課碳稅 世界各國也陸續跟上 這是未來國際的遊戲規則,容得了你台灣不想玩就不玩? 現在各大企業已經在剉勒等了 台灣買不到綠電憑證1
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體嗯? 企業要符合綠能 叫企業自己去跟綠能廠商買綠能 台電還提供綠能廠商到企業之間的電纜 應該台電要跟企業跟綠能廠商收使用費
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?