Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電
客觀說台灣絕對不缺電
缺的是便宜的電
現在夏天有太陽能，冬天有風力，怎會缺電？都整片撒下去了
問題是你要便宜的電，沒有。
綠能被塔綠過一手後，是能便宜到哪？肯定很貴的
你要便宜的綠能，是萬萬不可能的。因為-> 綠能你不能。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
晚上沒有太陽能啊
→
台電尖峰時間已經往後延到日落後了
→
尖峰沒有太陽能了啦
→
只能用塔綠班狂推的抽蓄 火力而已
→
帶風向喔？
推
欸 5566家族 跟我想的一樣欸
→
缺的是讓60%付的起增加30元的補助
7
首Po欸欸 理性勿戰 認真想知道台灣到底缺不缺電 英國的野雞時報提到台灣缺電 引用了中央大學梁啟源教授的缺電論![[討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/I2Zhk9mb.png "[討論] 所以台灣到底缺不缺電")
3
漲電價不是缺不缺電的問題 而是成本的問題 看看最專業的台電網站 都寫清楚各項發電成本了… 核電成本 $1.09![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/gVrvf13b.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
1
很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/Gx3sblLb.jpg?fb "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
不是啊 台灣不管缺不缺電 用電需求都是逐年上升 你是要怎麼節電 要節電不是應該先拿台GG開刀嗎 之前那個說台電藏電的 核四不建 不會缺電–再破台電跨世紀大騙局2
標準很簡單啊，談事情最有道理的標準就是只看兩個地方： 1.關你屁事 2.關我屁事 所以我停電就是缺電，我沒停電就不缺電 我一輩子住景美溪以北，上次有印象停電的大概是729大停電跟921大停電1
這個蔡政府已經有經驗了 所以你不用太害怕 首先先找一個既有的電廠 然後先規畫一個緊急發電機組 這樣就可以透過緊急的名義先行跳過環評1
不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是2
廢核應該是日本311以後開始的吧。 其實這個政策本身沒有太大的問題，畢竟台灣的核電技術和日本差不多，是最容易出事的那種。技術落後，風險高，核廢料處理難度高，在這種情況下，台灣去核化，應該是比較明智的選擇。 問題是去核化後，台灣電力的需求怎麼滿足？ 綠電技術，台灣並沒有，大量的所謂風能、太陽能，設備都是從外面（中國大陸）進口來的。成本高昂。而且綠電的缺點是不穩定。 台灣又沒有超限煤電技術，煤炭發電的污染度很高。![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://tpcjournal.taipower.com.tw/uploads/article/8e59788b2eef37df8d573207ba1cd84f.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
崇拜核能並不能解決問題 反而延伸更多問題 若以太陽能大興土木開始 106年太陽能93萬瓩到2023年底1167萬瓩 年增率約50%左右成長![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/aBUuLhob.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 夢裡什麼都有 來看現實吧 現實就是 矽 太便宜了 而回收的 玻璃 矽晶 要再花大能量純化 沒有人要做
10
Re: [新聞] 全台停電／苗博雅：不是缺電，別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足17
[問卦] 從來就沒缺電，只是缺便宜的電不是嗎電價上看一度8元 想想一堆人造謠喊缺電 台灣哪裡有缺電啊 只是缺便宜的電而已吧 至於為什麼放棄便宜的電要賣人民比較貴的電9
[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫1.民進黨說不缺電 2.民進黨花全民的稅金，大力發展風電太陽能等綠能賺錢你只能漲價的電 3.台電向諸如小公主他們家這種綠能業者們，買貴鬆鬆的電，然後才在那邊哭訴快破產了漲電價，把成本轉移給全民買單 綜合1+2+3，既然現在用的是不缺電且綠能乾淨能源，我實在想不出限溫令的必要 現在既環保又不缺電，限溫個屁，重啟核電個屁![[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫](https://i.imgur.com/a0aPoFvb.png "[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫")
5
[問卦] 我們不缺電但是電費太便宜=缺便宜的電?今天終於知道台灣原來不缺電 我心裡安心多了 可是台灣的電太便宜這個.. 我放在一起看就是說台灣缺便宜的電 便宜的電就是福電阿5
[問卦] 你不是缺電，是缺便宜的電現在政府毀諾10年不漲電價， 以前是: 聽說電快用完了，我趕快開個冷氣壓壓驚 現在: 先算這個月用電有沒有超過700度 接下來可以怎麼打預防針，讓省錢仔無話可說？ 你不是缺電，只是缺便宜的電2
[問卦] 台灣有缺水缺電嗎？我在星巴克 吹著冷氣喝著星冰樂 到底那有缺水缺電？ 不是缺電 是缺便宜的電2
Re: [新聞] 侯友宜再喊台灣缺電 民進黨：缺多少？大家應該孩記得之前缺蛋 民進黨的宣傳話術吧 是缺蛋還是缺腦 不是缺蛋 是缺便宜的蛋 架子上堆滿滿 哪裡有缺蛋1
Re: [問卦] 缺電就沒人在意缺蛋了吧？沒有缺電 缺的是便宜的電 只要願意多點錢 當然有電可以用啊 所以政府都想好了X
Re: [新聞] 又漲電價又缺水 陳建仁喊話：全民節約用又抓到中國同路人 沒有缺水缺電缺蛋 缺便宜的蛋 所以蛋價調高了阿 缺便宜的電X
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦？30秒鐘總結： 核能=現在便宜的電，以後處理成本越來越貴 綠能=現在昂貴的電，以後有成本降低、甚至賺錢（技術轉授）的機會，但藍綠都沒人要做，只是嘴巴喊喊騙票 菸黨：台灣不缺電，有缺也是馬英九的錯 老K黨：永和就有豆漿...啊不，是擁核就有大量便宜的電，但是我不重啟，缺電跟廢料放置，留給下一任處理，嘻嘻
![Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦？](https://i.imgur.com/s9BFT5db.jpg223.136.225.239 "Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦？")
64
[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
51
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
36
[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！![[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！](https://img.youtube.com/vi/dgeMxeMudKU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！")
50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？![[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？](https://i.imgur.com/u4haWeZb.jpeg "[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？")
44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中![[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中](https://i.imgur.com/86d39ZOb.jpeg "[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中")
35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹![[討論] 黃國昌家真的拆光惹](https://i.imgur.com/jGf3Fb9b.jpeg "[討論] 黃國昌家真的拆光惹")
20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播![[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/09/realtime/28037348.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播")
25
[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共![[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共](https://i.imgur.com/8JYW7reb.jpeg "[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共")
23
[討論] 8000名小草為何以前不加入？7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0![[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0](https://i.imgur.com/maVCfuLb.png "[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0")
18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導![[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導")
6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
18
[討論] 免巴氏量表~~![[討論] 免巴氏量表~~](https://i.imgur.com/arwaKrib.jpeg "[討論] 免巴氏量表~~")
16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊？2X
[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？![[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？](https://img.youtube.com/vi/vqaYcrm9hBM/mqdefault.jpg "[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？")
13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？![[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？")
14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")