Re: [轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 黃珊珊FB
: #把國家還給你
: 2000年到現在,已經政黨輪替了三次,這八年,台灣不但沒有深化民主,反而打造了新黨: 國新潮流的新權貴,如果賴清德當選,以後將是「新潮流」統治台灣。
有政黨輪替,但是沒有民主?
我記得去年地方大選還是在野大勝耶。
: 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器,不斷擴權,創造了更進步的民主獨裁: 政權,配合國會過半席次,立法院從國民黨執政時的柯王共治體制,轉變成為民進黨執政: 時柯總召獨大體制,沒有民進黨通不過的法案與預算、只有民進黨不想通過的法案及預算: ,很多都放任法案繼續躺在立法院跨界不連續,自然消逝。
所以柯文哲還想要推內閣制?
: 毫無制衡的總統制,加上執政者國會取得過半席次,行政權獨大又濫權,立法院成為橡皮: 圖章,執政黨全面掌握預算與人事權,破壞文官體制,覬覦國營事業,這已經是一個千瘡: 百孔的國家體制,現行的體制讓我們的正常國家被偷走了!
所以推內閣制直接由最大黨擔任首相會比較好?
: 現在,我們有機會把國家還給人民!
: https://reurl.cc/1GeNzp
這句國家被偷走了,讓人想到當年阿扁第二任當選時的凱道夜市。
33不愧是親民黨出身的。
完全繼承了這句口號。
http://i.imgur.com/bpUrfOD.jpg
: 我們可以改變現在的困境
所以內閣制到底?
: 改變的時刻
: 這是關鍵的時刻
: 改變台灣的命運
: 不要放棄改變的機會
: 正直和善良會回來
: 改變台灣 我們其實只差一步
: 2024站出來 投下神聖的一票
: 把國家還給人民
: 為了大家 為了年輕人 為了經濟
: 請大家一定要站出來
: 支持柯文哲 支持民眾黨 支持真正為台灣做事的人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
柯:還給黑道
信教之後整個走鐘
1 困境在哪?
2 不要說困境 我完全看不出柯文哲要怎
麼改變 現狀
還給師父
他趕緊想下一步吧
黑道堂口正企圖偷走國家
困境就是站哪哪邊倒 超級困的
近朱者赤,近柯者狗
捧柯抑朝
真的是以前老黨國人才會說這種話 老是說
民進黨在竊國 現在聽起來一模一樣
支持藍白才是正直善良
中華民國是他們外省人的國 台灣人就是竊國
2
首Po黃珊珊FB #把國家還給你 2000年到現在,已經政黨輪替了三次,這八年,台灣不但沒有深化民主,反而打造了新黨 國新潮流的新權貴,如果賴清德當選,以後將是「新潮流」統治台灣。 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器,不斷擴權,創造了更進步的民主獨裁1X
最可怕的就是那個上網po買到綠蛋的那個 居然真的在8小時內就這樣被警察帶到警局去了 欸 未經調查 未經審判 就這樣直接抓人 這真的很恐怖耶~1
我比較好奇的是 沒有很關心政治的到底知道新潮流是啥東西嗎? 還有就是說到行政權會獨大的話誰比的過阿北 連議會都反對的東西 阿北還硬要舉辦的雙城論壇的呆帳沒還了2
用選票奪回國家? 認真? 沒人覺得這句根本是單口喜劇的punch line一樣的存在嗎? 藍白到底把選民當成智商多低的人啊? 柵欄仔:唉喲 政府好可怕喔 我都不敢發言了
67
[討論] 板友jetalpha請進,安倍晉三槍擊案的事「 jetalpha: 神經病歸神經病,民主社會裡槍擊退休政治家能有啥效果?」 那個,日本是內閣制,不是總統制。 安倍晉三是 「現任」國會議員,他沒有退休。 而且他當過「兩個不同階段」的日本首相。 2006年,第一次安倍內閣32
[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??今天柯文哲 又再提英國日本 之前就扯過一次 內閣制多好多好 內閣制就是一種吃大鍋飯制度 藍綠兩黨手牽手一起爽那種 如國台灣走內閣制哦16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制8
[討論] 為什麼沒有穩定三黨以上輪替的國家?看世界各國無論哪種體制,要嘛一黨獨大,要嘛兩黨輪替 沒看過三黨以上輪替的國家,就算那些內閣制國家 也很少有三個以上的大黨, 為什麼沒有穩定三黨以上輪替的國家? --4
[討論] 特拉斯滿意度9%,還低於馬英九的9.2英國女首相特拉斯 9月5號才上台 最近因為推出英國半個世紀來最大減稅搞到滿意度剩9% 所以她立刻開除財政大臣 並取消企業減稅4
Re: [討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半,國民黨兩次大選前也都提過,信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半,結果一選完就不提了,因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦,就算不是內閣制,就算常靠北的閣揆同意權改不了, 別忘了,過半政黨還是有一個武器 ,倒閣(增修條文第三條第二項)真想內閣制,你就3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了2
[討論] 民眾黨主席類參選人 內閣制民眾黨12月10日改選 大家好 我是民眾黨主席類參選人 台灣一直有改成內閣制的聲音 但是任何改革都會受到既得利益者的阻力 連個中正紀念堂都那麼難改- 我是覺得大家可以看一下吳玉山院士相關研究,他算台灣半總統制研究權威 半總統制他又分成四個次類型 1.准內閣制 2.換軌共治 3.分權妥協
- 作者: FoRTuNaTeR () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 推行「內閤制」時機是否已成熟? 時間: Sun Aug 2 18:52:40 2020 最近爆發國會五黨就有三黨涉嫌貪瀆
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向