Re: [新聞] 立委批保障金主利益 花敬群:全面限制不公
我用市場的角度來分析
目前預售屋的違約金是賠多少:總價15%
也就是最糟的情況下投資客會賠15%
那你投資客的損失就是解約賠15%
目前實行細則還沒過
不過應該會過也是限法條過之前限轉賣一次
轉賣期在法條過之後異動或新簽的紅單就GG
不過都知道房市下行了
傻了才不趁現在出清
有鎖沒鎖有差嗎
差在
法條過之前簽約的可以有機會小於賠15%出場
法條過了之後簽約的人變成只有交屋跟-15%兩種選項
阿你法條過後要去買投資客加價賣的紅單
大家都-15%在砍就你加價買??
※ 引述《JamesSoong (Dak Prescott!!)》之銘言:
: 真的是笑死 綠共明目張膽幫建商開炒房後門 還理歪氣壯強詞奪理
: 以為大家是白癡看不懂嗎? 2024真的是又一次智力測驗 這次別做錯了
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230118000396-260106
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 立委批保障金主利益 花敬群:全面限制不公平
: 4.完整新聞內容︰
: 立委批保障金主利益 花敬群:全面限制不公平
: 04:102023/01/18 中國時報 游念育 、 黃婉婷
: 《平均地權條例》修正案日前三讀通過,最受矚目的「預售屋禁換約」卻髮夾彎宣布「不: 溯及既往」,時代力量和民眾黨立院黨團17日都痛斥,政府和建商、投資客站在一起,濫: 用信賴保護原則;內政部代理部長花敬群解釋,法的目的是抑制炒房,而不是將全面買預: 售屋的人就給予汙名化的認定。
: 內政部日前聲稱,調整溯及適用見解,主要是近期收到自住購買預售屋的年輕族群反映,: 目前財務狀況並不豐裕,工作與收入可能因未來經濟變化而發生變動,如果驟然全面限制: 契約換約轉售,將加諸經濟上更大的風險,與投資客一起陪葬並不公平。
: 民眾黨立法院黨團幹事長張其祿與OURs都市改革組織祕書長彭揚凱昨提出質疑,當前房價: 飆高,有多少青年真能買房?彭痛批,民進黨既要面子又要裡子,一方面對外塑造改革形: 象,換取青年支持,一方面又保障重要金主利益,如今又把年輕人拖下水。
: 民眾黨團呼籲,內政部應重新考量本次《平均地權條例》修法下信賴保護原則之適用範圍: ,別為護航投資客而恣意濫用;內政部訂定子法或施行細則時,應將「不真正溯及既往」: 概念加入,所有違規轉售行為皆應禁止,不要故意開後門。
: 時力立委邱顯智也批評,內政部明明是迫於建商與投資客的壓力,才打臉過去立場,如今: 卻把建商的壓力甩鍋到年輕人身上,簡直踐踏深受居住問題所苦的年輕朋友。
: 花敬群則解釋,子法修訂的時候搭配一些必要條款,但是如果定下去,可能必須用寬的標: 準來處理,如果前面給它一個比較寬的認定,反而子法訂定的時候,對於未來換約對象可: 以採取比較嚴格的限制標準,反而是在關後門,而不是在開後面,希望大家能夠了解。: 他表示,法的目的是抑制炒房,經過這樣考慮,訂定規定希望社會大眾能夠了解,並落實: 打擊炒房。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
實際是都還想賺頂多去年的平轉
這幾個月人道走廊但你們毫無機會,因為你們根本沒
有準備
4%的打房=打土豪分房產
爆
Re: [請益] 請問紅單價格建商可以隨意調整嗎?我第一次看,看到差兩萬實登那邊就看不下去了 估計那天老闆回的 1500 就是底價 兩萬塊看就知道是代銷為促成交易墊的 連這點小事都能扯到 AB 約 使公務員刊載不實,這種牽扯刑法的問題40
[閒聊] 買預售不就連停損的權利都沒有如果建商要蓋四年,中間市況不佳,建商自己調降價格,結果先買的人還不能停損殺出, 跟建商解約要賠15%總價,這樣連付出去的本金都不夠賠還要賣腎去賠。所以這制度是把 預售制度掐死吧。不要說建商調降預售不可能,2014桃園就很多建商越賣越低的案子。 Ps舉個例子,一千萬的預售,簽約金5%,工程款10%,付了幾期工程款,總共繳了80萬之 後,發現建商調降價格想停損,結果要賠總價15%,150萬,這樣投報率是快-200%嗎44
[請益] 炒預售屋轉單是不是賺錢so easy在這個資金氾濫,建商建案一次釋出幾戶慢慢釋出,一個建案鎖樓層,待預售屋轉約單開 始 拉高出售的同時,建商再拉高於投資客丟仲介轉約戶完同案未銷售樓層。預售屋淺銷期進 場 甚至一開賣就進場,到整個案子結束至少2-3年,一種期貨概念,有些新建案甚至0工程款43
Re: [閒聊] 買預售不就連停損的權利都沒有這邏輯很奇怪 你買房就是要自住 除非你是打算炒作 不然怎麼會有停損的問題 而且停損不就是那15%的違約金嗎 怎麼會有買預售屋沒停損的問題 房子是買來住的 不是買來炒跟投資的 不住你幹嘛買房 打算給下一個冤大頭接盤 另外看到最好笑的理論說 以後買預售屋只能跟建商買了 預售屋會大漲 你每次看演唱會買門票 是因為有黃牛的炒作才會漲 還是因為沒有黃牛炒作才漲的24
Re: [閒聊] 想像一個完全沒有投資客的世界先不要拿竹北那種特殊情況來比 我只知道台中 台中惠宇很多投資客沒錯 但我發現買惠宇的投資客很多都不是專職投資 就是很多普通人知道惠宇會有人買單9
Re: [新聞] 預售屋禁換約打炒房 立院籲配套消 : 費者恐慌,促使建案售價上漲。有些預售屋成交價揭露後,其他個案會跟進調漲價格,「 : 實價」變「時價」,也讓房價愈墊愈高。 : 法制局認為,內政部推動限制預售屋換約,雖可遏止假性買賣炒作,但購屋者只能向建商 : 購屋或解約,解約時恐須支付高額違約金,建議後續要求預售屋換約須申報登錄應有配套6
Re: [請益] 已簽約、對保完還有賠違約金不買的可能嗎簽約就至少10% 內政部合約是15% 基本上對口要看誰如果是二手屋,非預售屋 但建商成屋我就不知了 二手屋合約書是雙方合意的合約
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?