Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃
https://www.youtube.com/watch?v=9i1zZKp_HY8&t=35s
聯合國記者會
現場直播跟影片
聯合國官方立場都講得很清楚了
白人記者的提問也很明確
塔綠斑青鳥無視於正式的官方記者會回應
然後去捧那個隨便提出 根本沒有任何效率的決議
除了可以在島內網路上嘴一下
硬凹文字遊戲之外
一點意義都沒有....
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 沒有提台灣啊
: 有提中華民國啊
: 中共代表了聯合國中的中華民國
: 這也是中華民國邦交國超級少的原因
: 但台灣是中華民國領土
: 台灣住民皆屬中華民國籍
: 塔綠班現在也沒要公投建國搞台獨了
: 改主張中華民國就是台灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.255.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聯合國有用的話 俄羅斯就不敢打烏
→
克蘭了
→
張開眼睛看看世界怎麼運作的好嗎
噓
那藍白去跟聯合國好,我們跟美荷好。謝謝
推
問題是美國荷蘭沒有要跟你好呀!
推
你美荷有要跟台灣建交嗎?
→
有要幫台灣申請聯合國會員提案嗎?
挖靠 塔綠斑捧者聯合會決議在嘴 然後說聯合國沒有用喔 這邏輯混亂的......
※ 編輯: ddaaemon (42.72.255.153 臺灣), 09/19/2024 11:05:49噓
現在沒有 你覺得未來就不會?這些
→
國家要改變趨勢也要是漸進式的
→
現在是只有塔綠斑在嘴2758?還是美
→
國也在嘴?
→
聯合國有用的話 以巴早解決了 烏俄
→
早解決了 南北韓早解決了 張開你的
→
眼睛看看世界好嗎
99
Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光! 沈伯洋:白營如果不是沈沒有國際法知識 就是他很壞 首先我們看看決議是啥 從維基百科查到的聯合國大會決議提到: 聯合國大會決議由聯合國全體成員國投票決定,...。聯合國大會通過的決議並無任23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場: 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題10
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷:聯合國記者會 現場直播跟影片 都講得很清楚了 目前聯合國態度就是這樣X
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃台灣期望參加國際組織。中國一直以2758決議當藉口主張已代表台灣人民,以此來阻擋 台灣入會。此時,外國不贊成用此當作阻擋台灣入會的藉口,竟然還有台灣人配合粉紅 帳號在亂洗這議題。反政府反到頭殼壞了? 引述《Vladivostok (海参崴)》之銘言: : 2758不涉台的原理,不就是台灣不屬於中華民國嗎?9
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃2758不涉台的原理,不就是台灣不屬於中華民國嗎? 先不說那時空背景下講這種話可能會被抓。 就算到了今天,一群中華民國立委,要把台灣從中華民國切開?這件事怎麼跟匪區希望的一 模一樣啊? 不保護中華民國,還領中華民國的薪水,才是真正的在幹嘛吧?1
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷:我家可能平常食物準備很多 三不五時就有一些蟑螂老鼠到處亂竄 中午看完新聞我回家用錄音機錄下 2758 四個數字 在家裡重複播放 沒想到這些蟑螂老鼠竟然列隊搬家了1
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部灣 : 的主權,也未決定台灣參與聯合國的未來地位,更未限制台灣參與聯合國機構或國際組織 的 : 權利」。 :1
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷5678 單親媽媽 今天台灣沒有進入聯合國 其他國家可以跟台灣建交嗎? 可以 假如今天台灣已經在聯合國 中國就不打台灣嗎? 不可能 今天荷蘭國會稱2758決議不涉台 台灣就敢自己或叫盟邦提案申請入聯嗎? 時機未到 那民進黨提議這個 頂多就是訂閱 按讚 分享 開啟小鈴鐺性質而已
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧