Re: [新聞] 4月電價 民生用電擬全面調漲…估1357萬
DPP所有作為都是把發電成本墊高,
把台灣推向更不穩定風險更大的情況,
天然氣價錢高不說,都要仰賴進口,
有什麼外部因素就會影響發電成本,
甚至可能受到中國打壓影響供應。
綠電也是一樣,不穩定的發電,
只要天氣不給力根本就沒用,
再怎麼吹發電量多少,能持續幾個小時?
所以台灣怎麼打造2025非核家園?
今天要漲電價那是客觀不得不漲的結果,
但造成這個的因,民進黨要負最大責任,
核四好像講了一堆私相授受問題,
但請問有沒有人因核四被判刑的?
如果今天核四都是一個合法的過程,
就算有缺失也應該是敦促改進,
怎麼會讓他廢在那邊每年花錢養護?
我重申一次,我相信大部分人嘴漲電價,
但應該都能理性知道台灣現在確實要漲,
不過這真的不是民進黨做對了,
而是全民幫著塔綠斑跟DPP擦屁股,
如果你們塔綠斑還不能醒,
還要讓DPP為所欲為,我只能說最後倒楣的是你們,
你們要繼續騙自己2025台灣可以廢核非核家園,
可不是電價的問題而已。
--
2020的817就註定這個結果,這幾年選舉我已
經看出了選民其實根本不會在乎這些議題,
所以我也不會去管那些靠北的人的死活
我真的不知道自欺欺人的塔綠斑在想啥~
先叫猴賊頭開放乾儲存廠啊 幹話誰都會
講
我覺得該開阿,如果今天DPP說要擁核,不開是他王八蛋阿, 但你今天都主張廢核了,他要開來幹嘛?
就算今年是國民党當選,一定也會調整,因
為沒有一個政府敢讓台電破產,烏俄戰爭提
早讓這件事情爆開,否則今年的當選人還能
撐過2025核三正式除役再煩惱,如果他這麼
短視的話,呵呵
從來都不是短視的問題,而是個人利益、政黨利益大於國家利益的問題。 現在不是漲不漲的問題,是核能到底要怎麼走的問題。
一定要把核電廠蓋在台中!
說真的蓋哪我都不反對,要蓋哪邊就給旁邊的住戶補助就好~
核四公投鄉民也沒去投
國民黨哪有廢核?侯是DPP的人?
你是看不懂喔?中央就要廢核了,侯開乾儲要幹嘛?
817只會推而已
現在新北那個乾儲卡在,新北要台電再送一
次計劃,台電說我之前送過很多次新北都不
過,請新北審過去的計劃書就好。
猴賊頭總統政見就是核一核二延役 猴市
長不認帳當然是幹話啊
所以他是總統了嗎?他的政見賴清德會照作嗎?
新北乾儲卡了十幾年,又不是最近才在卡
說白了跟核四一樣,大家都不想碰都想拖
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 02/20/2024 10:26:24而且你去看中央2025非核是指核一二三使用
年限到了停役,新北乾儲也是推了停役一波
一個政府有心要發展核電,其實原址就能增
加機組,根本都沒有蓋滿,加上舊機組延役
,就能有穩定的核電,只要核電佔有30%以上
供電,就能維持穩定的供電及電價,但事實
上民進党不這麼做,而是讓火力佔超過八成
,天然氣還目標要五成,烏俄戰爭只是讓這
件事提早爆開,未來還有更多因素,推升發
電成本
講白點,核電是嫌惡設施,誰都想要電誰都
不想要增加在家旁邊。
應該說,電廠都是如此。
追根究底還是民進党那位太上慈禧的態度,
塔綠斑歸咎新北市其實只是腦殘的猴猴讓民
進党有藉口怪罪,如果今日民進党有心讓核
電繼續,風向就會逼迫猴猴不要卡乾儲,所
以明眼人都看得出來塔綠斑的可笑
原來新北不通過是因為DPP的錯,了解
民意的不在乎,讓民進党照一人意志任意妄
為,任期結束拍拍屁股走人,影響的是全台
灣人承擔,只能說,活該二字
5
還不就鄉民不肯跟俄羅斯買便宜的天然氣 偏偏要挺烏克蘭抵制俄羅斯 台灣哪來的天然氣 哪有這種底氣學別人搞抵制 現在爽了吧2
是時候啟動綠電核能了 北中南東各蓋一座吧,這樣可以增加基載20%,就不用一直燒天然氣了 天然氣滿貴的 有便宜的不用,偏偏要用貴的,很奇怪的想法 一樣是綠電,為什麼一定要用天然氣?風力?而不用最科學的核分裂?2
你造謠吧 當初美花姊 跟大家說 買到比俄羅斯還便宜的天然氣 俄烏開戰衝擊國際能源價格,就原油與液化天然氣國際期貨價格上漲,各界也擔心,是否 已經我國台電的發電成本,帶動電價漲幅。經濟部長王美花今(14日)則透露,天然氣與 燃煤都已找到替代貨源,新的天然氣採購合約價格甚至比俄羅斯的合約還要便宜。1
中華民國政府不論由哪一黨執政 都沿襲了國府1949年以前在中國通膨爆炸執政失敗的腦袋 所以很愛壓物價 油價、電價、火車票、公車票、動物園門票等等 只要是政府能管控的的價格1
這跟DPP其實沒什麼關係 就地球有一群天龍人 想到新的洗錢方法叫作 綠能 選了一個代言人叫做 瑞典美少女 然後 y姊就上鉤了1
不需要購買俄羅斯的天然氣呀~~ 天然氣恐帶動台電漲價? 王美花透露:新合約比俄羅斯便宜 王美花說得很清楚 新合約比俄羅斯便宜!!!
爆
Re: [新聞] 王美花證實電價「有不得不漲的壓力」下週這就是政治 核四重啟投票之前敢不敢說漲電價 敢不敢告訴老百姓以後電價會隨著天然氣煤礦價格飆漲 全都不說不提 等票都騙到手54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這13
Re: [新聞] 住宅用電千度以下凍漲!民生物資跟漲 柯P台灣電價低的原因 是因為KMT時代 能源計畫做的好 早早蓋了核1234 還有很多燃煤發電9
Re: [新聞] 廢核時間不當 台電當冤大頭對台灣來說,現在的時間點廢除任何一座電廠都是有壓力的 從2018年時就可以觀察到台灣的用電量依然是持續攀升 之後除了2019年外全部都是攀升 2022年因為綠能的進度落後 經濟部才首次承認自己低估了用電量成長- 新聞已經放消息 電價要漲價 我實在搞不懂 民進黨發電政策 在搞毛 台電虧了 幾千億 那都是人民的血汗錢
6
[討論] 民進黨處理核四民進黨不知道怎麼處理核四 剛剛我跟政黑板友交流一下 民進黨的發電政策 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ → JXXX: 電價到底佔了生活費多少支出??? 很低 → JXXX: 好嗎...扯什麼養家? 電費佔生活費很低的4
Re: [問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎?!有關核能與電價之間的問題,在過去也是有討論過 我想取我覺得最為合理的,是2013年,台電發新聞稿所說的 「核四無關電價」新聞稿 內容是這樣的(2013年) 台電公司發言人李鴻洲表示,如果完全廢核的話,根據核一、核二、核三廠年發電量約四
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?