Re: [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎？
搞清楚狀況吧
現在是國發基金出現投資聯合再生跟儒興
慘賠的「結果」
而且黃國昌多年前預告在先
國發會完全不動作
最後事情爆開以後納稅金慘賠無人負責
才回頭去查到底有沒有官商勾結的疑點好嗎？
請客樓平均一人有兩三千塊以上
國發會主委才五年前的事情可以說忘記了？
這要不是天天大魚大肉跟有利益關係的廠商吃飯
不然就是老人癡呆前兆才會忘記吧
不曉得那一桌是誰付的錢啊？
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有賠錢就違法 那就移送檢調呀 何況什麼平
當民進黨的官真爽
樓上羨慕ㄇ
均一人二三千 拜託 現在很多一桌平均也要
二三千 自助餐早就吃一次破千了 講那個吃
一人二三千就有犯罪嫌疑似的 這麼愛連連
看 黃國昌要不要交代他當時跟徐永明那麼
好 算不算合夥犯罪呀??
有吃又怎樣 檢調查無不法你奈我何？
今天國發會主委這樣講還敬他是條漢子 在那
邊裝傻不就是心虛？
一般揭弊通常是指出哪裏不合理 像馬英九
是不是一堆沒出過社會的網軍啊
不曉得「僑事情」都是高檔餐廳裡面僑啊？
的富邦魚翅宴後 富邦低價併賺錢的北銀
黃國昌只會跟誰誰誰同桌過 跟誰誰誰曾在
投資本來就有賺有賠
同一場合出現過這樣連連看 他的D槽就這些
影射的東西而已啦 =_=
那是日本，喬事情都去割烹料理喬
那黃國昌去跟傅崐萁吃飯 真的在僑東西耶
阿北跟旺旺不就是？（咦
你怎麼跟他們塔塔認真了？
喔 所以你的意思是傅跟柯黃也在喬事情
嗎
其實公家機關被請客，十分異常，如無違
法，請立法禁止
所以為什麼立法委員提醒了依然毫無作為執
意投資然後大賠？
賠錢等於違法？啥小邏輯
那加蔥事後有質詢這件事嗎？
看看昨天那官員多好笑 問到為什麼毫無作
為就只能跳針 跟政黑死忠87%像XD
當時如興投資根本不符合國發會投資標準耶
怎麼會沒違法
才五年前？你五個禮拜前周三中餐吃了什
麼？
有夠白癡的言論 是問你有沒有跟某某人吃飯 不是問你吃了什麼東西 政黑的人是不是腦子都不太好使
講的五年好像昨天一樣耶
40%覺得官員要被檢調偵查才算有問題
啦，但現況是被查到，說偵查不公開，
；被判刑人逃跑抓不到，還可以在外面
開公司當詐騙爽爽過，40%不在乎～
![[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎？](https://i.imgur.com/XcD2iWab.jpg "[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎？")
爆
[爆卦] 黃國昌FB如興弊案 國發會遭監察院糾正 造成國發基金重大損害，更導致眾多小股民遭到坑殺的如興弊案，經過千呼萬喚後，今天 監察院終於提出調查報告，認定國發會存有重大缺失。 這樣的結果，固然印證了我從2018年以來就不斷提出的質疑，也重重打臉了國發會主委龔 明鑫所說「我們也是受害人」的無恥發言。![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/HkOyDChb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
94
[爆卦] 黃國昌FB 國發會要繼續裝死包庇護航嗎？請問國發會：如興弊案，請問到底由誰決定？由誰牽線？誰要負責？ 2017年夏天，國發基金投了14.8億給「詐騙台灣、錢進中國」的集團，迄今不僅損失已超 過8億，還連帶害了一堆投資人。 結果，整個政府無動於衷、沒人檢討、無人負責，![[爆卦] 黃國昌FB 國發會要繼續裝死包庇護航嗎？](https://i.imgur.com/5RDqa8tb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB 國發會要繼續裝死包庇護航嗎？")
[黑特] 柯P跟中國企業吃飯算官商勾結嗎？黃國昌提聯合再生案批「拿納稅人錢搞政商關係」 龔明鑫動怒：我們沒這樣做 龔明鑫一剛開始表示，「5年前哪一天發生什麼事，我怎麼記得！」不過黃國 昌表示，聯合再生作為一家國發基金紓困公司，民進黨官員參加聯合再生董事 長設宴，就是綠營官商勾結最好的例子。![[黑特] 柯P跟中國企業吃飯算官商勾結嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/10/16/20231016-110248_U14224_M897231_ad32.jpg?itok=r9a-V3m8 "[黑特] 柯P跟中國企業吃飯算官商勾結嗎？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
4
Re: [新聞] 快訊／綠委討水喝 徐巧芯怒罵不准給：國民黨一點紀律都h8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 柯文哲剩兩天能認罪 有機會嗎？
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")