Re: [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎？
搞清楚狀況吧
現在是國發基金出現投資聯合再生跟儒興
慘賠的「結果」
而且黃國昌多年前預告在先
國發會完全不動作
最後事情爆開以後納稅金慘賠無人負責
才回頭去查到底有沒有官商勾結的疑點好嗎？
請客樓平均一人有兩三千塊以上
國發會主委才五年前的事情可以說忘記了？
這要不是天天大魚大肉跟有利益關係的廠商吃飯
不然就是老人癡呆前兆才會忘記吧
不曉得那一桌是誰付的錢啊？
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有賠錢就違法 那就移送檢調呀 何況什麼平
當民進黨的官真爽
樓上羨慕ㄇ
均一人二三千 拜託 現在很多一桌平均也要
二三千 自助餐早就吃一次破千了 講那個吃
一人二三千就有犯罪嫌疑似的 這麼愛連連
看 黃國昌要不要交代他當時跟徐永明那麼
好 算不算合夥犯罪呀??
有吃又怎樣 檢調查無不法你奈我何？
今天國發會主委這樣講還敬他是條漢子 在那
邊裝傻不就是心虛？
一般揭弊通常是指出哪裏不合理 像馬英九
是不是一堆沒出過社會的網軍啊
不曉得「僑事情」都是高檔餐廳裡面僑啊？
的富邦魚翅宴後 富邦低價併賺錢的北銀
黃國昌只會跟誰誰誰同桌過 跟誰誰誰曾在
投資本來就有賺有賠
同一場合出現過這樣連連看 他的D槽就這些
影射的東西而已啦 =_=
那是日本，喬事情都去割烹料理喬
那黃國昌去跟傅崐萁吃飯 真的在僑東西耶
阿北跟旺旺不就是？（咦
你怎麼跟他們塔塔認真了？
喔 所以你的意思是傅跟柯黃也在喬事情
嗎
其實公家機關被請客，十分異常，如無違
法，請立法禁止
所以為什麼立法委員提醒了依然毫無作為執
意投資然後大賠？
賠錢等於違法？啥小邏輯
那加蔥事後有質詢這件事嗎？
看看昨天那官員多好笑 問到為什麼毫無作
為就只能跳針 跟政黑死忠87%像XD
當時如興投資根本不符合國發會投資標準耶
怎麼會沒違法
才五年前？你五個禮拜前周三中餐吃了什
麼？
有夠白癡的言論 是問你有沒有跟某某人吃飯 不是問你吃了什麼東西 政黑的人是不是腦子都不太好使
講的五年好像昨天一樣耶
40%覺得官員要被檢調偵查才算有問題
啦，但現況是被查到，說偵查不公開，
；被判刑人逃跑抓不到，還可以在外面
開公司當詐騙爽爽過，40%不在乎～
![[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎？](https://i.imgur.com/XcD2iWab.jpg "[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎？")
爆
[爆卦] 黃國昌FB如興弊案 國發會遭監察院糾正 造成國發基金重大損害，更導致眾多小股民遭到坑殺的如興弊案，經過千呼萬喚後，今天 監察院終於提出調查報告，認定國發會存有重大缺失。 這樣的結果，固然印證了我從2018年以來就不斷提出的質疑，也重重打臉了國發會主委龔 明鑫所說「我們也是受害人」的無恥發言。![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/HkOyDChb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
94
[爆卦] 黃國昌FB 國發會要繼續裝死包庇護航嗎？請問國發會：如興弊案，請問到底由誰決定？由誰牽線？誰要負責？ 2017年夏天，國發基金投了14.8億給「詐騙台灣、錢進中國」的集團，迄今不僅損失已超 過8億，還連帶害了一堆投資人。 結果，整個政府無動於衷、沒人檢討、無人負責，![[爆卦] 黃國昌FB 國發會要繼續裝死包庇護航嗎？](https://i.imgur.com/5RDqa8tb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB 國發會要繼續裝死包庇護航嗎？")
[黑特] 柯P跟中國企業吃飯算官商勾結嗎？黃國昌提聯合再生案批「拿納稅人錢搞政商關係」 龔明鑫動怒：我們沒這樣做 龔明鑫一剛開始表示，「5年前哪一天發生什麼事，我怎麼記得！」不過黃國 昌表示，聯合再生作為一家國發基金紓困公司，民進黨官員參加聯合再生董事 長設宴，就是綠營官商勾結最好的例子。![[黑特] 柯P跟中國企業吃飯算官商勾結嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/10/16/20231016-110248_U14224_M897231_ad32.jpg?itok=r9a-V3m8 "[黑特] 柯P跟中國企業吃飯算官商勾結嗎？")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")