Re: [轉錄] 杜承哲醫師FB:憑你老目的良心啦
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 又是一篇
: "全國都一樣爛啦,憑甚麼只罵高雄!崩潰!"
: 的文章
: 我就問,全國交通一樣爛,那該負責的叫做什麼部?
: 做人做事發言,真的要憑良心
: 找醫生,也要找有良心的
不是台北人 但前陣子這議題在台北燒時 我有出來說公道話
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1672075442.A.BF7
台北那邊是在吵 要不要巷弄全都鋪設真正的實體人行道
綠漆噴行人步行範圍沒鳥用 我要巷弄都鋪上真正的人行道拉...
別縣市 別說到巷弄 路跟街的實體人行道鋪設比例也不高
估計這議題燒到綠色縣市時 又會有人改口說實體人行道不重要了...
話說台灣道路的規劃問題 要追究 國民黨有責任 其實就連日本也有責任
台灣道路和都市計畫的規劃風格 真的很早期日式 如果你去看google map
日本一些社區 也有很多很台灣感的巷弄 街道也是都小小的
看看哆啦a夢大雄家那個社區就知道 都市計畫.道路規畫都沒有考量到日後
國民黨剛來台也想不到有一天車流人流會這樣 台灣的土地又小小的
其實可以考慮學韓國 但有人權爭議 直接整個區域重造 但那要砍掉很多人的房舍
一切重心規劃 求現代化和美觀 大概只又這樣才有解
最爽的是歐洲或是非洲 澳洲 一些土地面積大的國家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.163.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很羨慕歐美沒有國民黨 所以成為先進國家
歐洲有問題的國家也不少 然後能不能成為先進國家因素有很多 不是什麼單一問題 換個問題來談 如果今天沒國民黨 只有民進黨在 台灣就會成為先進國家嗎??
※ 編輯: erspicu (27.53.163.203 臺灣), 02/19/2023 20:09:01→
綠色噴漆怎麼會沒鳥用,上次看到一個行車記錄器,一
→
整條路前面人潮全走在路色人行道上,到很後段沒人被
→
一台車違停,所以你覺得這樣沒鳥用?
爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?這是京都隨便一條道路 這是自稱小京都的台南隨便一條道路 台灣人如果沒注意的話爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?沒想到一篇人行道的文可以有這麼大的迴響 可見其實台灣還是有救的 其實就算是日本,也不是十全十美 去年6月,在日本千葉縣八街市 就有卡車司機酒後駕車,失控撞死多名小學生的事件8
Re: [交通] 原來在道路上畫紅線要住戶同意透過google街景, 正光路很長, 也只有原po提到這路段沒有人行道, 其他路段皆有人行道, 爭取設置人行道或許是比較理想的方案,4
Re: [問卦] 台灣市容醜,是因為發展太快吧?就以前國民黨長期執政 根本沒有考慮好好弄都市計畫 放任大家到處亂蓋 其實真正要做 是整個砍掉重練 道路重新規劃 房屋砍掉重蓋5
Re: [討論] 就連台北精華區巷子也是隨意停車阿...巷弄要開放停車不是不好 只是要先有人行道以及來往車輛能夠通行再來考慮停車會比較 好 像這樣一邊人行道一邊停車 以目前來說就是最完美的規劃了 但以台灣的巷弄寬度要做到以上的先決條件就是只能單行道7
[問卦] 為什麼台灣道路不太愛設計單行道?在國外像日本、香港、新加坡、上海 在一些巷弄狹小但交通量大的地方 通常都會直接規劃成單行道 有時候多出來的空間,還能設計成人行道或停車格 但是台灣道路設計好像不太喜歡單行道5
Re: [問題] 臺南什麼時候才要做人行道?要產生人行道空間暢通及整併大概有幾種方式 1. 土地徵收 2. 執行騎樓暢通取締 3. 縮減車道 4. 提倡使用者付費增加私人載具成本1
Re: [問卦] 這六年來 台北有什麼改變嗎?瞎扯一堆 拿幾張照片扯半天 數據就顯示 台北市巷弄畫了綠色人行道 交通事故降低七成 北市巷弄設行人專用道 事故降近7成X
Re: [問卦] 台灣工安水準怎麼低到像東南亞國家?就以前國民黨把中國那套陋習帶過來的啊 來台灣只想反攻中國 也沒想要好好做都市計畫 道路規劃 只想貪汙 後來中國反攻不成- 很多討論在談交通問題 但是有都市計畫之後才有土地使用分配跟道路使用 最上位的都市計畫不給人行道、停車場的規劃 土地使用分配完畢以後 才再討論哪邊人行空間不足、停車位置不夠
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?