[討論] 侯友宜是通識課分組沒人要的同學嗎?
觀察檯面上各人物總統表態狀況
賴:找蕭
柯:我當正,不要拉倒
郭:安安,我有人選之人了(牽手)
韓:已經答應掛不分區了還想怎樣
燕子柯志恩等同黨同志:(已讀不回裝死)
侯友宜是不是那種通識課分組沒人要的同學0.0
你們這樣在全國面前霸凌他就不怕他自殺嗎
QQ
每一次看他開記者會都沒人鳥就像公開處刑...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.47.250 (日本)
※ PTT 網址
→
他還有朱朱
推
對 連自己黨的都沒人願意幹副手
→
你看有多慘
推
然後語速慢又有老人的那種高傲
推
歲月靜好的下場 這種人最好棄保了
→
有像
推
有朱
→
天根我
→
是一開始有個朱在那邊一直要他找人
→
不然KMT初選完後一直跑選戰 賴哪會爽
推
可以大師兄配二師兄組西遊記
27
[討論] 支持柯志恩當侯友宜副手對丫 看完民眾黨不分區民單記者會 轉去看侯友宜記者會 跟好輪到柯志恩在講話 不得不說15
[問卦] 看臉分的出南部人嗎?大家安安 小妹的同學是台北人 常常會對於其他通識課的同學作評論 總先判斷這個人是不是南部人 這點小妹覺得很疑惑8
[問卦] 分組報告要怎樣才不會有人擺爛那個啦 小妹我台大鈴木愛理啦 大學很多分組報告 如果是通識課那種 有人擺爛還好 報告結束後跟教授助教講一下7
[問卦] 把通識課廢除大學變三年可行嗎?如題 我朋友大學四年,通識課分組都是被挑剩的=w=,和剩下的人一組小組報告也是一個人扛, 其他隊友都在划水,反正通識課本來就是耍廢用的,趁這波機會廢掉通識課可行嗎? --5
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36怎麼沒做柯郭配的選項 現在郭的連署和在中國有點狀況 應該不會堅持當正的 而且很多討厭民進黨的人 對賴清德和侯友宜都是絕對不會投給他們4
[問卦] 急!通識課分組 女同學叫Amber如題 通識課期末報告啦 我們組的剛好有個女生叫Amber 大家都很有默契的不聊最近的話題 有沒有 這方面 的八卦1
Re: [新聞] 聯合報民調:侯柯配或柯侯配都領先賴蕭配文 : 哲21%、侯友宜18%,郭台銘則是7%殿後。不過如果藍白合成功,侯柯配或柯侯配都 可 : 以領先賴蕭配6%。 : 根據聯合報最新調查指出,若未來賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘4人各自參選,賴4
[問卦] 邊緣肥宅有自己一個人分過組ㄇ安安 肥宅兒常常不受歡迎 但不一定沒朋友 我觀察過 真正沒朋友 不一定是肥宅!!! 但真邊緣肥宅連分組報告都得一個人ㄅ=.= 你們有沒有嘗試過2
[問卦] 分組報告對老師來說超爽的吧?叫同學分組報告,一堂課50分鐘報告40分鐘剩下10分鐘講講幹話就過了, 不用備課,補充說明學生也不見得會注意聽,不用太認真。 現在回想尤其是大學通識課,當初老師叫我們分組報告就佔掉整個學期大部分時間,有在講課就知道要準備50分鐘課除非是同樣的內容,不然超花時間的耶。 叫同學分組報告,老師是不是都超爽的, 有沒有掛?- 撇除必修課、專題報告一些必須多人討論 才能完成的專題研究 通識課、通識英文這些不同系一起上課 永遠都是大系或同系一組的分組 分組討論一個很簡單的問題
27
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?32
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?25
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?16
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高15
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示6
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守17
[討論] 青島東的靈壓消失了?21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?9
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠11
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身10
[討論] 更生人:讓陽光照進台灣7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠9
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高4
Re: [討論] 王義川會去土城嗎土城找川32
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?5
Re: [討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?6
[討論] 你藐視國會一個 賴皮就特赦一個有戲嗎?7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?41
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科5
[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣4
Re: [討論] 徐巧芯現在該怕罷免了吧~~27
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派