Re: [討論] 所以1500到底怎麼洩漏的,偵查不公開
※ 引述《qize1428》之銘言
: 如題啦
: 答案揭曉
: 真的是神秘數字1500
: 所以消息到底怎麼洩漏的?
: 北檢能說明一下嗎?
: -----
每個都在說1500萬,啊是有證據嗎?
有找到錢?
Excel上寫1500萬就可以當作證據喔,
笑死,政治迫害成這樣,
即使之後一審判決無罪也已經幾年後,
他們手段就是要把柯的政治能量耗盡,
有夠骯髒。
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串下去啦
噓
一審判決無罪是法官跟你說的嗎
→
反串低能草很好玩嗎
推
法盲 只要有找到對價關係就行了
→
某時地…..
推
想太多了 之前有網友分享過 此類罪
→
名 起訴的定罪率是8成還9成 跟阿北
→
說再見嘍
噓
柯糞好了啦☺
→
你們都說有收錢,啊是有找到現金還是
→
錄像?攝像頭有拍到收錢了嗎。
→
沒現金是檢察官跟你講的嗎? 還是起
→
訴書寫的?
噓
這已經讓我不知道是反串還是草兒了
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄爆
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬反正北檢跟黨媒現在就是搞這套啊 一個拼命寫故事 能有多醜化就有多醜化 就算寫柯文哲跟沈慶京上酒店 你也拿他沒辦法 北檢再來一句:不予證實 政論繼續開心天天收視率飆高28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴現在是怎麼樣,有證據就起訴柯文哲黨主席啊!? 不起訴的話,我乩昌怎麼登基?如何賣弄二七七二被政治迫害的形象?還有那1.5億的補助 經? 民眾黨現在是全黨上下不想讓阿北出來就是了,各各提火說出各種證據,讓阿北出不來?23
[黑特] 小草有腦嗎?說要一刀斃命又要偵查不公開小草每天在喊政治迫害 有種拿證據出來一刀斃命 結果消息出來就說 怎麼可以洩密 連這個也可以包牌?4
[討論] 為啥綠畜一直要民眾黨告鏡週刊啊?告鏡週刊只有一種情況會贏 就是沒有證據沒有線報亂抹黑 但鏡週刊是有可能真的有線報啊 所以才會討論偵查不公開 為啥綠畜邏輯那麼破還自以為堅不可破?2X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲好了啦 真的太難看了 當初陳水扁延押幾次你們有這麼憤慨喔 ?5
[討論] 都寫1500萬不能當證據嗎?根據記者的報導,他以自己的職業生涯起誓 那個excel內就是寫1500萬,只是萬字被編輯掉了 這樣的明顯證據還沒辦法解決柯文哲嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [新聞] 被爆市長室收賄1500萬?柯文哲律師發3點如果今天一個想要收受賄賂的政治人物 他會把他所收受的匯款詳細的記錄下來 然後變成讓檢察官將其入獄定罪的證據 是記者不會編故事還是檢察官騙記者? 這就是所謂的偵查不公開,騙肖欸2
Re: [問卦] 起訴書的收賄內容怎麼跟鏡週刊報的一樣除了excel之外 之前媒體和名嘴,不是狂抹柯全家? 說柯的老婆去提款機,分好幾次存錢是在銷贓 說柯的老婆有不明金流 還說兒子在國外就是要落跑- 律師團的白話文 1. 不回應,等北檢證實 2. 再討論要不要上訴 3. 不是我們洩漏的 最妙的就是第一點
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛