[討論] 不就同溫層催票影片，在崩潰幾點
蔡賴拍的那競選影片
不就是同溫層催票影片
拍給綠粉催票用的
本質上跟什麼義無反顧挺1次差不多
只是那個阿北氣球真的很醜而已
結果柯粉洗了半天還不夠
柯文哲接受採訪也講、黃國昌臉書也酸
還我又忍不住再看一次補個讚了
啊就拍的不錯啊
不爽就不要看
本來就不是拍給你們看的
這樣崩潰很難看說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.179.149.89 (日本)
※ PTT 網址
推
找回817
推
綠營藍營反應都很合情合理，就白營不知
→
道發生什麼事？檳榔蔥雞帶頭酸
推
就TMD全党上下亂崩潰很久ㄌ...
推
找回寄放在柯那裡的人
噓
讚跟噓 只差6千
推
阿北那氣球 扛到哪裡了
推
影片摘要有個 #突破同溫層 反正沒信用
推
柯粉總要暖身一下
推
真的 這影片受眾明顯是針對綠營支持
→
者 就鞏固兼催票 我不信有多少人會
→
因為這影片轉投民進黨的
14
[討論] 為什麼高不跟果凍拍新的合體影片?小魯妹有個疑問? 竟然高都釋放出跟果凍的競選影片? 那為什麼不拍新的呢? 例如說兩個人一起比愛心 不是更能催票嗎? 如果要挺人應該要這樣挺吧?11
Re: [新聞] 酸賴清德競選影片觀看數5萬！柯文哲：你正片首發38分鐘 1.4萬個讚 幕後花絮首發34分鐘 1161個讚 看來拍的不好![Re: [新聞] 酸賴清德競選影片觀看數5萬！柯文哲：你](https://i.imgur.com/6kplObTb.png "Re: [新聞] 酸賴清德競選影片觀看數5萬！柯文哲：你")
5
[討論] 台灣是不是沒人在理黃國昌了?我發現黃國昌同溫層效應超級嚴重 明明是個沒票人 好像支持者很喜歡捧 他應該連不分區當催票員當都不夠了吧? 曝光度高但是討論度真的很低 有人有同感嗎 --3
Re: [討論] 前排大學總統投票，柯文哲輾壓異議あり 這個是產出創世神跟學運領袖的台大欸 綠粉不積極是哪個平行世界 我同意表態率不等於支持度 但是表態會影響催票 催票會影響當選 這是事實 不過我追蹤的綠營寫手也曾經在去年講過類似的話 那是竹中竹女的模擬投票 當時就看到綠營同溫層煞有其事的說 因為柯粉愛投票2
[討論] 侯侯是不是覺得自己贏定了?連催票都沒?民眾黨如喪考妣 從柯文哲本人 到全黨上下 拍了一堆影片 要支持者守電話繼續拚2
Re: [新聞] 催票影片「誰可接住你」曝 兔子vs.泡水車vs.陳時中說來可恨 撇開實際狀況不談 宣傳影片真的拍得很好，用第三人稱的口吻 加上冷色調的調色，真的能顯示出民眾的辛苦 然後電視螢幕光明的樣子，凸顯陳時中守護神的形象![Re: [新聞] 催票影片「誰可接住你」曝 兔子vs.泡水車vs.陳時中](https://img.youtube.com/vi/pFDMXIczlTs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 催票影片「誰可接住你」曝 兔子vs.泡水車vs.陳時中")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
26
[討論] 八卦的新共主是誰？15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")