[討論] 民眾黨出身都愛挑戰法官檢查官
平常政治案件政治操作 抨擊對手沒差 不要過分造謠就沒事
很奇怪的事 無論蔥哥或虹敢或助理
你們碰到的是司法案件
罰則部分
除了犯罪事實 犯後態度 悔意 甚至一切私人公開社群的言論行為 也都是會被考慮的
哪有人在直播 臉書上 瘋狂罵法官 檢察官的啦
大部分人都說低調 不然就是強調有在做公益
結果tmd教戰守則是正面對決 絕不妥協
只能說被教訓剛好而已
到了法庭上還在搞直播鞏固小圈圈那套
--
這是民粹主義的基本操作
民粹主義的基本盤不是傳統的藍綠或
左右 而是一群信徒 以流量跟信息差
建立的一群同溫層
我猜是卡提諾法學派的專業訓練吧
所以你在法律跟審判面前不能如同傳
垃圾散集地
統政治人物那樣 知道自己理虧 最佳
解釋認罪求減刑
找法官辯論 很創新的做法
你必須要展現剛強且不屈服的一面來
1樓政治科普
圈粉 結果就是司法系統越看你越覺得
你犯後態度惡劣 自己信徒越來越嗨
威權民粹主義的特色 就是先攻擊社會
菁英
結果你犯罪事證齊全被判刑了 你的那
些嗨到爆的信徒就會崩潰 不敢相信
而又因為訊息差 他們質疑的不會是偶
像其實有罪 而是會質疑審判的系統
而信徒又沒有足夠的媒體識讀跟獨立
仗著司法官原則上不會到處放話,只要你相
信他說的他就贏了
思考的能力 去看判決書 去查案子
戰鬥白
他們就只能跟著偶像的煽動民粹的言
又不是以前黨國時代法院是國民黨開的
港仔都知道上法院要先蒐集公益獎券
論繼續走
還在司法為政治服務 有司法黃牛抓出來啊
沒辦法啊 有票阿 支持者給的底氣
阿北黨的主體性被判刑,叫囂大法官,法官
來辯論啊
網紅操作啊,他們知道世人對法官反感,故意
頂撞法官騙點閱率
民眾堂北七仔眼睛長在頭頂
TMD應該幹的是革命 而不是選舉
都推給司法不公就好 公私不分沒關係
好爽~看藍白粉在PT版崩潰~超爽
鬥天鬥地鬥父母
民眾黨如果放在古代歷史上 就是邪教
跟宗教農民起義那種等級的
相當於太平道這種
甚至無法轉型成五斗米道那種真的可
以治理當地的政權
方臘 張角之流 不能更多了
張角跟張魯還真的創立了一番大事業
這個黨的支持者一堆法盲
就民粹啊
開直播騙騙小草啊
這也是民眾黨比國民黨危險的原因之一
民粹上位就這樣啊
這群魯蛇在他們的神死掉後會再找新的
所以一堆文不看判決新聞稿 一樣用犯罪者
講的東西在網路上戰
民眾黨這些人完全不把台灣的任何制
度當一回事啊,幹,乾脆不找座山頭
割據稱王算了
卡提諾法學院出來的
TMD在收了黃狗娼後就想用民意威脅政府跟法
自從蔥哥來之後變得更嚴重十倍
官 每次都在宣判前要法官不要亂搞
送牠們一個個進監獄
別瞧不起張魯 雖然有魯 但他不是魯
蛇
綠畜操控司法啊
換個人吧
這種民粹改變司法判決的方式 ㄧ般都是劣
質律師在用的方法
不用心做攻
TMD還好意思叫DPP是希特勒 黃狗娼的玩法才
教假老二詐騙集團討厭司法很正常
當初很多人說認罪換減刑+緩刑
是真的納粹玩法 想用多數爆力逼體制屈服
你誤會了 TMD是挑戰正常人的智商
民眾黨就騙高不懂 帳本都出來...
TMD在各領域都是反智草包
不過還好黃狗娼這畜生沒有號召力 幾次本來
課還是用錯法條 導致委託人權益受損
還記得肥燦第一次交保笑得多開心嗎
想用來嚇體制的遊行都變成讓人笑死的遊行
覺得有問題可以上訴 上訴聽過嗎
有接觸政府相關單位就知道 錢不要亂搞
再上訴還能繼續吸血委託人 繼續給委託人
錯誤的概念
只是罵而已 看看馬英九對侯寬仁
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣
聽過什麼叫換票嗎 我也不知道原來
法官會信 應該不是看党證 對吧
:馬英九溫良恭謙讓
有些私人公司是不想碰政府的發包...
就是因為帳很麻煩...
認為用特別費買黛安芬內衣的清廉XD
不信司法很奇怪嗎 我也是不懂為何
有党證的 即使理由很蠢 法官都吞的
下去 但沒有的 法官都會說對不上
不採用
高的報帳 是把私人公司習慣拿來公家
私人主管有公關費 沒超支 會計不管
立院公費不夠用 她就挖助理錢來用
高被判 那也沒辦法 但為何一定要相
信司法 這是兩件事 就像換票 你信
但我覺得很扯 可惜我們都不是法官
那個像是學校以前助理費都人頭
瘋狂的抓前瞻光電疫苗也是 抓不到 一
定有 我要辦到底 這就是民粹威權
結果報帳還是用以前養成的習慣
就共產黨那一套
推翻一切基本秩序和信任體系
私人用品開支全都報 凹都沒得凹...
藍白都一樣 攻擊他們看不順眼的社會菁英
行之有年 從早期kmt特別愛殺有思考的知
識分子之外 下面那些教徒 也非常愛攻
擊 李登輝 扁(實質影響力) 蔡英文 或是
九萬 puma這種
KMT還沒TMD這麼無恥 這麼大辣辣的批評司法
體系的只有TMD 正確來說是黃狗娼帶來的
之前有個可憐產科醫師被判1400萬賠償
看到帳本為真 就知道高會被判刑了
真的覺得不公那時跑出來聲援兩聲至少好看
在那說相信清白的 都是在說幹話...
現在者種證據確鑿的才在亂砲司法
垃圾的極品就是這種
沒有足夠的媒體識讀能力 就意識形態
Kmt一定是對的 怎麼可能有錯 (明明有 卻
完全無視) 也是藍白認為支持kmt就才是
知識糞子的長期優越感(宇宙的中心)所造
成
tmd是剛好讓那一群中生代馬迷和小藍粉
有個發洩的出口 柯昌只是那個推手 也
許是幫它們說出心中真心話喔
如果說傳統KMT就是幾百年前爛到根的官僚
那這群東西就是義和團,只是多會幾個字
沒事啦 又沒抓來吊路燈
檢「察」官
一樓週請到民眾黨黨部報到
柯p也是成功帶領民粹 只是消退 換狗昌
再起 睜眼說瞎話的就支持到底 不然誰
要來打綠
有夠喜憨的論點 蔣氏王朝也應該呼籲
這些無端鬧事的黨外人士不要挑戰法律
一群民進黨的性奴 只要抗中保台的口號
一出來膝蓋自動跪下腦漿灑滿地的智障,
整天喊這種狗娘養的下幹口號,真的老爸
要把你射在牆上才算是不枉天地良心
奇怪,沒有人是自營商嗎?帳務是多麼
謹慎的事,為什麼講的好像隨你玩一樣
?
不遵守規定,胡搞瞎搞,現在好像司法
都欺負他?是沒碰過國稅局查帳嗎?
之前高空安進入他字案時藍白賤畜就一堆人
耍蠢自爆自己有偷公司的東西啊
對於智障小草來說空安貪汙=偷拿公司的物品
綠官
突破下限的黨 一群烏合之眾
偷私人跟偷公家的,確實不太一樣
法律和宗教教條比起來 當然信教條啊
你就知道當年六四對抗有多偉大了
昌昌什麼時候要喊要辯論,法官判罰都不敢
跟我辯論真是太離譜了
民進黨出身是不是都背骨造謠仔
真的,從民進黨出去到國民黨的都背骨仔
因為法盲所以挑戰 因為無知所以無畏
因為不戰狼下去柯粉的信仰就會破滅 到時
候是真的要滅黨
對啊 花一堆時間人力硬擠辦出來貪污11
萬台灣司法真他媽可悲,
大概只有低能兒才會相信司法公正
該不會有人幻想我國人民對司法信任度很高
吧?
該政黨黨員有莫名的優越感
真的很可怕
因為就共產黨風格,除四舊搞文革是柯文哲最
愛毛澤東的得意技
18
[轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[討論] 如果高虹安改變態度,二審會不會輕判看到高虹安被重判,我覺得有點難過 朋友說 高虹安會被重判,應該是不認罪,態度又很差 法官會覺得【高虹安又把我惹毛了】 如果高虹安改變訴訟策略,會不會二審會輕一點 就是先找黃國昌當律師9
Re: [討論] 會有人搞定司法是怎麼搞法?嗯嗯~~參考過去的案例 ...... 什麼叫水很深?就是有一名被告貪污,法官兩度無保釋放該名被告,也判決該名被告無罪 ,但案件審判到一半,法官卻突然被更換… 沒多久新法官就宣布羈押該名被告,之後更是重判該名被告無期徒刑,其他被告也被判5
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」之前聽人家說過 因為每年訴訟案件過多 法官為了結案 基本上都會選擇比較輕的判決 目的就是希望罪犯不要再上訴6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的,唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好5
[情報] 解決司法過勞公聽會 提簡化書類 強化解決司法過勞公聽會 提簡化書類 強化職權處分功能等建議 撰稿編輯:歐陽夢萍 司法官過勞問題一直未獲解決,立法院司法及法制委員會今天(2日)召開公聽會蒐集各界意 見。政治大學法學院院長許政賢指出,法官花費太多時間在撰寫裁判書,他認為應結構性簡 化。律師蕭奕弘則建議強化職權處分的功能,從源頭減量,便能降低檢察官及法官的工作量4
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受上一次的司改,能把檢察署的「法院」兩個字廢掉,是一件正面的事, 但然後.. 然後就沒了!! 檢察官... 正確地說是檢察署檢察長, 或更上面的檢察總長, 依據政治決定案件走向, 卻仍然躲在「司法獨立」、「司法官」的保護傘之下。4
[討論] 朱學恒就繼續GGYY成衣商想玩欸 之前全部相關案件的 就只有成衣商有事 笑屬 原因在於 犯後態度不佳啦X
Re: [新聞] Dcard傳遭檢調搜索!疑涉詐騙、兒少上百案件 國內社群別急著上車 犯罪行為是應該要有調查的機制 當初中介法 有問題的部分 是不用經過司法程序- 反正沒事就喊喊辯論嘛 憲法法庭上被電爛還是喊辯論 那等下自家市長被判刑應該也是會喊要跟法官辯論吧? 還是要跟檢察官辯論? 會不會又做一支影片懶人包還是上直播? --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭