Re: [黑特] 郭正亮說美債快爆了,所以拜登急著見習?
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 如題 誠心發問
: https://www.youtube.com/live/VShqE6nAGpc?feature=share
: 最近因為退黨事件而聲名大噪的郭正亮
: 今天直播中說
: 美國一直要盟國多負擔一些 $$
: 這代表什麼?? 代表美國已經快沒錢了
: 這也是為什麼拜登最近一直急著見習近平的原因
: 本肥不解
: 難道中國沒有經濟問題嗎?
: 難道中國比美國還有錢嗎?
: 請各位懂經濟學的大大為小弟解惑?
持有債券主要就是靠賺相對穩定利潤
債券本身價值浮動不如股票
但利息相對優渥
並且如果陷入清算需要債務清償時
債券的償債順序是比較優先的
算是一種相對穩健的投資管道方法
實在不知道他到底是在想什麼
美債如果爆了
債權人就是受害者
而目前持有最多美債的國家是日本
再來就是中國
屆時就代表有一筆原本很穩定的利息現金流
中國暫時拿不到
就等於你原定這筆錢要拿去幹嘛的
現在突然不來了
那是不是要去別的地方找錢生錢出來?
2011年標普將美國主權信用評等
從AAA降到AA+
這可是破天荒的大事
因為自從有信評制度以來
美國已經維持AAA長達百年以上了
當時標普這樣搞
金融市場瞬間崩盤
因為這影響層面非常深遠
相當於是2008金融海嘯之後
又一個讓人一輩子印象深刻的事件
反正吼
不管是在什麼場域
人與人還是國與國
欠錢的總是最大
這點是不會改變的
那當然我相信美國
這次舉債又將達到上限還是一樣會過去的啦
就大不了公務機關暫停營業幾天
又不是沒有發生過
地球照樣持續轉動,太陽月亮照樣東昇西落
祇是就是不曉得為什麼美國一直都不根本性解決
一段時間就要讓這問題浮出檯面刷存在博目光吸睛也是很奇怪啦
--
美國早該把那笑死人的國債鐘廢掉了
行政立法兩黨互相牽制的系統
叫你上談判桌 !
所以買瑞信AT1的人就這樣被坑掉了
瑞信AT1債券淪為壁紙?金融債清償順位知多少?
https://tinyurl.com/4zfsepcr談瑞信AT1債券減記事件:原來不是手上有借據,對方就得乖乖還錢
https://www.thenewslens.com/article/183839※ 編輯: VVin (111.234.148.187 日本), 05/22/2023 17:17:19
19
首Po如題 誠心發問 最近因為退黨事件而聲名大噪的郭正亮 今天直播中說 美國一直要盟國多負擔一些 $$6
幾個前提 1.美債最大的持有者是美國自己的一般民眾 外國持有美債只占比 1/3 國債如果都是由外國持有,單一國持有是會有國安隱憂的,美國人也知道這點 2.舉債上限是共和黨和民主黨黨爭的秀,主要是共和黨要拿舉債上限7
量化寬鬆(英語:Quantitative easing[1],簡稱QE)是一種非傳統的貨幣政策,其操作 由 中央銀行通過公開市場操作從商業銀行等金融機構購入國債、房貸債券等證券,使商業銀 行3
其實去八卦板問問就知道 他們都會跟你說東升西降 中華民族站起來了 中國人是惹不得的 惹翻了是不好辦的X
既然你誠心發問 我也簡單回答一下 所謂美元霸權 有一個很重要的環節(詳細過程我懶得打) 那就是各國賺滿手美金後 把手中的美元借給美國政府 也就是央行用外匯存底買美債 然後美國用這些錢繼續投資跟研發 繼續強大
41
Re: [心得] 關於升息 美債 銀行的關係基本上概念沒什麼問題 不過補充一下美債利率的算法有點問題 原po提到 = 由於通膨 結果FED 開始升息 將利率拉到 3.5%24
[標的] [美國債券] 規劃1. 標的: 3個月短期美國國債債券, 4.3%/年, 領息, 在目前升息循環底下, 動態拉高自己的殖利率 希望最終利率 5.5%-6% up 2. 進場理由 2.1 台灣楊半碼並沒有要升息的打算, 台灣通膨也不算嚴重,14
Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作當然有比美債更高殖利率的東西啊,問題是那些債券風險可能比較高, 所以在真正需要避險的時候 報酬可能會美國公債低。 : 所以美債的價格不可能"永遠"往上 : (當然 它在現在這個危險的時間 它的價格就會較高 但是它一定會降回的) 一定會降回,問題是什麼時候會降回。2008年-2009年的時候也有人跟你說同樣的事,7
Re: [問卦] 政府救了銀行反而會進入惡性循環吧雷曼為什麼不能救 -因為二次房貸就是呆帳,不可能回收 前陣子的FTX也不能救 -不是正統的銀行體系+公司自己亂搞 SVB狀況剛好跟你說的相反4
Re: [請益] 美國是全球股市的莊家嗎?2011年美債被標普從AAA降評到AA+ 國債相當於一個國家的國力象徵 國債的評級地位絕對高於發債國國內任何公司債 而美債又是全世界所有國家公債的基準 原因無它 市場最大 國力最強 如果美國會倒 其他國家更不用說了 也因此2011年美債被降評時發生一件很有趣但也不意外的市場反應1
[請益] 關於再平衡中債券部位的操作各位前輩好 我是一個剛投入資產配置領域的新手 關於資產配置中的[再平衡] 已經先拜讀過本版之前的文章 我先提出我對於[債券]部位配置的一點看法 更進一步 我定義這裡的債券為最具安全及避險角色的[美債] 捨棄其他投資級債券 不少前輩都認為過度的再平衡很容易變成買低賣高的交易行為 未必能獲得更高的收益
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭