[討論] 幼兒園烏龍案現在要怎麼收尾
幼兒園烏龍案搞得全國幼兒園家長及老師對立
1.一開始的有罪先判
2.媒體洗瘋狂洗老師餵毒
3.彩虹藥水？ （小朋友的感冒糖漿都是彩色的）
現在尿檢全陰性 然後開始扯頭髮（有完沒完？）
請問這件事該怎麼收尾比較完善？
柯文哲？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看柯要不要出來收尾了
推
1怪hoho處理太慢 2怪幼師不肯餵藥 3怪柯P
→
誰叫你是柯P 不怪你怪誰
→
打侯的效益不高，趕快換戰線
→
hoho 搞對立成功
→
繼續洗啊
噓
感冒糖漿彩色的？你說的是哪種有那麼多
→
顏色？
→
會收手就不是民進黨了
推
柯文哲自愛點 趁早出來收尾 反正一定是你要
→
負責 不用等火燒上身 那時又要吵一波
推
喔 所以有搜出彩虹藥水嗎
噓
定調烏龍了，確定捏，你要不要等毛髮檢驗
→
出來再說嘴
推
就等毛髮驗出來就沒事了
推
叫柯文哲負責就好，結案
→
柯文哲負責
推
哥布林大型翻車現場
![Re: [討論] 幼兒園烏龍案現在要怎麼收尾](https://i.imgur.com/nMa5vxVb.jpg "Re: [討論] 幼兒園烏龍案現在要怎麼收尾")
65
[問卦] 如果幼兒園案是烏龍如果幼兒園案最後是烏龍，請問幼兒園的損失是要向哪單位求償？家長、議員、名嘴、還是 國賠？ ---- Sent from BePTT on my Vivo 2010 --![[問卦] 如果幼兒園案是烏龍](https://i.imgur.com/RLWJIWSb.jpg "[問卦] 如果幼兒園案是烏龍")
33
[討論] 媒體感覺急著幫幼兒園澄清新北幼兒園案老師表示餵食的是感冒藥水 馬上很多媒體急著下標烏龍 奇怪了有法學常識都知道不能只拿其中一方口供當真相 而且現在的狀況是老師跟學生家長說法有矛盾 而且幼兒園老師有這麼長間隔期間有串證的可能也不奇怪13
[問卦] 餵藥案那麼久了，沒有一個嫌疑犯？？靠腰勒 這新聞天天一直洗 我看每天都會看到，點進新聞從來都沒看到一個人名 到底是誰在餵藥怎麼不直接問那些小朋友啦 小朋友多少會透漏資訊吧![[問卦] 餵藥案那麼久了，沒有一個嫌疑犯？？](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-1/350987325_787636302964427_2399044947033043177_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_fr_q65&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=6a4fa8&_nc_ohc=Bw2bV7snfecAX9-3jmY&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfAq-m8l_JVdLXHVVfZ0H9EgQl_npwuPqrTZBIgbVJs9qg&oe=6484F5F3 "[問卦] 餵藥案那麼久了，沒有一個嫌疑犯？？")
6
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布現在這個案子都已經進入司法偵查階段了 新北市政府本來就不應該 也無法 公布所謂的真相 賴清德咬定了 幼兒園有彩虹藥水的存在 這個問題應該詢問檢調才對 假如真的幼兒園有餵食彩虹藥水![Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/05/20230605-112137_U18448_M859568_5041.jpeg?itok=qX7ASaP4 "Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布")
3
[討論] 幼兒園餵毒事件應該不影響侯友宜吧?如題 幼兒園老師餵幼兒三級毒品 新聞報的很危言聳聽 其實也就是一種管制安眠藥而已 幼兒在學校太吵![[討論] 幼兒園餵毒事件應該不影響侯友宜吧?](https://i.imgur.com/A6moPtDb.jpg "[討論] 幼兒園餵毒事件應該不影響侯友宜吧?")
3
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案是不是彩虹藥水很重要嗎??? 為什麼要糾結在名稱 感冒藥水裡面也可以加料 為什麼會認為喝感冒藥水就沒問題 這澄清方式真的很爛...X
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：是誰說居心叵測的老師餵毒給小孩？ A：侯友宜 是誰說感冒氣喘藥裡有巴比妥？ A：新北市衛生局 是誰說4月份就有家長通報？ A：其他黨有說，但最重要是國民黨劉美芳有說，先造謠發酵一段時間後再稱口誤，時程![Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：](https://img.youtube.com/vi/7KERsg6uAW0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：")
1
Re: [新聞]新北幼兒園餵藥案擴大 柯文哲：這個案子這件案子，檯面上的人沒有人說謊 如果從5/15報案之後開始查，是查不到真相的 B家長根據64(-)的檢驗報告5/14去報案幼兒園餵毒，沒有說謊 幼兒園老師沒餵巴比妥，沒說謊 民代指責新北動作太慢，沒說謊![Re: [新聞]新北幼兒園餵藥案擴大 柯文哲：這個案子](https://attach.setn.com/newsimages/2023/06/09/4194827-PH.jpg "Re: [新聞]新北幼兒園餵藥案擴大 柯文哲：這個案子")
X
Re: [討論] 有綠色政府好安心？這件事我說過，誰敢先宣布是烏龍，誰就得分 侯友宜不敢，因為沒面子 柯文哲不敢，就是沒種 賴清德不敢，因為要轉彎 但民進黨從來不怕轉彎![Re: [討論] 有綠色政府好安心？](https://i.imgur.com/vkIpIvab.jpg "Re: [討論] 有綠色政府好安心？")
X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先，新北市這次餵藥申訴處理就很慢
![[討論] 媒體感覺急著幫幼兒園澄清](https://i.imgur.com/ynORk2Cb.jpg114.136.179.27 "[討論] 媒體感覺急著幫幼兒園澄清")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰？15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")