[討論] 幼兒園烏龍案現在要怎麼收尾
幼兒園烏龍案搞得全國幼兒園家長及老師對立
1.一開始的有罪先判
2.媒體洗瘋狂洗老師餵毒
3.彩虹藥水？ （小朋友的感冒糖漿都是彩色的）
現在尿檢全陰性 然後開始扯頭髮（有完沒完？）
請問這件事該怎麼收尾比較完善？
柯文哲？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看柯要不要出來收尾了
推
1怪hoho處理太慢 2怪幼師不肯餵藥 3怪柯P
→
誰叫你是柯P 不怪你怪誰
→
打侯的效益不高，趕快換戰線
→
hoho 搞對立成功
→
繼續洗啊
噓
感冒糖漿彩色的？你說的是哪種有那麼多
→
顏色？
→
會收手就不是民進黨了
推
柯文哲自愛點 趁早出來收尾 反正一定是你要
→
負責 不用等火燒上身 那時又要吵一波
推
喔 所以有搜出彩虹藥水嗎
噓
定調烏龍了，確定捏，你要不要等毛髮檢驗
→
出來再說嘴
推
就等毛髮驗出來就沒事了
推
叫柯文哲負責就好，結案
→
柯文哲負責
推
哥布林大型翻車現場
![Re: [討論] 幼兒園烏龍案現在要怎麼收尾](https://i.imgur.com/nMa5vxVb.jpg "Re: [討論] 幼兒園烏龍案現在要怎麼收尾")
65
[問卦] 如果幼兒園案是烏龍如果幼兒園案最後是烏龍，請問幼兒園的損失是要向哪單位求償？家長、議員、名嘴、還是 國賠？ ---- Sent from BePTT on my Vivo 2010 --![[問卦] 如果幼兒園案是烏龍](https://i.imgur.com/RLWJIWSb.jpg "[問卦] 如果幼兒園案是烏龍")
33
[討論] 媒體感覺急著幫幼兒園澄清新北幼兒園案老師表示餵食的是感冒藥水 馬上很多媒體急著下標烏龍 奇怪了有法學常識都知道不能只拿其中一方口供當真相 而且現在的狀況是老師跟學生家長說法有矛盾 而且幼兒園老師有這麼長間隔期間有串證的可能也不奇怪13
[問卦] 餵藥案那麼久了，沒有一個嫌疑犯？？靠腰勒 這新聞天天一直洗 我看每天都會看到，點進新聞從來都沒看到一個人名 到底是誰在餵藥怎麼不直接問那些小朋友啦 小朋友多少會透漏資訊吧![[問卦] 餵藥案那麼久了，沒有一個嫌疑犯？？](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-1/350987325_787636302964427_2399044947033043177_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_fr_q65&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=6a4fa8&_nc_ohc=Bw2bV7snfecAX9-3jmY&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfAq-m8l_JVdLXHVVfZ0H9EgQl_npwuPqrTZBIgbVJs9qg&oe=6484F5F3 "[問卦] 餵藥案那麼久了，沒有一個嫌疑犯？？")
6
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布現在這個案子都已經進入司法偵查階段了 新北市政府本來就不應該 也無法 公布所謂的真相 賴清德咬定了 幼兒園有彩虹藥水的存在 這個問題應該詢問檢調才對 假如真的幼兒園有餵食彩虹藥水![Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/05/20230605-112137_U18448_M859568_5041.jpeg?itok=qX7ASaP4 "Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德：新北市府應公布")
3
[討論] 幼兒園餵毒事件應該不影響侯友宜吧?如題 幼兒園老師餵幼兒三級毒品 新聞報的很危言聳聽 其實也就是一種管制安眠藥而已 幼兒在學校太吵![[討論] 幼兒園餵毒事件應該不影響侯友宜吧?](https://i.imgur.com/A6moPtDb.jpg "[討論] 幼兒園餵毒事件應該不影響侯友宜吧?")
3
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案是不是彩虹藥水很重要嗎??? 為什麼要糾結在名稱 感冒藥水裡面也可以加料 為什麼會認為喝感冒藥水就沒問題 這澄清方式真的很爛...X
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：是誰說居心叵測的老師餵毒給小孩？ A：侯友宜 是誰說感冒氣喘藥裡有巴比妥？ A：新北市衛生局 是誰說4月份就有家長通報？ A：其他黨有說，但最重要是國民黨劉美芳有說，先造謠發酵一段時間後再稱口誤，時程![Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：](https://img.youtube.com/vi/7KERsg6uAW0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：")
1
Re: [新聞]新北幼兒園餵藥案擴大 柯文哲：這個案子這件案子，檯面上的人沒有人說謊 如果從5/15報案之後開始查，是查不到真相的 B家長根據64(-)的檢驗報告5/14去報案幼兒園餵毒，沒有說謊 幼兒園老師沒餵巴比妥，沒說謊 民代指責新北動作太慢，沒說謊![Re: [新聞]新北幼兒園餵藥案擴大 柯文哲：這個案子](https://attach.setn.com/newsimages/2023/06/09/4194827-PH.jpg "Re: [新聞]新北幼兒園餵藥案擴大 柯文哲：這個案子")
X
Re: [討論] 有綠色政府好安心？這件事我說過，誰敢先宣布是烏龍，誰就得分 侯友宜不敢，因為沒面子 柯文哲不敢，就是沒種 賴清德不敢，因為要轉彎 但民進黨從來不怕轉彎![Re: [討論] 有綠色政府好安心？](https://i.imgur.com/vkIpIvab.jpg "Re: [討論] 有綠色政府好安心？")
X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先，新北市這次餵藥申訴處理就很慢
![[討論] 媒體感覺急著幫幼兒園澄清](https://i.imgur.com/ynORk2Cb.jpg114.136.179.27 "[討論] 媒體感覺急著幫幼兒園澄清")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
64
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
96
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
77
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
34
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
44
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
22
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
23
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
21
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
18
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎？9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
3
[討論] 華為3年就已經進展到7奈米
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")