[討論] 建議柯師父過年去幫盧媽看豬肉檢驗SOP
盧媽市長的檢驗團隊
在過年前
驗出一塊豬肉有西布特羅
再來
就找不到第二包含有西布特羅的豬肉了
我是覺得這樣厚
如果商人真的蓄意加瘦肉精厚
不可能驗了那麼多包
只有一包有問題
這看起來怪怪的
這個厚
我建議啦
柯師父厚
現在也沒工作
年假後
不如去台中市政府
幫忙看看檢驗豬肉的SOP 有沒有問題
做錯就說實話、修正SOP就好了
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.253.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持某p檢查瘦肉精普篩的sop !
→
某些白藍紅銅女馬女馬照顧人民,要Covid1
→
9普塞,一定也會再普篩瘦肉精吧?
推
支持,科學檢驗、建立SOP修正BUG一直是
→
柯的理念,不要像藍綠只會惡鬥
推
CF會先問,你有沒有讀過教科書
→
他連實驗都不會做
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。39
[討論] 一盒肉驗22次卻不擴大檢驗的理由?我們的盧媽團隊,1月15日就驗到一盒豬肉有西部特羅, 結果一直到2月2日,盧媽團隊把同一盒肉反覆驗,反覆驗了22次, 想問, 一盒肉反覆驗22次,花了十幾天,把檢體消耗光,讓同批肉品賣光光,死無對證, 卻不擴大檢驗的理由?11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,23
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生沒意外的結果 1.中央驗出那原始豬肉沒問題 從頭到尾就是台中市府檢驗技術差 這樣台中就要負完全責任 但可能性真的不高22
[轉錄] 黃智賢世界FB 可見民進黨沒人了黃智賢世界FB 肉食藥署在同一塊豬肉也驗出西布特羅 1 所以衛服部跟台中市現在同時確認,台中市那塊肉有西布特羅了。 211
[討論] 林靜儀翻車了?這幾天林靜儀台中前立委,每天至少一篇以上的發文在講豬肉,內容就是帶有立場的先質疑台中市政府 結果今天食藥署的檢驗結果也出來了,真的有西布特羅….15
[問卦] 瘦肉精的新聞跟討論怎麼都消失了?台中市政府驗出西布特羅的瘦肉精成分後,連續驗了22次,想說發現大事情了。 為了捍衛食安,台中市政府搶先公佈,避免造成大家誤食瘦肉精豬肉,這是很好的 事情,也是政府該做的事情,盧市長也出聲說是最正確的決定。 不去送外部實驗室或是中央實驗室複驗這可能有很多原因,怕外力介入也許是 很大的原因,或者是台中市政府另有考量也許不得而知。總之還是為了保護民眾。2
[討論]蘇偉碩:中市府第1次對市售就檢出瘦肉精太強長期研究瘦肉精的精神科醫師蘇偉碩,接受《信傳媒》訪問時指出,「這次是台中市政府 第一次對市售豬肉進行瘦肉精檢測,結果就檢出瘦肉精,只能說台中市衛生局真的太強了 !不過也可能是之前都未檢出,所以沒有公布檢測豬肉的結果。」 蘇偉碩也提到,在網路上可以找到西布特羅的訂購網頁,似乎不必黑市就能直接向化工原7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬6
Re: [討論] 全台灣只有台中那一包豬肉有西部特羅?真相只有一個。 問題也只有一個。 台糖養豬有沒有用瘦肉精?如果台糖豬肉有瘦肉精當然要下架, 台中有驗出一包,其他包都沒有 全台檢驗300多包,台北、桃園、新北都說沒有瘦肉精。
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?