Re: [討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?
有做過地政或是地方稅業務的就知道
門牌這種東西只有戶政剛釘上去的時候是準確的
後續違建、改建、拆除重建等等
很多都是拿舊門牌借屍還魂
尤其是本身打定主意要蓋違建的人
更會珍惜這塊門牌
（現在的中福84號跟過去的中福84號可能根本不是同個位置）
綠營一直執著在門牌定位套疊空照圖
真的完全是在騙不懂的支持者
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新北市政府故意套錯圖你不說咧
推
你不知道公所人員會查驗吧
推
你以為門牌說換就換喔！
推
沒做過戶政吧，雲台灣人，以前有所謂的
→
管區警察（都是在地,哪家人房子在哪都一
→
清二楚)，會定期做戶口調查並在戶口名簿
→
蓋章，地址房子或戶籍所在不對會送辦的
→
好嘛，最好門牌可以讓你移啦
→
又一個雲臺灣人
→
所以這篇 是在造謠嗎?
→
你真的是台灣人嗎？至少在我國小的時候
→
都還會有人會來查戶口名簿，地址跟戶口
→
名簿不一樣會讓你過？
→
我做過地方稅務（房屋跟地價），我
→
也不敢直接說航測圖是絕對準確的。
推
不重要呀,因為蓋的也不是帝寶豪宅,只是一
→
間一坪兩萬多的鄉下小工寮.
噓
拿中國的經驗套在台灣？兩國的國情不同啦
推
就算門牌位置變動也會有記錄
推
戶口名簿只記載有那個地址，但不記載建物
→
地號
![[討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?](https://i.imgur.com/1Ig9oQHb.jpg "[討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物是不是違建，根本就超好判別，打什麼口水戰？ 若是合法建物，在各地地政事務所絕對會有設計圖，也會有建物使用執照謄本。 如果在地政事務所查不到，那就是違建啊。 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛？ 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統![Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://i.imgur.com/BJs1zndb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子![[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!](https://i.imgur.com/s2oBYHWb.jpg "[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!")
17
Re: [新聞] 綠指錯誤套繪賴老家定位 新北市：政府中福31之2號總共分出去4個門牌 84號、85號、86號、89號 現在萬里老家那邊四戶的門牌分別是![Re: [新聞] 綠指錯誤套繪賴老家定位 新北市：政府](https://i.imgur.com/Hx9hgSJb.jpg "Re: [新聞] 綠指錯誤套繪賴老家定位 新北市：政府")
6
Re: [討論] 黃國昌的空照圖83號在這裡 我之前沒看清楚你的三合院意思 但後來仔細看 你的三合院剛好符合我所說的![Re: [討論] 黃國昌的空照圖](https://i.imgur.com/Uik9WEUb.jpg "Re: [討論] 黃國昌的空照圖")
6
Re: [討論] 黃國昌的空照圖也來學學鄉民辦案，就新北市政府門牌系統查到的作分析， 如有錯誤不吝指正，絕對虛心接受指教。 先看84 85 86 89門牌在民國60年的異動紀錄![Re: [討論] 黃國昌的空照圖](https://i.imgur.com/KxTZ8qhb.jpg "Re: [討論] 黃國昌的空照圖")
8
Re: [討論] 黃國昌的空照圖那個門牌變動歷史是這樣看的 60年整編從原來的中福31之2號增編出84號 85號 86號 89號 原來的84號整編成215號 也就是門牌異動表中異動後門牌的中福215號在60年以前是中福84號 而中福84號 85號等等在60年整編之前是中福31之2號![Re: [討論] 黃國昌的空照圖](https://i.imgur.com/0Oo7neSb.jpg "Re: [討論] 黃國昌的空照圖")
5
[爆卦] 笨蛋!問題在中福85號違建這檔事台灣基本上多的是， 只是老賴要選總統，自然檢視的力度不一樣， 從其提出的證據來看，本案系爭標的物即所稱"中福84號房屋" 在戶籍謄本裡知道整編前是"31號之2" 其實只要查一下隔壁"中福85號"裡面的戶籍有誰![[爆卦] 笨蛋!問題在中福85號](https://i.imgur.com/fgX1grBb.jpg "[爆卦] 笨蛋!問題在中福85號")
1
[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告關於賴清德老家違建的疑點統一說明如下：但確實 一、國昌拿假圖造謠說賴家是2003年無中生有的新違建 這是國昌說賴老家星號位置是新蓋建物的衛星空拍圖 但事實是：![[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告](https://i.imgur.com/GFVjRtXb.jpg "[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告")
1
Re: [新聞] 快訊／新北認定萬里老家違建後改口 賴清另外 60年拿到門牌如果是指張錦豪議員貼的圖 那麼 同樣的系統可以查到中福86號![Re: [新聞] 快訊／新北認定萬里老家違建後改口 賴清](https://i.imgur.com/8QKSNYWb.jpg "Re: [新聞] 快訊／新北認定萬里老家違建後改口 賴清")
1
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事中福31之2號總共分出去4個門牌 84號、85號、86號、89號 現在萬里老家那邊四戶的門牌分別是
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
64
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
47
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
27
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
31
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？10
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主![[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主](https://i.imgur.com/nYwbp2yb.jpeg "[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主")
24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？![[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？](https://i.imgur.com/SNJmpWOb.jpeg "[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")