Re: [討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?
有做過地政或是地方稅業務的就知道
門牌這種東西只有戶政剛釘上去的時候是準確的
後續違建、改建、拆除重建等等
很多都是拿舊門牌借屍還魂
尤其是本身打定主意要蓋違建的人
更會珍惜這塊門牌
（現在的中福84號跟過去的中福84號可能根本不是同個位置）
綠營一直執著在門牌定位套疊空照圖
真的完全是在騙不懂的支持者
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新北市政府故意套錯圖你不說咧
推
你不知道公所人員會查驗吧
推
你以為門牌說換就換喔！
推
沒做過戶政吧，雲台灣人，以前有所謂的
→
管區警察（都是在地,哪家人房子在哪都一
→
清二楚)，會定期做戶口調查並在戶口名簿
→
蓋章，地址房子或戶籍所在不對會送辦的
→
好嘛，最好門牌可以讓你移啦
→
又一個雲臺灣人
→
所以這篇 是在造謠嗎?
→
你真的是台灣人嗎？至少在我國小的時候
→
都還會有人會來查戶口名簿，地址跟戶口
→
名簿不一樣會讓你過？
→
我做過地方稅務（房屋跟地價），我
→
也不敢直接說航測圖是絕對準確的。
推
不重要呀,因為蓋的也不是帝寶豪宅,只是一
→
間一坪兩萬多的鄉下小工寮.
噓
拿中國的經驗套在台灣？兩國的國情不同啦
推
就算門牌位置變動也會有記錄
推
戶口名簿只記載有那個地址，但不記載建物
→
地號
![[討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?](https://i.imgur.com/1Ig9oQHb.jpg "[討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物是不是違建，根本就超好判別，打什麼口水戰？ 若是合法建物，在各地地政事務所絕對會有設計圖，也會有建物使用執照謄本。 如果在地政事務所查不到，那就是違建啊。 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛？ 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統![Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://i.imgur.com/BJs1zndb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子![[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!](https://i.imgur.com/s2oBYHWb.jpg "[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!")
17
Re: [新聞] 綠指錯誤套繪賴老家定位 新北市：政府中福31之2號總共分出去4個門牌 84號、85號、86號、89號 現在萬里老家那邊四戶的門牌分別是![Re: [新聞] 綠指錯誤套繪賴老家定位 新北市：政府](https://i.imgur.com/Hx9hgSJb.jpg "Re: [新聞] 綠指錯誤套繪賴老家定位 新北市：政府")
6
Re: [討論] 黃國昌的空照圖83號在這裡 我之前沒看清楚你的三合院意思 但後來仔細看 你的三合院剛好符合我所說的![Re: [討論] 黃國昌的空照圖](https://i.imgur.com/Uik9WEUb.jpg "Re: [討論] 黃國昌的空照圖")
6
Re: [討論] 黃國昌的空照圖也來學學鄉民辦案，就新北市政府門牌系統查到的作分析， 如有錯誤不吝指正，絕對虛心接受指教。 先看84 85 86 89門牌在民國60年的異動紀錄![Re: [討論] 黃國昌的空照圖](https://i.imgur.com/KxTZ8qhb.jpg "Re: [討論] 黃國昌的空照圖")
8
Re: [討論] 黃國昌的空照圖那個門牌變動歷史是這樣看的 60年整編從原來的中福31之2號增編出84號 85號 86號 89號 原來的84號整編成215號 也就是門牌異動表中異動後門牌的中福215號在60年以前是中福84號 而中福84號 85號等等在60年整編之前是中福31之2號![Re: [討論] 黃國昌的空照圖](https://i.imgur.com/0Oo7neSb.jpg "Re: [討論] 黃國昌的空照圖")
5
[爆卦] 笨蛋!問題在中福85號違建這檔事台灣基本上多的是， 只是老賴要選總統，自然檢視的力度不一樣， 從其提出的證據來看，本案系爭標的物即所稱"中福84號房屋" 在戶籍謄本裡知道整編前是"31號之2" 其實只要查一下隔壁"中福85號"裡面的戶籍有誰![[爆卦] 笨蛋!問題在中福85號](https://i.imgur.com/fgX1grBb.jpg "[爆卦] 笨蛋!問題在中福85號")
1
[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告關於賴清德老家違建的疑點統一說明如下：但確實 一、國昌拿假圖造謠說賴家是2003年無中生有的新違建 這是國昌說賴老家星號位置是新蓋建物的衛星空拍圖 但事實是：![[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告](https://i.imgur.com/GFVjRtXb.jpg "[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告")
1
Re: [新聞] 快訊／新北認定萬里老家違建後改口 賴清另外 60年拿到門牌如果是指張錦豪議員貼的圖 那麼 同樣的系統可以查到中福86號![Re: [新聞] 快訊／新北認定萬里老家違建後改口 賴清](https://i.imgur.com/8QKSNYWb.jpg "Re: [新聞] 快訊／新北認定萬里老家違建後改口 賴清")
1
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事中福31之2號總共分出去4個門牌 84號、85號、86號、89號 現在萬里老家那邊四戶的門牌分別是
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？![[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？](https://i.imgur.com/ADWFxZLb.jpeg "[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？")
9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")