[討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?

h90257 12/26 09:52戶政vs 地政

Behind4 12/26 09:53門牌號碼有寫坪數大小 GPS定位？

xulzj524 12/26 09:53說出有門牌就合法的人說的話呵呵呵

v40316 12/26 09:5484曾經移址過12鄰到5鄰

jimmy12332 12/26 09:54拿戶口名簿證明沒有違建 你媽的這

jimmy12332 12/26 09:54這種邏輯只有塔綠班想得通

laoabo 12/26 09:55專業航測圖國內只有幾個單位可以辨識

laoabo 12/26 09:56是不是增建那個問居民就知道 哪有那麼難

jimmy12332 12/26 09:56圖那麼清楚了只有幾個人可以辨識

jimmy12332 12/26 09:56有長眼睛的都看得出來 可笑至極

slayptter 12/26 09:56https://imgur.com/ymPY5gh.jpg

luvryu 12/26 09:57我相信公文，蓋了章後的每一個名字將來都

luvryu 12/26 09:57要負責

am711206 12/26 09:5712鄰到5鄰不代表移址，我家也曾被改過鄰

am711206 12/26 09:57，但房子的位置一直都在。

bbo40453 12/26 09:58叫新北地政跟戶政先去套好再出來幫侯助

bbo40453 12/26 09:58選

boyo 12/26 09:59人家鄰居都說小時候就住那邊 還在那邊看

boyo 12/26 09:59圖說故事 彭文正上身？

xanthippe 12/26 09:59拿戶口名簿可以證明那不是新戶號

mangowater 12/26 10:00要確定本來就不是靠衛星圖，要現場遙

mangowater 12/26 10:00測好嘛？用非常規的模式抹屎，真的好

mangowater 12/26 10:00笑

iamdota 12/26 10:00沒圖沒真相，我還以為是ptt世代共同價值

xanthippe 12/26 10:00鄰被更改不見得是移址

iamdota 12/26 10:00賴皮寮可以拿出他改建前的圖來證明存在

iamdota 12/26 10:01200x年已經是數位像機推陳出新的年代

missShark 12/26 10:01空照圖較可信

iamdota 12/26 10:01一個立委大大不可能修繕前，不拍照留念吧

missShark 12/26 10:03門牌可以拆下安裝在新建的違建，鄉下違

missShark 12/26 10:03建很多都這樣做。戶口名簿只能證明門牌

missShark 12/26 10:03存在，但不代表這新違建也在那時就有

lcw33242976 12/26 10:04當過立委知法犯法違建還在螢幕前唬

lcw33242976 12/26 10:04爛哭哭

Mimmature 12/26 10:13以前查戶口是真的到你家按門鈴

Mimmature 12/26 10:13叫你拿戶口名簿出來

Mimmature 12/26 10:13你覺得地址不對查戶口會過嗎？

Mimmature 12/26 10:14這個應該非台灣人不會知道

boogieman 12/26 10:14拿戶口名簿證明賴家在77年萬里礦坑廢

boogieman 12/26 10:14礦前就存在啊 又在裝瞎了 那裡到現在

boogieman 12/26 10:14還是礦區沒變更地目你知道嗎?

louiswei1986 12/26 10:16賴神說的就是法律

boogieman 12/26 10:16https://i.imgur.com/ek5rTUF.jpg

boogieman 12/26 10:16看不懂民國60年8月5日整編嗎?不懂什麼

boogieman 12/26 10:16叫整編你可以去戶政事務所問 除非你是

boogieman 12/26 10:16假台灣人境外勢力

johnny3 12/26 10:17門牌可以動 房子不能動阿

historyinmy 12/26 10:19好了啦 要凹到112喔

rancilio 12/26 10:23戶號跟建築不一定相關，戶號可以更換

Mimmature 12/26 10:25戶籍上有地址 還在戶號

faker007 12/26 10:30新北市實行政治迫害 就這麼簡單

samkiller200 12/26 10:31冥禁党提的東西只有低能綠粉會信

Albertab880 12/26 10:33https://i.imgur.com/c9zjPDB.jpeg

fragmentwing 12/26 10:33鄰居講的比較有說服力

Albertab880 12/26 10:34他們現在已經把它升格為古蹟 你說呢

sgsg5566 12/26 10:37那個公務員都要被送監察院了 到時候再送

mirac1e 12/26 10:37哭德族只信賴哭德講的 每日上車每日翻

sgsg5566 12/26 10:37法院 鐵飯碗丟了不說 可能還要坐牢 顆

sgsg5566 12/26 10:37顆

tzengagan 12/26 10:38新北市政府有本事發公文出來~

camp0102 12/26 10:38戶口名簿絕對比較準

tzengagan 12/26 10:39公文上說是既存違建，選前又改口就發文

yakiko01 12/26 10:39賣台狗民黨靠中共介選拉票,史稱侯康之恥

tzengagan 12/26 10:40留下公務章，讓大家知道是哪個公務員

LinkePar 12/26 10:40戶口名簿，因為警察要做戶口調查會以此

LinkePar 12/26 10:40為依據。所以，有戶口，有戶籍，里長、

LinkePar 12/26 10:40郵差、警察、老師都拜訪過的地方，卻是

LinkePar 12/26 10:40「幽靈房屋」，這種事是只出現在鬼故事

LinkePar 12/26 10:40或科幻小說中吧

biopdm 12/26 10:42門牌會跑。照片可跑不了

xk1a4u 12/26 10:43政府違建還課稅呢，問題違建還是違建阿

geneaven 12/26 10:44民國七十幾年還要查戶口的，警察來要拿

geneaven 12/26 10:45印章蓋給他，不過白粉會說警察都塔綠班

geneaven 12/26 10:45不做事

biopdm 12/26 10:45你的門牌拆下來。貼到隔壁。過20年。就變

whlinton297 12/26 10:45笑死 門牌 戶籍 是能合法違建喔?蠢哪

biopdm 12/26 10:45成隔壁是這個門牌號了

xk1a4u 12/26 10:45補推回來

biopdm 12/26 10:46這種偷換門牌的事。以前的人太常做了。

skylion 12/26 10:46不過有一個鄰居說了重要證詞

dragon2000 12/26 10:46市政府內戰

dragon2000 12/26 10:47傳回春堂朱二

biopdm 12/26 10:47以前的人很多蓋了新房子。就把舊家門牌順

biopdm 12/26 10:47便掛到新房子。

skylion 12/26 10:47鄰居指著現在84號 說這是颱風吹倒後重建

skylion 12/26 10:47的

skylion 12/26 10:48問題是到底是什麼時候重建的

skylion 12/26 10:50另外一個鄰居說 後來有蓋遮雨的地方

skylion 12/26 10:50斜斜的

biopdm 12/26 10:51天空獅，如果颱風吹倒後重建。那就更是違

biopdm 12/26 10:51建。整修以不改變樑柱為主，就是只能修補

biopdm 12/26 10:51漏水，不能增加二樓

skylion 12/26 10:55其實都是一樣的 都算是民國98年前的既存

skylion 12/26 10:55違建

skylion 12/26 10:56其實賴沒有說一定不是違建

skylion 12/26 10:56是配合新北市政府

GAOTT 12/26 11:12哥布林開示 以後大家買房就亮戶口名簿

halfmonster 12/26 11:19加油 繼續炒

akitoli 12/26 11:26戶口名簿比較準，尤其是這種早期手寫的

akitoli 12/26 11:26，我家也有保留一本，小時候我都還有印

akitoli 12/26 11:26象管區警察有上門做戶口調查蓋章在戶口

akitoli 12/26 11:26名簿上，你地址戶口人不對，管區不會蓋

akitoli 12/26 11:26章還會送辦

utaka 12/26 11:28戶口名簿是60年，如果真心想驗證，而不是只

utaka 12/26 11:28想打賴，就拿出60年的空拍圖。

seou 12/26 11:31我老家民國20年就存在了 所以可以增建到3樓

seou 12/26 11:31嗎

AAsoon 12/26 11:32有門牌還是可以改建吧

orange0319 12/26 11:39塔綠斑不要一直出來弄笑話好嗎？

orange0319 12/26 11:40有門牌 不等於你建築合法

orange0319 12/26 11:41而且還說謊有繳稅

Mimmature 12/26 11:48違建全名是違章建築 不是違法建築

roleset 12/26 11:51戶口名簿是挨家挨戶去看的，當然比空拍

roleset 12/26 11:51圖準，你空拍圖只能用屋頂辨識，問題是人

roleset 12/26 11:51家屋頂就做在一起連棟的

ctx705f 12/26 11:54航測領域的人說不要亂用空拍 然後當地居

ctx705f 12/26 11:54民都挺賴 政黑的結論是賴皮寮 ㄏㄏ

michaelkobe 12/26 12:0269、76年的空拍圖糊成那樣還可以精確

michaelkobe 12/26 12:02判斷真的很不簡單

locer 12/26 12:17新北空照圖就故意平移造假

ringcoke 12/26 12:58看到有人說查戶口,以前都是管區(警察)來

ringcoke 12/26 12:59這家長期沒人或沒這建築一定會被註記阿

ringcoke 12/26 13:04還真的以為可以隨意自己換門牌?

ringcoke 12/26 13:08黨國時期的時空背景要考慮進去吧....

AlenCKH 12/26 14:14空拍就是看圖說故事，戶口名簿就是一翻

AlenCKH 12/26 14:14兩瞪眼的真憑實據，怎麼比？ 叫法官來評

AlenCKH 12/26 14:14論證據力啊？

michaelkobe 12/26 14:29說造假也未必，空拍圖的解析度、比

michaelkobe 12/26 14:29例尺等誤差來源本來就很容易造成各

michaelkobe 12/26 14:29說各話，新北市政府就是挑對自己有利

michaelkobe 12/26 14:29的角度說而已，所以昨天才有學者出

michaelkobe 12/26 14:29來說如果空拍圖有爭議就是要做現場

michaelkobe 12/26 14:29勘查，就看新北市政府要繼續為了請

michaelkobe 12/26 14:29假的市長挑戰當地居民的情緒還是要

michaelkobe 12/26 14:29知難而退囉。