PTT推薦

[討論] 都委會沒有建立容積獎勵的權力

看板HatePolitics標題[討論] 都委會沒有建立容積獎勵的權力作者
GO19870325
(GO19870325)
時間推噓10 推:20 噓:10 →:92

搞清楚
都委會沒有建立容積獎勵的權力
有建立容積獎勵只有地方縣市的議會
可以透過議會修自治條例才能給容積獎勵
都委會的職權只能建議不然都是違法的

你有看過台北市政府自己定了一個自治條例來自己執行的嗎

還是你容許賴政府自己創造一個法來執行嗎

要搞清楚國中公民課教過的
法律是立法院修的 修完給中央政府執行
立法院是立法單位 行政院是執政單位
地方亦是如此
別出來耍智障跟沒唸書學歷低了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.211 (臺灣)
PTT 網址

KingKingCold 05/23 00:47你講這些 小草也只會當沒看到

KingKingCold 05/23 00:47只負責審議的都委會都能當老師幫沈

KingKingCold 05/23 00:47慶京"研議"了 還有什麼臭事幹不出來

KingKingCold 05/23 00:47??

cg323 05/23 00:50那都委會成員投同意的怎沒全抓起來?

timeriver235 05/23 00:51建議是要用那條法律抓

Hunterxx 05/23 00:52自治條例是都市計畫法85條給的權力

timeriver235 05/23 00:52不過都委會執行主秘邵秀佩的確被起

timeriver235 05/23 00:52

Hunterxx 05/23 00:52不懂不要丟臉可以嗎?

timeriver235 05/23 00:52https://i.imgur.com/fNCnHN9.jpeg

timeriver235 05/23 00:53洨草比法務局還專業 懂!

slimak 05/23 00:56都委會不能自創容積獎勵

Hunterxx 05/23 01:01開會內容在此 https://reurl.cc/7KN0d5

win8719 05/23 01:02何芳子委員

win8719 05/23 01:02今天申請單位提出來的構想,雖然有針對上

win8719 05/23 01:02次大會決議所提

win8719 05/23 01:02公益性、對價性等有所回應,但是個人認為

win8719 05/23 01:02仍然不夠,我有

win8719 05/23 01:02幾點要提醒申請單位:第一點,本案不是都

win8719 05/23 01:02市更新地區,所

win8719 05/23 01:02以要依照都市更新建築容積獎勵辦法及都市

win8719 05/23 01:02更新條例的規

win8719 05/23 01:02定來申請相關容積獎勵,應該是不符合的。

win8719 05/23 01:02你貼的開頭就是這個

win8719 05/23 01:02你是貼來打臉柯文哲的嗎

boogieman 05/23 01:03HunterX你才不懂不要出來丟臉

boogieman 05/23 01:03根本沒有訂定獎勵實施辦法送議會通過

boogieman 05/23 01:03你哪來法源幫你柯師父背書準用那三洨

boogieman 05/23 01:03容獎?還只適用京華城而已?遮住智商講

boogieman 05/23 01:03幹話

boogieman 05/23 01:05笑死人 你拿這個開會紀錄是出來對自

boogieman 05/23 01:05己腦袋開槍的吧?

Hunterxx 05/23 01:05你去看一下都市計畫法第85條

Hunterxx 05/23 01:06再看一下亞灣2.0是不是用 第85條

Hunterxx 05/23 01:06到底誰不懂?誰白癡?好好笑唷

Hunterxx 05/23 01:07台北市有都市計畫自治條例

Hunterxx 05/23 01:09柯黑林洲民都說有法源了 好好笑唷~你們

boogieman 05/23 01:09拿私人建物改建跟政府開發案比?

boogieman 05/23 01:09懶叫是能跟雞腿比喔?收錢圖利廠商跟中

boogieman 05/23 01:09央圖利地方差别是前面非法後面合法 搞

boogieman 05/23 01:09不清楚狀況啊你

boogieman 05/23 01:11人家說你可可以過馬路但是要從斑馬線

boogieman 05/23 01:11過 不是自己畫斑馬線然後說自己合法耶

slimak 05/23 01:11地方政府訂定施行細則或自治條例時,必須

slimak 05/23 01:11送內政部報備,過程中若有文字或定義不清

slimak 05/23 01:11楚,會要求重新定義才能通過。

boogieman 05/23 01:14法律說你可以停車但是要停在停車格 但

boogieman 05/23 01:14是你不可以自己拿白漆在自己停車的地

boogieman 05/23 01:14方自行畫停車格耶

boogieman 05/23 01:14哇靠就你沈慶京京華城可以其他人都不

boogieman 05/23 01:14行 這樣合理合法嗎?

boogieman 05/23 01:14還好意思拗啊?

Hunterxx 05/23 01:18有誰說沈慶京可以 其他人不行?

Hunterxx 05/23 01:19可以舉證嗎?不要造謠唷

我們就這法條來談 我們來看內文 本法施行細則,在直轄市由直轄市政府訂定,送內政部核轉行政院備案; 在省由內政部 訂定,送請行政院備案。 請問台北市政府有沒有把施行細則給內政部轉給行政府 如果有請把轉送內政部的公文拿出來 打臉我們啊

win8719 05/23 01:20又在跳針囉~把林洲民說的說一半出來槓

boogieman 05/23 01:30你把台北市有通過這三個容績獎勵辦法

boogieman 05/23 01:30的法律拿出來 再跟我說裡頭有講適用誰

boogieman 05/23 01:30 誰可以申請

boogieman 05/23 01:30不用在那瞎扯就是不敢承認這三項是柯

boogieman 05/23 01:30文哲逼邵琇珮給京華城量身訂做 自己畫

boogieman 05/23 01:30停車格的啦

※ 編輯: GO19870325 (101.12.130.185 臺灣), 05/23/2025 01:33:54

Hunterxx 05/23 01:31你查一下台灣省都市計畫細則34-2條

Hunterxx 05/23 01:31台北市給的規定嚴格多了

Hunterxx 05/23 01:34台北市也不是第一次給 南港輪胎工廠

Hunterxx 05/23 01:35唐榮鐵工廠遷除所打造的京華城 都給過

win8719 05/23 01:36南港輪胎工廠是

win8719 05/23 01:36東區門戶計畫區是位於臺灣臺北市南港區的

win8719 05/23 01:36都市更新區域

win8719 05/23 01:36整個區域不是計劃~不是京華城單一計畫

win8719 05/23 01:38內政部審查通過

Hunterxx 05/23 01:40南港輪胎工廠走的就是都計法24條

timeriver235 05/23 01:40唐榮是捐地換容積率

Hunterxx 05/23 01:40裡面沒有定義要定義限定都更區域

Hunterxx 05/23 01:40不要擴大解釋

timeriver235 05/23 01:41你他媽 綠建築 智慧建築 韌性都市

timeriver235 05/23 01:41就能拿20%腦子?

win8719 05/23 01:42南港工廠一樣是內政部審核

timeriver235 05/23 01:42洨草一堆低能兒

win8719 05/23 01:42然後整個區域叫東區門戶計畫

Hunterxx 05/23 01:43唐榮鐵工廠就寫的依照都市計畫24條

Hunterxx 05/23 01:44Timer你腦子可能要看一下 台灣省都計

win8719 05/23 01:44你85條不看了喔

Hunterxx 05/23 01:44採綠建築規劃設計、提高結構物耐震性能

Hunterxx 05/23 01:45智慧建築技術 最高可給20%獎勵!

Hunterxx 05/23 01:45除了直轄市 各縣市都在用耶

Hunterxx 05/23 01:45是誰腦子有問題?

win8719 05/23 01:46那個縣市在用說一下

Hunterxx 05/23 01:4685條是給各縣市執行細則法源 要討論啥

win8719 05/23 01:46要送內政部核轉

win8719 05/23 01:46你說的南港那個就是內政部通過的

holysong 05/23 01:49藍白草又在鬼吼鬼叫

pojohn 05/23 02:11好厲害喔..都你懂..審議委員個個都不懂耶

知道審議委員不能立法給容積獎勵嗎

※ 編輯: GO19870325 (111.71.212.211 臺灣), 05/23/2025 02:19:33

Hunterxx 05/23 02:31依照都計24條 縣市是可以給容積獎勵的

Hunterxx 05/23 02:36可以對照都技法39條

vbhero 05/23 02:39你是不是要說林洲民作偽證

vbhero 05/23 02:41講成立法,是不是又被民進黨騙了

vbhero 05/23 02:41都幾次了還被騙

webster1112 05/23 02:43柯P: 朕 說了算 你跪安退下 !

suddenkiss 05/23 03:08大家好 這邊是置腦櫃

suddenkiss 05/23 03:08離開前請不要把腦子帶回去唷

a1223356 05/23 03:29那審議委員為何一個都不抓?

webster1112 05/23 03:34審議委員沒收到錢啊 !!!!!!!!!

v40316 05/23 03:38https://i.imgur.com/ip9GliG.jpeg

a1223356 05/23 03:42怎判定沒收錢?調查了嗎?做筆錄了

a1223356 05/23 03:42嗎?問話了嗎?偵查了嗎?羈押了嗎

a1223356 05/23 03:42?紀錄在哪呢?

a1223356 05/23 03:44都委會成員連一張紀錄都沒有在起訴

a1223356 05/23 03:44書內,就說沒收錢?政治辦案還不明

a1223356 05/23 03:44顯?

arock117020 05/23 03:49看不懂貼圖的跟都委會有什麼關係?

pojohn 05/23 04:17圖利罪不用收錢也成立,只要明知違法圖利

pojohn 05/23 04:18就成立圖利罪,被逼的也是共犯..快捉

dawill 05/23 06:15草個個都法律專家呢

diedoe2 05/23 07:17北檢沒找你當證人太可惜了

kyoujurou 05/23 07:22政黑仔發現幾次開庭沒證據可以抹黑,開

kyoujurou 05/23 07:22始洗法條了,笑死

dog36987 05/23 08:45傻鳥現在都是都委會專家,那奇怪都委會

dog36987 05/23 08:45怎沒有人被挖

dasuperray 05/23 09:31小草都他媽的去吃屎比較快

dasuperray 05/23 09:31沒腦不要出來丟人

GABA 05/23 09:31快去聲請當專家證人 這裡筆戰沒鳥用