Re: [討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?
原住民挺藍(X)
原住民老人挺藍(O)
我問過原住民朋友為何這麼多人挺高金?
他說外人不知道高金走原住民部落有多勤,
寵洛一堆見錢眼開的長老頭目,
因為原住民部落宗族觀念很強,
很多人都是長老頭目說投誰就投。
但是新世代原青根本不吃這套!
這次棒球選手大約一半都是原住民,
你覺得他們的認同是?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.9.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再辦一次奧會正名公投不就知道了
推
應該走進投票所就不自覺往國民黨蓋
→
下去,這是基因記憶
其實依照原青的這種架勢, 幾十年後搞不好會是台派最鐵的票區, 不過那是也許已經沒有不是台派的政黨了。
→
反正不是綠的就被出征了,嘻嘻
推
高金是外省混原民,當時國民黨全台撒人洗
→
血統也有影響,很多號稱是原住民的其實是
→
外省後代
是的 如果是原民婦女嫁到山下的可能會變成支腦假原民, 老兵在山上娶的後代還是會原民化。
※ 編輯: l42857 (114.136.9.67 臺灣), 11/27/2024 12:43:29推
「教育」跟「謀生能力」早期國民黨讓
→
原住民很難接受教育導致社會地位低落
→
,選舉在用錢利誘就變成惡性循環,「
→
越窮的地方」賄選越嚴重
推
教育問題也是因素
→
早早就都洗腦成台灣原住民是炎黃子孫了
→
洗腦成本省人殘害原住民,國民黨外省人來
→
※ 編輯: l42857 (114.136.9.67 臺灣), 11/27/2024 12:46:25
救原住民
→
本省人=dpp,外省人=kmt
→
但其實kmt中本省人也一直佔大多數
推
原住民也是本省人
→
早期很多外省老兵花錢"買"原住民少婦
→
結婚生子的婚姻仲介
→
都市長大的外省原民混血兒在原住民族
→
群中佔有階級優勢 不少親國民黨的原
→
住民菁英代表其實是這種有外省血統的
推
原住民民代從100%藍變66%藍 年輕原住民
→
已經不是全藍了
→
這問題很單純啊,就跟三十幾年前台灣的
→
鄉下大多挺藍的原因一模一樣
→
用省籍來看不準啦 因為本省人本來就佔
→
總人口九成, 你很難找到不是本省人佔多
→
數的組織.
→
用從政黨員與幹部來看,本省人濃度最高
→
的政黨還不是DPP, 而是 TMD
18
Re: [討論] 這樣看來老美阿富汗戰爭是不是有夠貴?>>阿富汗改造失敗的原因是經濟問題 大錯特錯,簡單一句話,美國不單是給阿富汗婦女受教育 還有就是阿富汗的義務教育裡要充份的教導民主的思想以及「獨立思考」 因為阿富汗人對「政治」就是「聽聚落族長及長老的」 你直接想成台灣原住民就懂了,即便現在,台灣原住民要投票時,也是4
Re: [討論] 40%抱怨原住民都投國民黨是不是很好笑以前我會支持民進黨去經營 但現在我會認為別浪費$、精力在原住民身上 $、精力要花在刀口上 你花十億的資源在原住民身上是能拿多少票? 一樣的資源還不如投入南部鞏固鐵票3
Re: [討論] 民進黨怎麼讓原住民認同原住民被平地政府欺壓多年, 但是國民黨政權同時也收買部落頭人,在部落建立黨支部多年, 而且同時退伍老兵大量的與原住民通婚,下一代對國民黨以及共匪的 認同頗高(e.g. 高金○●) 同時黑道幫派也對原住民有一定的壓力(比方說後山某大縣)2
Re: [問卦] 原住民說你家是祖靈之地要你還,你會?: : 1. 道歉並趕快把祖厝歸還給他們 : 2. 你家傳說甘我家屁事,繼續住 依照原住民的相關內容,這筆土地就會被規畫成原住民保留地 怎麼使用由原住民部落長老決定,你不能決定,政府會意思意2
Re: [討論] 40%抱怨原住民都投國民黨是不是很好笑不用那麼絕望吧 綠營在原住民的票也是越來越多了 平地原住民也是2016年開始才有第一位 山地則是2020年 2024年X
Re: [時事] 原鄉部落擬蓋道教廟宇 居民憂破壞寧靜群泰雅族的傳統宗教信仰明明就是祖靈文化。 漢人及外國傳來的宗教設施,應該通通都不准蓋才對。 對!我就是在說教堂! -- 泰雅族的宗教信仰主要為「祖靈」,並認為祖靈具有主宰人一生的禍福的力量,- 馬的雷 民進黨原住民的這一塊 也沒幾個立委 也沒多少力量 也沒多少民代 結果 也可以互鬥成這樣.... 說實在「原住民」這一塊
X
Re: [討論] 民進黨怎麼讓原住民認同不是要戰族群啦, 當初民進黨就選擇主打閩南人政黨, 快速籠絡以閩南人為主的南部選票, 代價就是放棄客家、原住民的選票啊, 而與此同時國民黨打入客家宗親會和原住民部落長老,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案