Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸
公)》之銘言：
: 不只13秒吧
: https://www.youtube.com/watch?v=MuMjb7fP8ec
: 影片 00:12 的時候吊臂掉下來
: 00:34 燈號才變綠燈可以發車，到這邊就22秒了
: 00:37 列車才開動
: 到開動前大概有25秒，再加上列車一開始速度不快的時候
: 約有近30秒的反應時間
:
: 如果這個系統的"緊急"應變機制沒辦法在30秒內做出反應
: 那拜託先停駛吧，30秒可以發生很多事耶
:
: --
欸 看影片這樣
也不是興富發全責吧？
一碼歸一碼
畢竟吊車砸下來的當下
沒有砸到人 也沒砸到車
頂多是賠軌道財損+行車延誤營運費用
是過了20幾秒
中捷才開車撞上去
這樣這些死傷應該要全算在中捷頭上吧？
這次誰該下台負責啦？
--
你的邏輯，太魯閣號也是這樣
太魯閣號卡車掉下去也沒砸到人
是太魯閣號自己撞上去，對吧
所以營造商不用負責
太魯閣是反應時間不夠，拿交通事故來比
喻，我闖紅燈，你綠燈撞到我，那當然我
的錯，但是我如果是已經在路口卡了一陣
你還硬撞過來，那肇事責任就是你比較多
根本不能比
捷運路權是不能有任何東西入侵他的
行進路線
藍丁的邏輯利害欸
大魯閣案差多了 這件看到 時間夠 自己撞
簡單地説保全人員没有阻礙車門關閉
太魯閣是在行進中才發現有障礙物
這個是停著看到前面有障礙物
還要繼續往前開
列車是自動駕駛是沒有人看到才對
軌道上有異物，以前肯定有演練過啊，中捷
都在扮家家酒，打哈哈
捷運這邊人為沒啥疏失 是過度信任科技 而
科技失靈時造成的悲劇 建設公司那邊東西
掉在不該掉的地方當然有責任
兩邊都有問題喔，建商光那根鐵柱掉下
來就觸犯公共危險罪了，中捷就算不犯
法，則是最少要負政治責任，畢竟這是
可以避開的災難
大滷格是在行進間撞死柯糞全家的，這是好
事一件
工安問題是不管它砸到誰都一樣，砸到
民房也有事，但捷運無法處理這個狀況
是另外一個問題
1
所以我們買的系統沒有瞬間緊急煞停得機制 緊急時還要找出鑰匙才能煞停 記者會的意思是這樣嗎? 那就是工安問題啊 還是以後看到列車前面軌道都沒了7
這個案件的最佳解就是保全發現的第一時間 先移動到列車門 用肉身卡門 啟動防夾機制不給車走 然後用無線電通報 我想SOP裡面應該是沒有這樣寫啦 可以考慮加進去 不過老實說這個case再發生的可能性應該也不高![Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸](https://i.imgur.com/h9Dp5hNb.jpg "Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸")
4
台灣真奇怪，能拉上千人的捷運敢無人駕駛 真當人命不是件事 運行控制中心應該能看到機載實時畫面才對，結果也沒有 這種設備也敢用，你真的不知道世界邊緣地區的人是怎麽想的 ※ 引述《suntw (主序星)》之銘言：![Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸](https://i.imgur.com/ZDquhxOb.jpg "Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸")
1
以下防雷 13秒明明就沒有很長， 我記得《薩利機長：哈德遜奇蹟》裡面有一幕， 就是他上聽證會看模擬機模擬飛機意外發生， 模擬人員幾乎都是引擎一損壞馬上轉往最近機場，3
27分05秒 保全發現異狀 27分14秒 保全通知站長 27分30秒 正常發車 27分32秒 隨車員發現異狀 27分45秒 撞上4
影片看完 感覺是車站保全慢半拍導致 旁邊阿婆都發現了 保全還沒發現 不過這種事也沒必要怪保全 人家薪水可能跟板上某人差不多![Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸](https://img.youtube.com/vi/U_grCkhRgHg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸")
4
不只13秒吧 影片 00:12 的時候吊臂掉下來 00:34 燈號才變綠燈可以發車，到這邊就22秒了 00:37 列車才開動![Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸](https://img.youtube.com/vi/MuMjb7fP8ec/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸")
13
: : 中捷表示，隨車人員27分32秒發現前方異常，依照SOP作業，呼叫行控中心及拿取隨身包 : 列車鑰匙，並開啟駕駛台蓋板，以執行手動緊急停車作業；27分42秒時，車內旅客驚見要 : 撞上吊臂，於是開始有防護動作；列車於27分45秒撞上吊臂；27分52秒列車停下及緊急剎 : 車。9
昨天還以為是砸到行進中的列車 結果是停車 砸下來 大部分旅客繼續上下車 太匪夷所思了吧![Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸](https://i.imgur.com/bMawRR7b.jpg "Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸")
2
畫面都出來了 當時就是正常到站， 過沒多久吊臂砸到隔音牆， 出現大量粉塵，![Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸](https://img.youtube.com/vi/y4qIx5EbuI8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸")
![Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸](https://i.imgur.com/m5Csiv8b.jpg180.217.218.217 "Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸")
![[閒聊] 中捷隨車人員責任](https://i.imgur.com/Dz1Hmy0b.jpg "[閒聊] 中捷隨車人員責任")
![Re: [新聞] 撞擊「倒數13秒」掏鑰匙仍來不及煞車](https://i.imgur.com/BBrCgvMb.jpg223.136.198.255 "Re: [新聞] 撞擊「倒數13秒」掏鑰匙仍來不及煞車")
26
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
30
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
21
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
12
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？11
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")