[討論] 台灣靠地熱就能讓電又零碳又便宜
地熱發電新技術
AGS
又稱閉迴路系統
只取熱不取水
效率高於傳統EGS地熱發電
成本也比EGS低得多
零碳排
零空汙
成本只要0.8-1.2元/度
而且是基載
台灣地熱潛能40GW
開發個15GW就非常夠用了
2050淨零，全世界都動起來了
台灣現在只是微幅領先亞洲而已
我們是因為蔡政府有腦子才比其他亞洲國家早3-5年起跑
但別的國家現在都知道要狂追趕了
南韓已經喊出2030離岸風電12GW了
台灣現在還在2025離岸風電6GW，根本是笑死人阿...
三位候選人該說出你們的綠能願景了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這次要花多少錢? 多久做好? 保證供
→
電多少? 技術成熟度呢?
→
問柯糞啊！最愛打擊綠能的垃圾族群
→
講地熱是來反串的嗎
美國已經喊2050地熱發電60GW了
→
又來一個風電光電2.0?
推
地熱確實是台灣未來可以期待的能源方向
→
缺點是開發起來對環境破壞很大
→
你連google都不會嗎? 推地熱
推
可以去看youtube泛科學整理的 地熱
→
難啊
→
地熱個學,你先去看看台電中油搞多久了
→
眼前的先解決再說 重啟核電是勢在必行
小型反應爐還沒有商轉，至於大型核電廠...台灣人民肯嗎??
推
先講一下8400億在那？效益在那
效益就是領先亞洲的離岸風電與部分國產化阿，亞洲第一個可國產大型風葉片就在台中
推
地熱不錯啊，可以煮溫泉蛋
→
講地熱好歹給個數字好嗎 目前開發的 可
→
開發的
噓
無能蔡已執政七年
無能到滿意度50%(?)西西 藍白腦可憐阿
噓
綠能蔡搞到缺電（跳電）？
→
再給綠執政四年.....
讓綠執政到綠能腳步領先亞洲
噓
看到零空汙就知道在騙了
→
地熱我不看好 至少短期數年內是如此
小型反應爐一樣也在發展中拉，很多東西要看未來10年拉 要搶佔先機，不要像那個馬廢物8年離岸風電做了8MW...
※ 編輯: takuminauki (114.46.46.137 臺灣), 06/20/2023 00:17:34推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
36
[問卦] 2兆拿去研發地熱發電 大概可以到什麼程度地熱發電，唯一可以作為基載電力的再生能源 台灣先天地理條件良好，可開發的地熱蘊藏量高達 33.64 GW [1] 全部拿去發電的話應該相當於 12 座核四廠（？ 如果 2 兆改拿來發展地熱，可以到什麼程度？ 有機會成為地熱發電的國際領頭羊嗎？![[問卦] 2兆拿去研發地熱發電 大概可以到什麼程度](https://case.ntu.edu.tw/blog/wp-content/uploads/2021/01/161113777636512_P8188315.jpg "[問卦] 2兆拿去研發地熱發電 大概可以到什麼程度")
14
[問卦] 地熱發電有基載實力!? 那麼屌為啥不開發?如題 我剛剛看新聞 把地熱說的好屌 且不像太陽能有時間性![[問卦] 地熱發電有基載實力!? 那麼屌為啥不開發?](https://i.imgur.com/J3bJEfjb.jpg "[問卦] 地熱發電有基載實力!? 那麼屌為啥不開發?")
7
Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧真正解決台灣的能源問題，地熱發電是非常不錯的選擇 事實上就是因為過去台電的不作為才造成台灣缺電的危機 根據臺大地質系教授宋聖榮估計，若將新北大屯火山群 、宜蘭清水、土場、南投廬山、花蓮瑞穗、臺東霧鹿、 金峰、金崙、高雄寶來、嘉義中崙、臺南關仔嶺等溫泉勝![Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧](https://www.geothermal-taiwan.org.tw/Content/images/noimg.jpg "Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧")
5
Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW以下出自經濟部2015年出版的"電從哪裡來？核四封存後你不可不知的事"(早已被民進黨 從官網下架) 地熱可分為淺層地熱與深層地熱系統 @目前我國淺層地熱係以溫泉觀光為主，因觀光發展之附加價值大，故不宜大量開發進行發![Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW](https://i.imgur.com/SK9v9XMb.jpg "Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW")
X
Re: [問卦] 擁核仔不怕鈾漲價嗎？: : 擁核仔最愛鼓吹的便宜核電 : 但鈾燃料、天然氣、油台灣都沒有產 : 價格全看生產商臉色 : 現在各國又開始追捧核能![Re: [問卦] 擁核仔不怕鈾漲價嗎？](https://cdn.offshorewind.biz/wp-content/uploads/sites/2/2020/04/23123110/France-Greenlights-8.75-GW-Offshore-Wind-Target.png "Re: [問卦] 擁核仔不怕鈾漲價嗎？")
28
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響17
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
40
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?7
[討論] 小草其實懂是非4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")