[討論] 鄭文燦連律師都被起訴耶
鄭文燦的律師被依洩密罪求刑三年
傻鳥不是說會計師不會傻到幫客戶做假帳?
阿怎麼鄭文燦律師傻到幫客戶洩密
還笨到被查到起訴?
天底下真有這麼傻的律師嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
黃國昌:?!
洩漏偵查案情
如果是共犯結構 正常吧 你是指柯文
哲和端也是這種模式嗎?
你是不是不懂「幫」這個字的意思??
有個傻子把補助款拿走三分之二去買商辦
,還覺得沒問題,給你參考
沒對價關係沒有利益誰要幫你犯法阿 笑死
還有個傻子自作主張把容積率擴充到800多
,覺得就算簽名也能全身而退,再給你參
買商辦傻但不違法,這個傻違法了
考
傻鳥就是雙標啊
黃珊珊表示...
又有個傻子左手轉右手把錢轉出去公司,
掏空黨產,覺得停止運作清算就沒事了,
一樣給你參考
所以你是認為會計師也是共犯囉 正犯是誰
感謝認證
傻鳥不意外
找你邏輯 那會計師是幫老大做事
老大財務長李文宗啊
正犯當然是財務長
雜草讀書不犯法,「洩密」很難懂嗎?
你的意思是阿北知情讓會計師作假帳嗎
?
李文宗有撈到好處嗎 嘻嘻
我綠粉, 有罪就關! 讚!
綠共又崩潰了
好猛哦
傻鳥日常
文忠扛,阿北都不知道,套阿北罵斌斌邏
輯要不要去死一死?
燦哥就是來試水溫的啦。燦哥才收多少錢圖利
多少規模,就要12年而且律師哪的一起都有事
。那柯文哲還有他的防火牆最好自己估算一下
,京華城的百億是不是最好去當污點證人
會計師要做假帳很麻煩的 律師洩密只要一不
注意就會洩了 兩個差別很大
不過專業一點的律師是會非常小心不洩密的
但如果有好處拿 就跟有沒有專業無關了
會計師也一樣 只要有好處 做假帳再麻煩
也是會幫你胡扯出99999跟1元這種帳的
阿燦跟阿北一起吃饅頭 讚
你是不是反串阿,李文宗不是被告是
證人耶,還有一開始說會計師簽證絕
對沒問題的不是民眾黨嗎
這律師也是前版主的律師 好巧
你的意思是端木「幫」柯文哲做假帳是嗎
不愧是下幹賤種資進垃圾党
電影裡黑道旁的律師還少嗎,那是忠心,不
是傻
好像是洩密
抓到了 所以你的意思是端木也
廢話 不敢做的前提就是守職業道德
既然職業道德都不擺第一位了
出事被關剛好而已
草草,出汁完,可以去吃屎惹
柯文哲現在是被關了嗎? 塔綠斑連違
法不違法都不會分辨了?
大家是說會計師不會主動做假帳,要
也是從犯,主犯肯定另有其人,哪像
詐騙黨,自己領頭就是主犯還賴給從
犯去?
Better call Saul
正常
你又相信司法了喔
對功德沒有好感 但是看他 露出夜神
月笑臉 修理民進黨就是爽^^
笑死 貪污時律師幹嘛 能洩什麼密 是
等到被羈押律師才洩密 這叫共犯?
笑死 我以為 鄭文燦的事情可以蓋過阿
北 我看根本不想討論
網軍做事啊
桃檢現在真的跟失智一樣
57
[爆卦] 還沒結束,鄭文燦律師說要提出抗告最新消息是鄭文燦律師說要提出抗告 當然檢察官可以抗告,這方也可以抗告 那是不是還有大逆轉敗部復活的可能 大逆轉可以幾次? --52
[討論] 林智群:鄭文燦怎麼可能毫無實質影響力知名律師林智群表示: 鄭文燦的律師如果要抗告,主張鄭文燦已經離職沒有實質影響力,是沒用的。 鄭文燦從政這麼久,人脈充沛,怎麼可能沒實質影響力? 不對啊 不是有人說"實質影響力"這詞是對DPP的專武 ? 到底是不是司法迫害啊??26
[討論] 鄭文燦律師抗告被駁回 確定羈押2個月剛剛的新聞快訊 鄭文燦律師提出的抗告被高等法院駁回 確定先羈押2個月 青鳥是不是準備要包圍法院抗議司法被藍白把持 司法已死了 --18
[討論] 楊文科VS鄭文燦楊文科涉案被起訴了,鄭文燦還只是偵查中。 楊文科涉案金額2.5億,鄭文燦只有500萬; 楊文科是縣任縣長,鄭文燦早已卸任; 楊文科天坑案已影響縣民,鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。 二人比一比,鄭文燦的收押理由,到底有那一點不能適用在楊文科身上?3
[問卦] 律師洩密為什麼可以緩刑四年?律師洩密給詐騙集團 律師的辯護律師也洩密 結果這樣還能緩刑四年??? 是標準的刑不上大夫嗎?5
[討論] 律師:柯列被告但只是他字案啦yt短影片上看到 律師說柯文哲只是他字案被告 根本不一定會成罪,什麼是他字案 就是有人去提告以後,檢察官就會立他字案調查 既然都約談了柯文哲,但還是他字案,就表示查不出所以然啊2
[問卦] 媒體跟律師都跟詐騙合作 還能更扯嗎16律師涉洩密詐騙集團遭起訴 主嫌鄭鴻威當軍師檢求刑逾9年 之前律師當詐騙的軍師就很扯了 沒想到現在還有三立跟詐騙開節目的事 還能有比這更扯的事嗎? --1
[討論] 這人預言!鄭文燦恐抗告成功交保我們都知道 鄭文燦被羈押了 他的律師現在正在提抗告 結果怎樣還沒出爐,應晚點有答案。 我大膽預言,抗告會成功。3
Re: [新聞] 詐團律師洩密案偵結 北檢今起訴16律師、1笑死人! 新聞寫得那麼聳動 什麼16個律師是詐騙集團成員 唉呦! 驚天大案耶1
[問卦] 怎樣才能遇到如同自己請來的律師的檢察官?請問一下 律師幫客戶辯護 不過有的檢察官幫當事人 找有利的證據 怎樣才能遇到如同自己請的律師的檢察官? --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?