Re: [討論] 自拍性愛影片為何要被撻伐?
這個我之前就問過了,但是藍白粉都不來
就是關於公眾人物,特別是民脂民膏支付薪水的民選官員
到底有沒有私生活的問題
正方:只要無涉於瀆職等法律問題,官員理當和普通民眾一樣有私生活,關於私生活問題有權力拒答
反方:官員薪水及聲望利益都來自人民,不論有無影響職權,私生活理當受到限制,且有對選民的質疑報告、自證清白的義務,
因為民選官員的私人道德也是選民的考量,也就是人設屬於價值的一部分,如果違反人設等同於詐騙選民
比如本來就好色喜歡亂搞男女關係的人選上,那他好色就沒有什麼問題
但如果主打崇高禁慾參選的結果被發現好色、支持性解放,那就是詐騙選民
所以我就提問了:在不違反公德的情況,民選官員的性生活、家庭生活關不關人民的事?
雖然很扯,但我記得日本那邊賣人設的偶像如果主打清純單身處女人設,結果被發現偷交男朋友,是算包裝內容物不合的違約的
可以回答了嗎?
我是支持前者,民選官員也有上下班而不是在任期間24小時都算上班時間
我就從沒嘴過吳育升摩鐵問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.192.153 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS05iCJHKBNg
→
他有老婆啊
→
不過原先命題不是這樣,會偏到檢討自拍
→
的道德性,實在是詭異
陳冠希當初也是鍋從天上來 明明就臭肥宅工程師趁職務之便外流 結果代價都是陳冠希和女主角們買單
※ 編輯: sanae0307 (42.76.192.153 臺灣), 01/09/2024 16:01:05爆
Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡!他抱遺體那一天我看著他戴著腳鐐出庭,才知道他是個毒蟲慣犯。 為什麼,這一生都在吸毒的人。 在台灣撞死人,竟然不用毒品尿檢... 這並非個案。 壹章-過程9
[討論] 台灣哪個政治人物最會調整人設有句話叫做 換了位子 換個腦袋 做官員時期 有不能 吃碗裡看碗外的人設 做台北市長候選人 又換一個人設 雖說 如果能從善如流 也不是一件壞事 但如果沒有一種堅持的自我3
[問卦] 內閣官員改成民選會比較好嗎?我國內閣官員都是由總統指派的行政院長再二次指派的。權力來源是官派的,而不是民選, 所以完全不用鳥民眾的意見。 完美符合1994年某演講所提:只有上意,只有黨意,沒有民意。 如果改成各部會首長直接民選,行政效率會更高嗎? --6
Re: [新聞] 馬英九:不能死守非核家園落伍觀念 缺知凡事要交付公投的 都是政府不負責任的表現 說好聽是訴諸民意 實在話就是 我這屆選票騙到了 階段性任務達成了 至於什麼永續經營債留子孫這種事 不存在的~3
[討論] 民進黨最大黑道整天說別人黑?民進黨有沒有養網軍害死人 有,還判刑 民進黨有沒有詐騙人藉此得利? 有,騙說2025非核家園 政治上謀取極大利益7
[討論] 台灣政客會貪污是不是本職薪水太低?我記得新加坡官員薪水算全世界來說算高的,很像相較之下沒有貪污問題?(當然要貪真的 什麼怪招都有啦) 當然防止貪污還有分民選政客和政務官的問題,民選的選舉就是要砸錢,那當初砸錢支持的 財團當然想得到好處。基本上這種設計機制要說完全沒有對價關係是完全不可能的。然後台 灣的監察委員機制也只是可笑而已,根本就是執政黨走狗,廢到笑!1
Re: [問卦] 所以大家還會關心言論自由嗎?我講很多次了 就是因為你這種想法的人越多 台灣才真的沒救 因為你這種人只知道投票 卻從未想過現階段下 投票還有沒有用 民主要能順利運行 除了選民的民主習慣 另外一個更重要的點 是可運作可制衡的制度 台灣民主真正的制度問題 至少有下面兩點:3
[討論] 為啥台灣民眾對政治人物道德標準特別高?嫖妓應該也還好吧 就一般男人會做的事 如果有朋友跟你說他去嫖妓 你也不會覺得怎麼樣啊 為啥台灣人對官員道德標準放那麼高X
Re: [新聞] 2高官im.B主嫌豪宅開趴照曝光!陳婉惠詐騙負責人:奉為上賓 黑道砸警局:泡茶和解 台南爐渣案:互踢皮球 民眾亂超商:往死裡打 自己選的:自己負責- 的確有部分國家的特定官員是可以選舉的, 像美國加州除了州長外,副州長、州務卿、檢察總長、財務長、 主計長、平稅長、教育長及保險長都是民選, 其他州也有部分政府官員是民選, 韓國受到美國影響,
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配