[討論] 基泰大直 「馬英九」又有事了!!!
據高嘉瑜臉書了解......
【基泰大直起造承造監造都大有問題】
設計監造同一人球員兼裁判竟還待過北市建管處?
高嘉瑜要求北市府徹查是否內神通外鬼!
北市近日針對起造人基泰建設、承造人福益營造、監造人(兼設計人)王德生建築師,
各開罰9萬元;這串名單不看不知道,一看嚇一跳!
1.起造人:基泰建設董座陳世銘,過去曾在馬英九市府時期,擔任都市計畫跟都市設計委員
2.承造人:福益營造,今年在北投的另一建案,同樣造成鄰損,遭提告求償1522萬元。
3.監造人(兼設計人):而最扯的就是這個王德生建築師!大直建案此次就是因工程向下開挖,卻未即時灌水、做大底,才致連續壁破裂造成後續鄰宅下陷。
嘉瑜認為,蔣市府除了應儘速修正《損鄰事件爭議處理規則》,「全面強制第三方鑑定」以避免讓建商球員兼裁判外,更重要的是須先向外界說明:為何此案起造監造全都是台北市政府關係戶?到底有沒有所謂的「門神」在替基泰保駕護航?若真有,則法規怎麼修都無濟於事!
否則為何大直住戶長達8個月的控訴、及基泰內湖多達9次的陳情信,均遭北市府置之不理?甚至連嘉瑜團隊在周五事發後,致電北市建管處詢問此案鑑定人、水位監測系統等相關資訊時,都遭建管處人員以「辦公室行政人員不方便回答問題」加以搪塞。更別提那些明目張膽找黑衣人喬事的手法,若非朝中有人,誰敢如此無法無天?請蔣市府務必徹查,給台北市民一個交代!
https://i.imgur.com/RJbUQCY.jpg
https://i.imgur.com/r9wqZ1m.jpg
基泰大直 關「馬英九」什麼事啊!!!!!!
--
一種東西叫市長信箱 被柯這垃圾廢了
高是沒聲量所以開始亂打喔.
甲魚就求生意志很強押 但沒用了
乖乖加入民眾黨 看白粉會不會給溫暖
反正白粉燒鳥毛貪汙啥地都挺 可以拉
看發文不覺得跟馬有關啊,主要也是柯
蔣這邊問題較大。
高雄氣爆都能是吳敦義的問題了 大直為什
麼不能是馬英九的問題?
26
[討論] 打臉苗博雅的「基泰北市損鄰規則」論述這篇是來打臉苗博雅的 前情可以看這篇 簡單說就是苗博雅講「基泰是前市府任內修改害的」 苗博雅說法149
[情報] 2538.TW 基泰: 說明大直事件 處理方案本公司 基泰 說明 重大訊息記者會(大直事件 處理方案) 發言人 暨 會計部經理: 一、本案緣由、 1.本案緣由: 大直鄰房損壞並坍塌事件之緣由初判為營造廠施工不慎所導致之意外,首先,29
[情報] 基泰 及 福益營造 7處工地 全面勒令停工基泰建設 及 福益營造 7處工地全面勒令停工,啟動安檢! 台北市 建管處 施工科 聲明 建管處處長虞積學表示,基泰建設及福益營造於大直街94巷3弄工地 違反建築法部分已勒令停工並處起、承造、監造人各新臺幣 9 萬元, 共計 27 萬元罰鍰處分,另針對上開公司於本市之所有建築工地,7
Re: [轉錄] 又答非所問?柯文哲讓建商「球員兼這篇鋒燦傳媒背後不知道是誰 但是內容就是標準的抹黑式新聞 很神奇的是自己內容都寫明了 1、以往跟現在,認同都是由建方監造人認定。 (雖然馬、郝、柯三任市府的《臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則》中,大抵都是由建2
[討論] 高嘉瑜說基泰有黑衣人介入?如題 相關新聞報導 高嘉瑜說 基泰建設的事情他早就知道了2
[問卦] 基泰大直監造應該也有責任?看了北市府七月的公文 「經建方會同監造方現場會勘 認定沒有危害且非屬施工損害」 呈報給北市都發局 所以都發局才沒有列管1
Re: [新聞] 高嘉瑜批基泰大直「球員兼裁判」 遭北市設計,監造同一人沒差啊 現在是有爭議的時候,要請第三方鑑定就好了 有爭議的時候,請第三方鑑定的時候, 都發局要做紀錄,如果是建商問題,建商要出錢 要修法很簡單,但會不會真修是另外一件事1
Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最I大說的沒錯,新聞已經有了 北市中山區建案「基泰大直」施工不當,釀大直街94巷房屋傾斜下陷,使得損鄰規則、開 挖深度規避結構審查引發討論。台北市長蔣萬安今說要全面性檢視整個機制及SOP,都發 局長王玉芬坦言損鄰規則確實有檢討空間,另預計每一季委託技師公會檢查開挖工地。- 先說一下建築名稱 起造人 設計人 監造人 承造人
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金