[黑特] 試用期不管怎麼修 最後選擇權還是在老闆
一堆人在那邊吵試用期到底要不要法制化
其實不管你法制還是沒有
挑選人的權力 制定規則 還是老闆說得算
法律只能規範大致方向
規定太細不是做不到
就是老闆會找漏洞去定規則
反正你法律限制老闆做啥
老闆就往有利於自己的方式去定規則
這樣會沒完沒了
最後也不見得對勞工有利
有句話說得好
你法律可以決定勞工的價格
我規則可以決定勞工的數量
勞資關係的樣態很複雜
想要一條法律去解決所有問題
本來就不可能
隨便訂死一個價格(比如打八折)
我的感覺是比較不負責任的立法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.7 (臺灣)
![圖 試用期不管怎麼修 最後選擇權還是在老闆](https://i.imgur.com/0Dky0ye.jpeg?e=1714888283&s=OfHvx-O3DF-HqaIC3CppvQ)
※ PTT 網址
推
不要訂最照顧勞工
推
馬英九訂定22K之前大學生起薪行情是25
→
、26K 但22K訂出來之後老闆們很快跟上
→
訂出來大家就不怕秀下限了 是政府訂的
→
照顧勞工為什麼要80%,不是120%
→
看看22k 怎麼來的,沒經歷過根本不
→
懂,當然我相信立委是裝不懂
→
22K當時護航的跟現在護航的調調差不多
![圖 試用期不管怎麼修 最後選擇權還是在老闆](https://i.imgur.com/0Dky0ye.jpeg?e=1714888283&s=OfHvx-O3DF-HqaIC3CppvQ)
→
這修法 沒有背後團體運作 我是不相
→
信
推
最愛反對調基本漲薪資的工總商總大老
→
是國民黨的
90
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?吃不吃屎不是看當不當勞工 而是看腦袋是否選擇去吃塔綠班的屎 後天就是五一勞動節,國民黨立委牛煦庭、吳宗憲、黃建賓,以及游顥於今(29)日舉行 記者會,宣布共同推出勞動基準法七大修正,期望提升勞工各方保障,修法內容包含「試78
[抱怨] 試用期法制化現在是全薪而且不能有試用期 之後要要修法成八成薪 新國會新民意挺勞工 提出勞基法修法護權益 游顥、牛煦庭、吳宗憲、黃建賓等四位立委今天召開記者會,推出 #勞動基準法 七大修正 ,內容包括:28
[問卦] 老闆:精通美日語法律有規定不能只開28K?如題 我故意把這則新聞讓老闆看到 老闆大罵 幹你娘 請問法律有規定不能開28K請美日語精通嗎4
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的塔綠斑真的讓我噁心到想吐, 這種抹法到底有多缺德? 明明就是為了保護勞工, 抹到願意給八成薪? 現行的勞基法就沒有規定試用期,1X
[討論] 試用期法制化才是保障吧很多人說80%變相減薪 很多人說他們本來就沒有試用期 那是因為他們沒有遇到吧 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 或是試用期拖超久不給你轉正1
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?支那國民黨不意外,跟支那同軌 台灣本來就沒有試用期這個東西 就算是個菜鳥員工一進來就是受勞基法保護 老闆覺得他再菜也不能任意解僱 更別提什麼試用期三個月4
Re: [新聞] 藍委勞動節推修法 試用期應予法制化國民黨提案一群人渣硬要把民眾黨拉下水 不支持民進黨提案就把別人算成一起 民進黨就是這樣把自己越割越小現在才剩下40% 先講啦 幹你娘老機掰的國民黨提這三小案1X
[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是X
Re: [新聞] 藍委勞動節推修法 試用期應予法制化原來的不管你是不是試用期 都要符合勞基法 並且不得低於基本工資 薪水議約 現在版本要明定三個月-20% 薪資 不得低於基本工資 其他比照勞基法 三個月後薪水議 約 一來一往 被減薪20% 其他一樣 好處是3個月就不用吃到老闆人資畫的餅1
Re: [問卦] 當年週休二日有什麼反彈聲嗎?真正建構社會的是基層勞工,不是老闆 老闆是在當前規則下貌似很重要 但只要當前規則消失其定位就消失了 勞工的話無論規則再怎麼改,社會的建構一定得依靠他們的勞力 政府的權力是大家授權的
80
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊39
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧17
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了19
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭7
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯10
[討論] 拆樑二階段達標XDDD10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片