Re: [討論] 黃國昌作秀成這樣不會覺得自己像小丑嗎
昨天的院會質詢看了嗎?
陳建仁+蔡清祥對於他提出的問題,
永遠是研議中,會努力。
黃提的司法改革不是人民要的嗎?
所以塔綠斑覺得官員介入司法是可以的?
覺得吹哨者不用保護的?
覺得現在司法超級完美都不用改的?
還有講那個M化車,黃也沒有反對購買,
他只是要求要有法源,否則M化車一直查,
後面法院說證據沒有法源依據一直放,
就好像你讓警察開違停,
結果發現警察沒有法源通通銷單,
難道這部分不重要嗎?
結果法源還是躺在行政院阿。
為什麼塔綠斑看質詢不是看議題,
而是在看誰是不是小丑,有沒咆嘯,
那是重點嗎?自己那麼膚淺還有臉上來發文,
還有一堆人附和,到底這個社會怎麼了?
我就問黃的議題哪裡有問題?
請塔綠斑給解答~
--
因為就沒有結論
沒有結論是政府的問題還是人民的問題? 你說送到立法院有不同的立場就算了, 你行政院自己都沒有結論是在搞什麼飛機?
司法改革牽扯到的人事法太多
所以永遠研議就好了嘛,黃就問蔡任內能不能送出來了, 剩騎士還是沒辦法回答。是不是大家覺得一個政府, 只要會回答研議中、努力中就好了?六年了,還在研議。
沒有結論就照舊
急著改什麼
真的很棒,就不要改,讓司法繼續爛,讓人民對司法越來越失望。
因為你的國昌老師只是想找東西罵而已
是喔?上面那些叫做只是想找東西罵
所以現在立法院大小藍掌握,看藍白怎麼改
阿
現在就看立法院的多數怎麼改阿,立委自己
提修法阿
立委提修法不用經過機關討論?
只能推 但綠粉綠腦綠畜 死忠照投綠色
做再多 有心要做事的都會被罵作秀
現在修法權掌握在大小藍,該問你們要怎麼
改了啊
那要機關送出來啊~
整天混吃等死喬事情的 都有人能挺
你黃國昌是不是搞不清楚,現在修法過不過
不是看dpp,是看你們
現在dpp也沒有修法主導權了啊
所以藍白不要再整天混吃等死喬事情,趕快
提案修法阿
立法院 可以 主動 提案修法啦
大仁哥回答的很得體啊…蔥仔在那邊無
限跳針 柯憐
你是不是看到加蔥發言就高潮了
回答得很得體?我們在研議?你是老闆你可以容許下屬回答這種屁話? 完全不敢回答進度跟規劃?
就是故意找碴的小丑
建仁回答的很好
笑死沒有結論哩 蔡英文自己的司改國事會
議結論是個屁就對了XD
對啊,dpp爛,所以沒過半,現在大小藍掌立
法院 可以 主動 提案修法
我真的不懂塔綠斑的良心可以無恥到這種地步,面對這種東西還覺得是別人問題, 所以過去爛也是合理的?現在不處理是藍白的問題?真的是有夠屌
人民給大小藍過半來改革,快修法改阿
那麼重要為什麼他第一屆的時候不做?
都有提,在行政院阿
昌哥都不保護吹哨他自己都吹哨者了
過去司改爛,所以dpp沒過半
現在能主導改就大小藍,問dpp也沒用,因為
修法權在藍營
你繼續跳針,現在法案卡在行政院沒送出來,送出來立法院沒過是藍白的鍋
奇怪了,"現在" 修不修法還要怪dpp???
都2024/2月了
來我看你繼續跳針
現在。 人民要問的是大小藍該怎麼做,都讓
你們過半了
你是不知道立 法院 可以 主動 提案修法
你才在跳針
笑死 趕快推給在野喔 過去八年是失憶的民
進黨嗎XD
立法院不用等行政院,可以主動提案修法你
不知道嗎?
立法院提的法案不用跟行政機關討論的,立法院可以直接說怎麼幹就怎麼幹的喔?
原本執政黨沒過半行政院就不用提法案?
no2muta 過去dpp沒修爛啊,所以人民給大小
藍過半了
送法案到立法院是行政院的職權欸
Retangle 行政院有規定一定要提案修法嗎?
立法委員覺得有問題,本來就可以主動提案
修法了啊
今天黃委員覺得”有問題”,可以提案修法
阿
真的屌了,所以現在政府法律沒過是因為立法委員沒修法 行政機關擺爛不處理法案是應該的,好了,塔綠斑邏輯真棒
立法委員覺得有問題,不提案修法??
無視蔡英文司改國事會議超好笑
他們DPP說的話都跟屁依樣,哪天說出來的話會實現承諾才是新聞
塔綠班大選後101招:找柯文哲救援就對了
看完就覺得黃國蔥是腦殘啊,不然你
以為咧
所以你覺得這些沒必要修~行政院卡住的法案也不用送出來?
行政院檢討中,沒有說一定要怎麼樣
現在是立委覺得有問題
行政院沒有結論,是要怎麼修法
所以提到這幾個問題也不怎麼樣,詐騙犯放掉也不怎麼樣,對嗎?
立委覺得要修,為什麼不提案?
因為法案就在行政院了,就算要修,程序上還是要跟行政院討論
什麼叫詐騙犯放掉?
我上面就講得那麼清楚了,你是不是連看都沒看就急著護航...
所以我就說黃自己提案不就得了
你就告訴我哪個立法委員提案不用跟機關討論的
笑死 那個是蔡英文司改國事會議承諾 不是
黃國昌要求耶XD
他們就覺得蔡英文說的話就跟屁依樣阿
你還在跳針,立委本來就可以自己提案修法
呵呵,所以提出來之後不用跟機關討論是嗎?
現在黃就不要管行政院,自己提阿
所以程序是提出來之後可以直接在立法院討論嗎?
黃覺得行政院爛,就可以自己提阿
然後是不是不用送機關討論,你就回答我這個就好
提了再來院會討論阿
不敢回答就算了,沒必要護航到這個樣子,很難看
先後順序是不是搞錯了
先提再討論
然後提出來再送到行政院再卡?
行政院有說要卡???你先預設立場
...那現在六年都還生不出來是在?
而且,本來立法院確定要修法,行政院就是
照辦
納今天剩騎士到底在研議什麼嘛?
不是說討論中,還沒結論
所以討論一百年也可以
哪裡有有說要卡立委提案
中午了啦,去吃飯啦,真的人在做天在看,不用這樣硬ㄠ
推
立法院確定要修法,行政院就是照辦,就這
麼簡單
好可憐的小草
現在立法院最大黨是誰?
幫補
爆
Re: [問卦] 八卦為何從恨中國--->愛中國?塔綠斑的邏輯就是二分法 不恨中國 就是 愛中國 不支持烏克蘭 就是 黃俄孝子 不支持以色列 就是 恐怖份子 民進黨跟塔綠斑慣用手法就是 用仇中說是抗中爆
[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本乳提 隔壁看到立委們所提案的「建議修正版」 可見現行條文只有罰幾萬或勞動沒入之類 被政府和立委們認為輕微4
[討論] 沒有人反對的法案,為啥還要研議6年多?如題 什麼司法關說罪 吹哨者保護法 剛剛看了新聞 咆嘯仔吼說誰在反對1
Re: [新聞] 質詢猛攻imB詐騙案 黃國昌疑打詐國家隊成效 批檢察官裁M化車是打詐神器吧 被法院打槍是怕說什麼秘密通訊自由啥小的 有夠靠北 錢被騙光了 人抓了 證據確著 然後說因為人權ㄛ 所以證據不算X
Re: [討論] 黃國昌的政績有哪些?我追黃國昌影片蠻久了 至少我覺得他在公平正義議題上一路始終如一 黃老師的政績不是那些地方首長至地方代議士該做的事 他在不公不義事情上在立院很認真的質詢 為何會對執政黨失望4
Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??從反應整個讓人費解 國會改革的四個訴求都是老梗了 更別說是蔡英文的政見2
Re: [討論] 翟本喬:新竹市副市長派黃國昌來查弊案依照這傢伙的邏輯 你查到了也是會遇到國家機器---司法 因為國家機器,也就是司法,就是追殺高虹安的柯建銘控制的 你找怯戰咆嘯帝來有甚麼用? 到一審前八成都還是民進黨執政2
[討論] 塔綠斑真的沒人性昨天看到柯小p有一甲山坡地 就在那邊興奮什麼樣還翻車 怎麼對重大社會新聞的國中生殺人事件不聞不問? 是誰讓殺人犯可以如此囂張 無所謂? 民進黨的法律就是保護加害人 判太輕 還有個役外監 笑死X
Re: [轉錄] 曹興誠:請立院緊急救治司法癱瘓截取其中的一段: 要求司法改革,是台灣社會不停的吶喊;而司法改革進度緩慢,也是人民的傷痛和無奈。 過去大眾討論司法改革,重點比較關注司法體系品質的提升,例如淘汰恐龍法官,消除檢察 官、警察的徇私舞弊等等。 但現在司法面臨的最大問題,是心血管嚴重堵塞。司法體系處理案件遲緩異常,幾近癱瘓。- 檢察官 法務部管的 恩恩案 餵藥案都不起訴 結果塔綠斑不信 塔綠斑:不起訴不代表沒問題 司法掩蓋真相 所以塔綠斑是不信蔡政府的司法改革嗎?
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[黑特] 謝是不是在攢大招?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?3
[討論] 阿苗修理公務員的方式有比謝宜容嚴重嗎2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
[討論] 波波醫生沒人討論了?