[討論] 婆婆媽媽看不懂論文 但是看的懂蛋
如題
當初論文的時候
塔綠班表示一般人哪懂論文啊
智堅沒有抄襲啦
臺大認證後還可以繼續跳針
現在缺蛋蛋價高漲
可是連婆婆媽媽沒讀研究所的人
都看的清清楚楚
塔綠班還能繼續跳針嗎！
跳起來！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
作小吃的店家，有些都開始停售蛋料理了。
推
才幹過人的黨，婆婆媽媽算什麼，三兩下都服服貼貼
45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/0XFdKXSb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
19
[討論] 民進黨到底有沒有網軍？把民進黨塔綠班按在地上磨擦日子我已經厭倦了 每天進到政黑看到其他人也在地上摩擦塔綠班 難道民進黨真的沒有網軍 現在民進黨說什麼我都相信 我現在相信智堅沒有抄襲論文![[討論] 民進黨到底有沒有網軍？](https://i.imgur.com/iugv6DPb.jpg "[討論] 民進黨到底有沒有網軍？")
13
Re: [新聞] 林智堅爆論文抄襲 鄭文燦：抹黑比賽這樣看到林智堅論文抄襲 完全沒有針對爆料的事情去解釋 只會跳針說舊聞跟抹黑 抹黑在哪?照片都公布了耶 拜託有沒有人可以跳出來解釋論文為何這樣不是抄襲?![Re: [新聞] 林智堅爆論文抄襲 鄭文燦：抹黑比賽這樣](https://i.imgur.com/bidh5nIb.jpg "Re: [新聞] 林智堅爆論文抄襲 鄭文燦：抹黑比賽這樣")
6
Re: [討論] 為什麼柯粉這麼討厭發文？很簡單啊 幾百字的文 很用心寫 寫很長之後 塔綠班開起那一招三式 無視4
Re: [問卦] 學歷真假是學校認證吧我相信他有但....塔綠班護航真的要加強 倫敦大學政治與經濟的1.5個博士 世界學術界唯一一位 歷史上第一位拿到1個外加半個的博士學位 而且也是倫敦大學最快念完博士的博士生![Re: [問卦] 學歷真假是學校認證吧](https://i.imgur.com/MFo17wzb.jpg "Re: [問卦] 學歷真假是學校認證吧")
6
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權之前就說過了， 抄人堅比較好笑的是台大國發所的論文。 除了智障塔綠班眼瞎和鬼遮眼看不到， 或是沒讀念過書的文盲塔綠班看不懂， 正常稍微有唸過書，![Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/gFN4e4ub.jpg "Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
6
Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因本來就不是論文的問題， 大家都知道研究所碩士的在職專班， 講白了，一堆都是洗學歷用呀， 最大的問題在於民進黨認錯的態度 小智論文抄襲案，2
[討論] 為何要略過1.5個博士？論文更精彩耶？？1.5個博士證書還加註國際貿易有獨到研究 全世界找不到第二個人 可以在畢業證書加註文字 只有台灣偉大的學者總統蔡英文！！！ 兩年寫完論文並攻得1.5個博士X
Re: [新聞] 台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育別傻了 真的保密 現在林智堅又要吵黑箱作業了 台大就真的出來開記者會 把整個調查過程說明一清二楚![Re: [新聞] 台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育](https://i.imgur.com/rtbz8UZb.png "Re: [新聞] 台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育")
Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是最可怕的是當初林智堅被踢爆論文抄襲 民進黨都還沒定調要護航還是換堅的時候 政黑塔綠班已經全力護航了 你小學難道沒有抄過別人作業嗎 重要的是能力不是學歷![Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是](https://i.imgur.com/GoBPLKkb.jpg "Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是")
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
19
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射![[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射](https://i.imgur.com/99mvx5Wb.png "[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射")
7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")