Re: [討論] 給沒有國際觀的人,看國外電價對比台灣電價
※ 引述《sakula0616 (沙庫拉大大)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7238/6969329
: 聯合新聞
: 韓國電力公司去年更是虧損逾新台幣7,000億元
: 你要知道韓國電價還高於台灣
: https://finance.ettoday.net/news/2281892
你知道中油虧多少嗎?
稅前虧損2160.55億元
台電虧損2675億元
合計4835億元
而韓國的用電量約是台灣的兩倍左右
4835億*2=9670億元
結果人家還少虧了2670億
講的好像人家多慘
你也不看看雙方用電規模
也不看看中油幫扛多少?
: 東森
: 台灣電價超級便宜,全球前幾面便宜
: 台灣鯛享受便宜電價,靠背電價調漲還虧損
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4243392
: 自由
: 國外電價漲幅26%~73%
: 台灣住宅平均電價從每度2.61元變成2.65元
: 大漲0.04塊 低端哀背靠母
: 不多說了 政治色彩太過明顯 所有政策在他們眼中都是錯誤
當然是錯誤的
浮動電價機制就是為了面對國際原物料上漲
減少政治影響而制定出來
結果蔡英文決定非核家園
這我沒意見
但義大利德國決定非核,電力成本都大幅提升
日本短暫零核,也是大幅度提升電力成本
因此,漲價是必然的結果
但蔡英文做了甚麼?
"凍漲",讓台灣的電價長時間維持在2.5元/度左右
但凡從第一年就開始調整
一來現在調漲的對物價衝擊沒有這麼高
二來也能讓台電的平準電價基金持續擴充
之前漲了一波
現在要選舉了
對台電挹注千億
然後繼續凍漲
台電都已經賠掉一個資本額
沒中油扛
一年就要直接賠到第二個資本額了
幹他媽的還凍漲?
顏色三小我們不提啦
你就仔細說說這垃圾凍漲政策是三小啊?
: ....................................
: 補充426發生什麼大事
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=153043
: 四川連續限電15天
: 滯台賤畜不知如何解釋他們偉大祖國限電這件事
: 這才叫做大缺電
四川省面積大約是台灣的13倍大
人口大概是台灣的四倍
然後四川沒有核能電廠
好了,你還要扯啥?
: https://esg.gvm.com.tw/article/23758
: 遠見 RE100文章
: 多看多了解未來趨勢吧
: 台積電已經加入 核四不符合該規格
還在他媽的RE100
歐盟ESG懂嗎?
Google 24/7CFE懂嗎?
當初韓國法國都在跟風想要減核
現在韓國總統與法國總統在幹嘛?
更別提我根本懷疑你連RE100也不懂
台積電加入了
要求近年達到10%的要求
但是是10%綠能嗎?
錯
是10%綠能憑證
台積電一年耗電量約187億度
台灣現有綠電約250億度
但每年發行給台積電能買的綠能憑證不超過10億度
未來賴政府把綠能拉高到50%100%
只要他沒有國際認可的綠能憑證
那你發幾兆度電
對國際大廠,對台積電與RE100
都沒有意義
趨勢是啥?
先叫台電把250億度的綠能吐出來
1年只釋出1億度綠能憑證
是夠台積電買三小啦?
250億全放到綠能憑證交易市場上
每度賣四元
可以每年少賠1000億元
台積電不用等2040年,今年就可以達到RE100
雖然我也不覺得台積電會急著提前17年完成目標
然後每年多燒一千億啦
至少短時間內(15年)不會有人再靠北綠能不夠買了
要靠北,你他媽先把這250億度給買完啊
要挺反核我她媽都沒意見
但最基本的專有名詞先搞懂
不要看側翼腦殘提個RE100好像很潮
就以為無腦擴充綠能
就能真的解決企業問題
--
就人口越多虧越多
中油的虧損 都是幫台電 這樣算也蠻浪漫
中油自己還有最低油價的箝制
凍漲也被嘴 真是哭哭
有本事凍,蔡英文政府你他媽不要漲啊 結果還不是要漲 一漲11% 還沒漲足額 還有核四等著認列虧損 不嘴,難道還要說聖上英明嗎?
推
漲了一點點 看起來讓你胃食道逆流
綠糞大概以為韓國比台灣小吧
來一個馬迷 死命護航有核能就不會大漲
照你文章例子,70%的核能大國法國,為何大
漲電價
可憐的綠共不敢回這篇了 慘
四核能公投結果就是這樣,還有你去問哪個
候選人現在敢講大幅漲電價的,保證選不上
法國為什麼大漲?法國總統想減核,
又遇罷工實際核電被大減,所以用買
電加燃氣替代
回你了,但你大概會沒看到
爆
[標的] 2330.TW 台積電 一年160億度電 電價漲價1. 標的: (例 2330.TW 台積電) 2330.TW 台積電 2. 分類:多/空/討論/心得 討論 3. 分析/正文:50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說,台積電買的是綠電憑證, 憑證就是檢查用的,跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的, 加入RE100就如同在買贖罪卷,太陽能電廠蓋下去,最貴的電費付下去, 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實, 綠電那種受天氣影響飄忽不定,太陽下山就等同斷電的供電結構,X
Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?因為台灣需要綠電 原因是台積電需要綠電 原因是蘋果要求廠商用綠電 而蘋果的綠電不包括核能 歐盟雖然把核能列為非碳9
Re: [新聞] 廢核時間不當 台電當冤大頭對台灣來說,現在的時間點廢除任何一座電廠都是有壓力的 從2018年時就可以觀察到台灣的用電量依然是持續攀升 之後除了2019年外全部都是攀升 2022年因為綠能的進度落後 經濟部才首次承認自己低估了用電量成長6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算4
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電我覺得你這篇才不知道在講三小 台灣自2017年開始建立電證制度, 每年的電證度數都翻好幾翻 去年已經達到9億度了 這種每年都大幅增加的, 用平均看沒有任何意義 而台積電承諾的RE100, 完成年度是承諾2040年達成100%使用可再生電力X
Re: [討論] 給沒有國際觀的人 看國外電價你知道四川8成水力發電嗎 不就剛好四川最近缺水 剛好打臉那些吹綠能的 抱歉綠能就是看天吃飯不穩定 :
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊