PTT推薦

Re: [討論] 給沒有國際觀的人,看國外電價對比台灣電價

看板HatePolitics標題Re: [討論] 給沒有國際觀的人,看國外電價對比台灣電價作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:11

※ 引述《sakula0616 (沙庫拉大大)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7238/6969329
: 聯合新聞
: 韓國電力公司去年更是虧損逾新台幣7,000億元
: 你要知道韓國電價還高於台灣
: https://finance.ettoday.net/news/2281892

你知道中油虧多少嗎?

稅前虧損2160.55億元

台電虧損2675億元

合計4835億元

而韓國的用電量約是台灣的兩倍左右

4835億*2=9670億元

結果人家還少虧了2670億

講的好像人家多慘

你也不看看雙方用電規模

也不看看中油幫扛多少?

: 東森
: 台灣電價超級便宜,全球前幾面便宜
: 台灣鯛享受便宜電價,靠背電價調漲還虧損
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4243392
: 自由
: 國外電價漲幅26%~73%
: 台灣住宅平均電價從每度2.61元變成2.65元
: 大漲0.04塊 低端哀背靠母
: 不多說了 政治色彩太過明顯 所有政策在他們眼中都是錯誤

當然是錯誤的

浮動電價機制就是為了面對國際原物料上漲

減少政治影響而制定出來

結果蔡英文決定非核家園

這我沒意見

但義大利德國決定非核,電力成本都大幅提升

日本短暫零核,也是大幅度提升電力成本

因此,漲價是必然的結果

但蔡英文做了甚麼?

"凍漲",讓台灣的電價長時間維持在2.5元/度左右

但凡從第一年就開始調整

一來現在調漲的對物價衝擊沒有這麼高

二來也能讓台電的平準電價基金持續擴充

之前漲了一波

現在要選舉了

對台電挹注千億

然後繼續凍漲

台電都已經賠掉一個資本額

沒中油扛

一年就要直接賠到第二個資本額了

幹他媽的還凍漲?

顏色三小我們不提啦

你就仔細說說這垃圾凍漲政策是三小啊?


: ....................................
: 補充426發生什麼大事
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=153043
: 四川連續限電15天
: 滯台賤畜不知如何解釋他們偉大祖國限電這件事
: 這才叫做大缺電

四川省面積大約是台灣的13倍大

人口大概是台灣的四倍

然後四川沒有核能電廠

好了,你還要扯啥?

: https://esg.gvm.com.tw/article/23758
: 遠見 RE100文章
: 多看多了解未來趨勢吧
: 台積電已經加入 核四不符合該規格

還在他媽的RE100

歐盟ESG懂嗎?

Google 24/7CFE懂嗎?

當初韓國法國都在跟風想要減核

現在韓國總統與法國總統在幹嘛?




更別提我根本懷疑你連RE100也不懂

台積電加入了

要求近年達到10%的要求

但是是10%綠能嗎?



是10%綠能憑證

台積電一年耗電量約187億度

台灣現有綠電約250億度

但每年發行給台積電能買的綠能憑證不超過10億度

未來賴政府把綠能拉高到50%100%

只要他沒有國際認可的綠能憑證

那你發幾兆度電

對國際大廠,對台積電與RE100

都沒有意義



趨勢是啥?

先叫台電把250億度的綠能吐出來

1年只釋出1億度綠能憑證

是夠台積電買三小啦?

250億全放到綠能憑證交易市場上

每度賣四元

可以每年少賠1000億元

台積電不用等2040年,今年就可以達到RE100

雖然我也不覺得台積電會急著提前17年完成目標

然後每年多燒一千億啦

至少短時間內(15年)不會有人再靠北綠能不夠買了

要靠北,你他媽先把這250億度給買完啊




要挺反核我她媽都沒意見

但最基本的專有名詞先搞懂

不要看側翼腦殘提個RE100好像很潮

就以為無腦擴充綠能

就能真的解決企業問題


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

Sinreigensou 08/26 13:18就人口越多虧越多

sam7207 08/26 13:28中油的虧損 都是幫台電 這樣算也蠻浪漫

sam7207 08/26 13:29中油自己還有最低油價的箝制

sam7207 08/26 13:29凍漲也被嘴 真是哭哭

有本事凍,蔡英文政府你他媽不要漲啊 結果還不是要漲 一漲11% 還沒漲足額 還有核四等著認列虧損 不嘴,難道還要說聖上英明嗎?

cerberi 08/26 13:34

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/26/2023 13:37:37

sam7207 08/26 13:40漲了一點點 看起來讓你胃食道逆流

DustToDust 08/26 13:41綠糞大概以為韓國比台灣小吧

metam 08/26 13:45來一個馬迷 死命護航有核能就不會大漲

metam 08/26 13:45照你文章例子,70%的核能大國法國,為何大

metam 08/26 13:45漲電價

fengwen 08/26 14:40可憐的綠共不敢回這篇了 慘

kendiv 08/26 20:21四核能公投結果就是這樣,還有你去問哪個

kendiv 08/26 20:21候選人現在敢講大幅漲電價的,保證選不上

hamasakiayu 08/26 21:46法國為什麼大漲?法國總統想減核,

hamasakiayu 08/26 21:46又遇罷工實際核電被大減,所以用買

hamasakiayu 08/26 21:46電加燃氣替代

hamasakiayu 08/26 21:47回你了,但你大概會沒看到