Re: [討論] 幫陳其邁上一堂辨識公共財的課!
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 國家體育館是用人民公帑蓋出來的,為什麼其邁要把公共財送給財團去辦演唱會,這難道: 不需要法律依據嗎?
: 有機會我一定要幫其邁上一堂如何辨識公共財的課!
依據「高雄國家體育場使用管理規則」第九條:
申請使用本場館有下列情形之一時,得免收場地與設施設備使用費:
(略)
三、本府或主管機關專案核准免費使用之活動。
(略)
來源:
https://outlaw.kcg.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000079
這樣有解決法盲草的問題了嗎?
那請問台北市政府都委會自創容積獎勵是依據哪條法律?
北市府自己的法務局都說有問題了,小草還在護航
--
字
依法行政謝謝嘻嘻
快補字哦,法條不算
字要40
那個人算是藍的吧
綠醋版主又在包庇塔塔 整天提醒補字分
類
原來只要高雄市政府訂定所謂高雄體育場使
用管理規則就可以由市政府自行決定免收場地
和設備費用喔來圖利廠商?難道市政府不用編
預算公帑維修體育場 這種虧本浪費公帑行為
如果不是圖利啥就圖利 請問這種規則是依
照怎麼法律來訂定 可以自行決定圖利?如果
地方法規是得經由地方立法機構(議會)通過才得以實施
這種浪費公帑圖利他人的行為比京華城案更惡
質不叫做圖利什麼叫做圖利! 可怕的是執政
黨內外有別 對政敵殺聲隆隆 對內卻裝聾作
啞 真是噁心的打貪英雄!
忌妒我們有演唱會要說欸
確實忌妒喔!不用付場地費和設備使用費又可
以賺大錢 當然爽歪歪 你到那個國家有這麼好
的事情? 保證全世界都找不到!
還以為是反串欸 好好笑 XDDD
新加坡贊助泰勒絲一場八千萬欸
你知道文明5這款遊戲有一個勝利方式是文
化勝利,可見文化這東西非常重要,現在
高雄就是在建立這一段連結
全世界找不到...全世界到處都是好嗎,讀
書不犯法唉
34
[問卦] 若台北大巨蛋不收場租使用費會發生甚麼事各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點不解的問題想問問大家, 相信大家都有看到新聞,火星人在高雄辦演唱會,台北大巨蛋周董也要辦演唱會, 那小魯就好奇了,如果台北大巨蛋辦活動,不收場租跟使用費,會發生甚麼事啊? 照理來說這種政府超大的場館租用前,各單位都需要提前去跟政府單位簡報,23
[問題] 高雄市的騎樓可不可以停車啊?最主要是依據去年通過的 高雄市騎樓管理使用自治條例 此條例通過之後 高雄市的騎樓只要有留1.5公尺給行人走 就可以合法擺攤…- 今天討論的很熱烈 只想回應這串一直出現一種詭異的說法 ‘’因為台積電是私人企業不是國營,所以要做什麼去哪裡政府管不到‘’??? 產業創新條例第22條:
4
Re: [問題] 政府帶頭在轉角十公尺違規停車55條: 汽車駕駛人,臨時停車有下列情形之一者,處新臺幣三百元以上六百元以 下罰鍰: 一、在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨 時停車。5
Re: [問卦] 有人記得去年BNT突然消失的EUA嗎?笑死了政府有先給BNT EUA 才去跟德國談簽約? 退一步說你以為是原廠就不用EUA? XDDDD EUA 不是"原廠保證" EUA 叫做"緊急使用授權" "Emergency Use Authorization" 跟"原廠不原廠"無關X
[黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說不是阿 高雄國家體育場因免收場地使用費及門票收入費,以吸引國際知名樂團舉辦演唱會,雖然 帶來觀光經濟效益,但場館營運經年入不敷出,引起監察院審計部關切。 請問一下 高雄國家體育場辦演唱會 竟然是免收場地使用費 這樣不算便宜了廠商阿?1
Re: [閒聊] 台中市政府真是無能(交通)那個我看到下面有些鄉民們張冠李戴在罵交通局,我幫交通局緩頰一下。 依照:臺中市道路管理自治條例 第三條 本自治條例之主管機關為臺中市政府(以下簡稱本府),執行 機關及其權責劃分如下: 一、本府建設局(以下簡稱建設局):
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上