Re: [討論] 怎沒人討論高虹安認慫 想跟資策會和解?
這很正常吧,
法院也有自己的調解委員呀
你去法院,
法官一般都會要你雙方先去調解,
真的調解不成再來說。
法院的法官手上又不是只有高虹安這一件案子,還有其他的案件。XD
所以可以先調解最好,法官也可以省事。
引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: https://youtu.be/LXWGr_svosg?si=4EPtL4qy9PYSn1tg
: 本來以為昨天會有人討論 但大家好像還是只注意豪宅、豪車案
: 但是高虹安昨天其實有說後續想跟資策會談調解
: 這意思不就大概代表 她認了有盜用資策會智財?
: 阿怎麼都沒人討論啊?
: 恭喜民眾黨又多一個論文抄襲仔了
: 以後也沒得笑林智堅了 哭啊!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.232.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (111.253.232.95 臺灣), 09/13/2023 08:10:52
※ 編輯: t21 (111.253.232.95 臺灣), 09/13/2023 08:11:33
→
資策會官司打下去 法院會詢問學校才
→
能判定高虹安有沒有罪
→
看高虹安出庭的態度 以及辛辛那提大
→
學下架博士論文要一周年 博士學位
→
應該是凶多吉少
推
應該要戰下去 柯鼻粉需要一場勝利
→
和解是上策
→
智障藍白糞去年相信黃揚明的鬼話超
→
丟臉的XD
推
還我例如姐 那個霸氣 那個驕傲跑去哪了
推
沒情緒性字眼真不習慣
推
看來真的是很不妙啊......
→
自己用自己的著作還能被告本身就有點
→
智障
噓
沒找政黑法學博士t21幫忙辯護的關係
30
Re: [問題] 調解委員在幹嘛?小弟在某地方法院擔任調解委員超過10年 簡單說明一下調解委員運作情形 首先法院調解委員有別於地方區鄉鎮公所調解 公所調解委員有許多所謂"地方仕紳"(先說明並無貶意) 可能在地方有一定聲望或擔任過某些職務17
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏這位朋友,你現在一定感到很混亂,心情很慌張,一些意見希望有助你釐清狀況。 首先,你被關起來對所有人都沒有好處。 所以,除非你特別討人厭,不然不太會被抓去關。 雖然花錢消災免不了,但是,不用太 擔心坐牢的部份。 然後,你現在最需要做的事情就是去申請調解。 申請方法上網查。12
[問卦] 調解是什麼爛制度啊,是不是想搓湯圓??各位晚安 有跑過調解會或是參加過法院調解的人都知道,調解 中的公務員及調解員,大多都想搓湯圓,都勸原告趕 快跟被告調解、和解,能接受的條件就接受,不能接 受的條件,也要吞下去,不要太不滿。12
Re: [問題] 調解委員在幹嘛?調節委員是在喬事的 是非對錯只是喬事情的參考背景 本身並不是那麼重要 只要雙方沒有跑到法院 協調成功就搞定 小事情大家喬一喬 各自塗牛屎回家5
Re: [問題] 調解委員在幹嘛?調解委員唯一作用, 就是減輕法院檢察官法官的工作負擔。 所以,目標很明確, 想辦法讓想告的人不要告, 只要不告,案子就能不往法院送。3
Re: [綠記] 不推忠孝路益X機車行其實我不太確定這邊的「開調解會」是哪邊開... 我也不太確定 裡頭的 「地方消費爭議調解委員會」是不是就是一般的「調解委員會」 : 推 dustmoon: 公務員就能少一事是一事 幫你qq 09/18 22:02 : 推 lovekangin: 調解委員不是公務員啦 不過他們為了衝調解成功率 09/19 01:033
Re: [問卦] 調解是什麼爛制度啊,是不是想搓湯圓??思考上很容易把一群人中素質較低的幾個 ,或是素質最低的一個,當成這群人的平均標準 當然也是有拿著初判表或鑑定書分析責任比,一張一張算錢的調解委員, 只是比較少遇到而已 鄉鎮市調解委員選任上的問題 主要還是在行政首長把調解委員當成給予名位的一部分,當成酬庸的一部分- 調解本來就是搓湯圓 以前剛出社會的時候 當產險的理賠員 常要跑客戶的鄉鎮市調解委員會 參與開會 基本上 委員只會問兩個問題 問肇事者 能賠多少 問被害人 要拿多少 然後 兩者的答案除以二 當成調解方案 我拿法院的對責任分配見解 跟 主張對方索賠資料不全 告訴委員
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?