Re: [新聞] 根本沒有「2兆錢坑法案」！事實查核中心
看到兩邊輪流抹黑事實查核中心
真的是忍不住
http://i.imgur.com/Bjm9YoR.jpg
會表明被查核謠言
並明確指出是 正確/錯誤/部分錯誤
http://i.imgur.com/UbRx1MO.jpg
頂多算是對特定議題的深度報導
像這篇也就是呈現不同立場的觀點而言
所以像王鴻薇這種
沒資格把事實查核放在嘴上的咖
就不要把他平常痛恨的事實查核中心
拿來曲解造謠了
阿對立面也沒必要抹黑事實查核的立場就是了
-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.11.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網站就在那邊 一堆看新聞高潮的
→
看了實在蠻生氣的
→
花東高鐵一兆以上，花東快2500億
→
國六東延花蓮 8000億
→
三案超國兩兆
→
兩兆+小草抖內= 2.5兆啦
爆
[問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?查了一下維基 台灣事實查核中心，簡稱TFC， 是台灣的事實查核非營利組織， 2018年4月19日由台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會共同成立 ，2018年7月31日上線並公布第一批查核報告![[問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/all/themes/tfc_ogimage.jpeg "[問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?")
爆
[問卦] 台灣事實查核中心是幹嘛的肥肥看了幾則 都是無關痛癢或者聽都沒聽過的謠言 找那種鼻屎大的謠言查核 真的最大條的逛一圈好像都沒有 好像也跟黨有千絲萬縷的關係![[問卦] 台灣事實查核中心是幹嘛的](https://i.imgur.com/x6yfvn0b.jpg "[問卦] 台灣事實查核中心是幹嘛的")
15
[問卦] 事實查核中心的可信度夠嗎?為了防止假訊息產生的認知錯誤， 於是開了事實查核中心網站， 請問事實查核中心求實的嚴謹度夠嗎? 還是做到最後只是變成另一個唬爛的來源而已? 不知道有沒有人知道事實查核中心到底怎麼運作的?6
[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出 說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是 進去看了一下完整查核內容。![[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎](https://i.imgur.com/pWtMU5Db.jpg "[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎")
8
[問卦] 日本事實查核中心被罵翻了？如題 剛看推特 日本事實查核中心發了一篇文章![[問卦] 日本事實查核中心被罵翻了？](https://i.imgur.com/HBTCEkcb.png "[問卦] 日本事實查核中心被罵翻了？")
6
Re: [問卦] 事實查核中心有什麼用處？事實查核中心本來就是提供事實 就沒什麼特定立場 賴清德「債務改善說」遭打臉？事實查核中心：蔡英文執政負債逐年升高 這篇在八卦版被推爆 就只是去幫你Google的中心2
[討論] 單厚之變成事實查核中心了？？事實查核中心最下面的那段文字 「程序不正義國民黨恐需付出較大的責任.....」云云 那段文字是事實查核中心轉述名嘴單先生的說法 結果就變成事實的查核結果了？？？？ 塔綠班造謠完兩兆現在又要造其他的謠言了？？![[討論] 單厚之變成事實查核中心了？？](https://i.imgur.com/IGYos7Qb.jpeg "[討論] 單厚之變成事實查核中心了？？")
2
[問卦] 有事實查核中心的事實查核中心嗎？是這樣的啦！ 小弟發現台灣有個事實查核中心會幫大家調查什麼是假新聞，但小弟就想到萬一事實查核中心本身就在散播假新聞的話，那要誰來查核？ 是不是應該有「事實查核中心的事實查核中心」？ 有掛否？ --![[問卦] 有事實查核中心的事實查核中心嗎？](https://i.imgur.com/e7DJ6XXb.jpg "[問卦] 有事實查核中心的事實查核中心嗎？")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")