[討論] 2025非核家園確定跳票了
雖說這是一個有理想性的理念,
但是貴黨把標準定得過於高聳而昧於現實環境下,
台灣就是沒法完全地廢掉核能。
我在去年就很確定這目標根本就達不到,
老是一直在提做不到的事情不就是在自打臉而已嗎?
社會的輿論到24年甚至已經討論到連核1、核3等機組要延長運轉時間,
加上桃園、新竹等地的跳電事件頻傳,
然後又想全力發展吃電大戶的半導體產業,
證據就是為了全力支持「護國神山」才找來產業界的老板郭智輝來擔任經濟部長嗎?
只有業界出身的人才懂得到底需要多少用電。
接著,你們那群裡又冒出一堆趁機利用發展風力、太陽能光電計畫
來替自已牟利而扯了自已黨後腿的台南人敗類。
在這種艱難的形勢下,哪一個要素不是在撕咬這句口號的?
所以說台電總經理難為就是這樣子,
而且之前得去應付那2位法律系萬能對於相關議題一無所知的經濟部長,和總統。
既要馬兒肥又想馬兒不吃草!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.187.30 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: william2001 (118.167.187.30 臺灣), 05/22/2024 14:58:59
撥接?現在改成2350了
→
不重要啊,反正明年停了就是停了,管他死
→
活
推
限制藍白粉不要用電 就不會跳票了
→
kmt立委都不積極替選區爭取興建核電 還
→
怪誰?
推
美國又沒非核家園到底民進黨在看不開甚麼
→
日本也沒有要非核家園阿
→
美日都沒有非核家園 台灣幹嘛要有?????
推
民進黨爽阿 乾擬闢是?
→
規定民進黨執政縣市只能用綠能就好 反
→
正他們認為綠能早就能取代核能火力
→
面子啊,最重要的是已經洗腦成信仰問題,
→
打破後再建立就很困難,你要覺青燒掉自己
→
的棋子布條,承認我被欺騙十幾年?
→
還在幻想延役喔,都在除役了好唄
→
我是人 我反核
→
※ 編輯: william2001 (118.167.187.30 臺灣), 05/22/2024 15:02:16
民進黨不想當人了是不是
→
你們這群不懂選舉的不要出一些餿主意,党
→
不會鳥你們的
推
哪張不跳?
→
我是人我反核!!!
→
2025就快到了,當初喊的尬天響,八年也插
→
了那麼多風車,電力一定夠
→
請廢止核電
→
等20250年再說吧
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱23
Re: [新聞] 蔡總統:去年再生能源發電量 超越核電路過問一下 全世界都在進行減碳 碳排放的最大宗一般來自於電力業 所以減少火力發電 是各先進國的主要目標15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載7
Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202所以 李遠哲的立場到底是什麼? 看了這個標題2025非核家園 我還以為他支持廢核 再看內容又變成要減少溫室效應5
[問卦] 台灣怎沒人設計發電遊戲?以建立城市或國家的國力為標準進行 模擬各個機組發電 並應對遊戲各種關卡 像是產業升級、海水淡化、挖礦等事件 風力季節性4
[問卦] 天然氣政策,會不會又變迴力標?幾年前,就有了2025非核家園的假說 說是要用太陽能跟風力,取代核能 可是現在又改口 要用火力,燒天然氣 其實太陽能跟風力不行,早就有人說2
Re: [問卦] 竹東鎮部分區域停電據我了解............。 核電廠除役與核四不運轉經部:2025年前不缺電 為邁向2025非核家園 竹東鎮三重里這邊停電了已經半小時一定是....................。 1.天氣太冷開暖器、吃火鍋害缺電1
Re: [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 專家曝綠非核家園政策並沒有轉彎 核能在2026之後再啟用就好, 不影響2025達成非核家園的目標 -------- 2026宣布把核能為綠色能源
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?