[討論] 柯粉乾脆修法46以下不算貪污
一堆低能雙標狗太監急著護主說
才貪46萬不算貪污
那叫你們家五位立委提案啊
1. 公務員貪污46萬以下不算貪污
應無罪
2. 公務員浮報虛報加班費應無罪
3. 公款或政府預算可以供公務員
私人自行運用例如買衛生棉、
雙眼皮貼
快提案
不然搞個遊行支持貪污除罪化
公平 正義 貪污無罪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.126.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這波看得超紓壓，死的程度不比716
推
直接修法成民眾黨員不適用貪汙治罪條例
推
直接修法 在野黨想怎麼撈就怎麼撈好了
推
高虹安是46萬30元
→
超過了 有罪叭叭
推
貪污低消法
推
直接修法貪污罪只適用執政黨就好了
推
直接修法不得監督在野黨就好
87
[問卦] 貪污就貪污，多少錢有差嗎？台灣的法律對於公務人員是非常苛刻的，就算是幾百塊的交通費，加班費，只要浮報都有 機會用貪污罪起訴，判刑至少都是一年以上，而且褫奪公權，直接撤掉公務員的資格。 貪污本來不論多少錢在法院都是貪污，但很多人怎麼說貪這麼少不算貪污呢？台灣的法治 教育是不是有待加強？ --82
[討論] 推測！高虹安一審會被判幾年？如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污54
[問卦] 剛才看到有立委提案貪污改用詐欺判決看了感覺很可憐 公務人員貪圖私人利益 不就是貪污 還有分貪多貪少的嗎？![[問卦] 剛才看到有立委提案貪污改用詐欺判決](https://i.imgur.com/iPSZuYpb.png "[問卦] 剛才看到有立委提案貪污改用詐欺判決")
X
[問卦] 館長：貪46萬怎麼能算貪污？如題 館長今天看了新聞 怒吼道貪46萬而已 怎麼能算貪污 助理費拿去洗頭買雙眼皮貼什麼什麼的很正常啊![[問卦] 館長：貪46萬怎麼能算貪污？](https://i.imgur.com/GCi5VPZb.jpg "[問卦] 館長：貪46萬怎麼能算貪污？")
13
[討論] 柯黨立委可提案公務員貪污金額免責法昨天高虹安被起訴後， 柯黨還有柯粉各種上竄下跳的花式凹法 1. 才46萬，貪污這金額笑死人 結果當初打林穎孟打最兇的就是這群柯黨黨羽 林穎孟金額23萬9
[討論] 柯粉：貪污16兆可以，貪40萬不行？？剛跟一個柯粉討論 柯粉說，民進黨貪污16兆可以，高虹安貪40萬就不行？？！ 問他16兆怎麼算的 他說，阿北說，總統身邊的人全部都在貪污 台灣一年預算兩兆4
[討論] 陳水扁也沒貪污只是公積金請還陳水扁清白 是大家願意把錢給他 拿政府錢 也是為了台灣 怎麼能判刑 這不算貪污 只是公積金![[討論] 陳水扁也沒貪污只是公積金](https://i.imgur.com/qro3Zvyb.jpg "[討論] 陳水扁也沒貪污只是公積金")
2
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員，一個是撥給助理本人 撥給助理後，即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費，如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分
Re: 排黑條款提案了欸 不是 3/4提案到現在都已經九個月了 國務機要費除罪化4/21草案初審 5/30就通過了
2
Re: [討論] 現在風向是高虹安貪污這麼少根本小事？因為4趴都是沒思考能力的信徒，只會重複庸醫師父說的話，什麼12億不查只查60萬，貪 污就是貪污，以庸醫師父跟4%邏輯，12億跟師父的五十幾億沒查之前，全國八十萬公務員 每人是不是都可以貪60萬無罪呢？ --
![[問卦] 貪污就貪污，多少錢有差嗎？](https://i.imgur.com/Q60TOW0b.gif101.136.243.184 "[問卦] 貪污就貪污，多少錢有差嗎？")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")