[討論] 其實要處理總統內政的權責不符很簡單
外交國防不論,現在大家糾結的權責不符在於行政院管轄的內政,
要解決很簡單,就總統選一次,行政院長選一次,總統只管國防外交,
行政院長管內政,誰出包就罷免誰,就不會每次內政出包就推給行政院長,
然後總統再指定下一個免洗院長繼續幹相同的事,民眾不爽就繼續換,
直接把行政院長任命權從總統身上拿掉就好,由台灣人直選,就什麼事都沒了
--
※ PTT留言評論
X
Re: [討論] 只要批評政府 就會有人回中共也這樣?拿總統沒受訪做文章的 就是沒東西好打了 所以硬拿出來講而已 會跟著起舞的就是弱智 台灣不能跟中國比X
[討論] 請國民兩黨、負責任的提出政見 不要擺爛總統主責國防外交 國防外交,柯文哲路線講得很清楚 軍費提升到GDP 4% 國際關係與美中不變,做溝通橋樑 至於內政,是行政院長主導1
[問卦] 為什麼總統候選人都不強調行政院長?總統大選總統是藍是綠,老實講在這幾年覺得跟本假議題 因為總統就外交國防職權好好幹~ 反而是大家整天賭爛的民生、經濟、治安、黑道、內政~~~~BALABALA 都是看行政院長到底要不要好好幹 總統再厲害選再好- 讀過中華民國憲法就知道 總統負責國防跟外交 其餘內政問題都是交給行政院長負責的 疫情算是內政問題 應該是跟總統沒有什麼關係
X
Re: [問卦] 認真問 總統到底是拿來幹嘛的啊?憲法寫的很清楚吧,總統負責國防和外交,行政院長負責內政和經濟。 --- 早說了,總統只管國防外交,五院都是冗員,應該全部廢除才對,浪費台灣人民的納稅錢 養冗員幹嘛?臺灣省都廢了,五院也該廢 之前跟我巴拉巴拉行政院長管內政的綠粉到哪去了? 很明顯新北市市長100%負責,根本沒行政院屁事啊~ 那還要行政院這個冗院幹嘛呢?
1
Re: [新聞] 柯文哲稱當副手「不是不可能但很難」!副總統又沒有實權 不可能會當副總統吧 當行政院長還比較有可能 至少行政院長有實權 我國號稱雙首長制X
[討論] 給侯副總統兼行政院長算了反正副總統兼任行政院長又不是沒有過 給侯副總統兼行政院長對大家都好 1.對總統郭台銘: 總統管國防外交 郭在中美政商都有人脈 他是不是國際談派專家我不知道- 欸不是,都經過民進黨完全執政七年洗禮了,會不知道總統只管外交、國防,其他內政什 麼的都是100%地方縣市首長權責嗎? 依我看,應該裁撤五院冗員,將國防部改成國防院、外交部改成外交院這樣,既然只管國 防、外交,這些院根本沒屁用,只是白領人民納稅錢而已 笑死,我上次這樣講,就有綠粉巴拉巴拉行政院長管內政,喔~他們還知道行政院長管內
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?