[討論] 其實要處理總統內政的權責不符很簡單
外交國防不論,現在大家糾結的權責不符在於行政院管轄的內政,
要解決很簡單,就總統選一次,行政院長選一次,總統只管國防外交,
行政院長管內政,誰出包就罷免誰,就不會每次內政出包就推給行政院長,
然後總統再指定下一個免洗院長繼續幹相同的事,民眾不爽就繼續換,
直接把行政院長任命權從總統身上拿掉就好,由台灣人直選,就什麼事都沒了
--
※ PTT留言評論
X
Re: [討論] 只要批評政府 就會有人回中共也這樣?拿總統沒受訪做文章的 就是沒東西好打了 所以硬拿出來講而已 會跟著起舞的就是弱智 台灣不能跟中國比X
[討論] 請國民兩黨、負責任的提出政見 不要擺爛總統主責國防外交 國防外交,柯文哲路線講得很清楚 軍費提升到GDP 4% 國際關係與美中不變,做溝通橋樑 至於內政,是行政院長主導1
[問卦] 為什麼總統候選人都不強調行政院長?總統大選總統是藍是綠,老實講在這幾年覺得跟本假議題 因為總統就外交國防職權好好幹~ 反而是大家整天賭爛的民生、經濟、治安、黑道、內政~~~~BALABALA 都是看行政院長到底要不要好好幹 總統再厲害選再好- 讀過中華民國憲法就知道 總統負責國防跟外交 其餘內政問題都是交給行政院長負責的 疫情算是內政問題 應該是跟總統沒有什麼關係
X
Re: [問卦] 認真問 總統到底是拿來幹嘛的啊?憲法寫的很清楚吧,總統負責國防和外交,行政院長負責內政和經濟。 --- 早說了,總統只管國防外交,五院都是冗員,應該全部廢除才對,浪費台灣人民的納稅錢 養冗員幹嘛?臺灣省都廢了,五院也該廢 之前跟我巴拉巴拉行政院長管內政的綠粉到哪去了? 很明顯新北市市長100%負責,根本沒行政院屁事啊~ 那還要行政院這個冗院幹嘛呢?
1
Re: [新聞] 柯文哲稱當副手「不是不可能但很難」!副總統又沒有實權 不可能會當副總統吧 當行政院長還比較有可能 至少行政院長有實權 我國號稱雙首長制X
[討論] 給侯副總統兼行政院長算了反正副總統兼任行政院長又不是沒有過 給侯副總統兼行政院長對大家都好 1.對總統郭台銘: 總統管國防外交 郭在中美政商都有人脈 他是不是國際談派專家我不知道- 欸不是,都經過民進黨完全執政七年洗禮了,會不知道總統只管外交、國防,其他內政什 麼的都是100%地方縣市首長權責嗎? 依我看,應該裁撤五院冗員,將國防部改成國防院、外交部改成外交院這樣,既然只管國 防、外交,這些院根本沒屁用,只是白領人民納稅錢而已 笑死,我上次這樣講,就有綠粉巴拉巴拉行政院長管內政,喔~他們還知道行政院長管內
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧