Re: [討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲
現在訴求不就是違憲擴權
那如果可以釋憲
在體制內就可以解決
為什麼還需要上街頭啊?
如果大法官判違憲
那這法條就算通過了也不能用
如果判沒違憲
那就沒有所謂違憲擴權
所以現在要抗議什麼?
--
怕大法官跟今天才不受理的勞保釋憲案一樣
阿XD
抗議目的是,阻止藍白犯傻,導致民進
黨票越來越多,票太多不方便
釋憲到後來變合憲 高中生都被當白癡了 當
然是不要過是最安全的
有種柯建銘在秀肌肉的意味吧 看吧 我
就是可以叫出這麼多人
上街頭就測風向啊 和519一樣而已
就算柯建銘本人再低能 失言再多 都有
支持者 在測試底限
憲法法庭要辯論的,不受理那就是合憲,受理
你要確定大法官能辯贏黃國昌
當然在精障哥布林眼中黃就是一個法盲,隨便
阿貓阿狗都能辯贏他
樓上,不是阿貓阿狗,是阿苗
你立的這種法 找條狗上去辯論 黃公國昌都
辯不贏啦 笑死
因為台灣很多人覺得自己是大法官
罰你唱蔥師表一百遍 居然懷疑國昌辯不贏大
法官們
真的不受理再上街啊
上街頭也是言論自由,怎麼就不是體制內的
救濟方式了?
剛好不爽去抗議 剛好支持的人爆多
不受理才上街頭太晚了 真的要上街頭應該是
先醞釀明年公投 沒過再釋憲
誰叫你5/19不出門?
反對的人就是要出來秀肌肉 讓藍白支持度
暴跌 黃國昌社死啊
幹 上街頭是體制內?這如果不是反串
那我就真的笑死了
綠畜又在胡說八道了
遊行本來就是人民的權利啊 沒有衝立院都是
體制內
…立法院整天通過高違憲風險的法令也很奇
怪吧,當年數位中介法也是怕違反言論自由
喊停的
然後遊行本來就是民主國家體制啊,集會遊
行法放在那裡
表達反對啊,希望藍白懸崖勒馬
人民不能表達聲音?笑死,在害怕什麼
表達民意 怎麼了嗎? 24日也有藍白的
場子啊 只是人數很驚人 驚人地少
說上街頭不是體制內的 不知道國內有集
會遊行的自由嗎? 還是根本就不住在臺
灣
民主聖戰開始惹
所以塔綠班是在辦抗議派對,笑死
現在上街抗議也要藍白同意了?民意你們不在
乎,上街就是讓你們知道民意啊,有體制就不
能表示不爽藍白惡搞台灣的體制嗎?
你可以先不2讀 搞清楚前後順序........
你要確定大法官比黃國昌懂憲法
釋憲的底氣來自人民的怒火
怕.jpg
又沒人要你上街頭,你管太多喔
可以去包圍憲法法庭啊 很近
大法官釋憲才有效力 整天搬出違憲說嘴的是柯
建銘跟綠衛兵 要諷刺也是諷刺柯建銘跟綠衛兵
諷刺黃國昌幹嘛
大法官會議又不是辯論....還跟黃國昌辯論..
.是有多法盲啊
避免違憲後藍白跳出來罵大法官沒民意
基礎
能確認藍白有多爛,十萬人還被當空氣,還
酸你一日遊,別再對這兩個黨抱持期望
大法官可能會告訴你,立法合不合憲你立委
本來就要自己判斷,如果立委自己覺得不合
憲要自己修法,因為那是你立法院的職權,
所以不受理
抗議硬推有違憲可能性的方案 不可以嗎
你疑惑的點真奇怪
72
Re: [新聞] 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批這位真的是造謠造不膩ㄟ 現在是要把柯建銘造過的謠靠苗博雅的嘴再造一輪喔 早在4/18 以及 5/1的時候司法法制委員會就討論過了 根據大法官釋字729號 : 立法院不得調閱偵查中的相關卷證35
[討論] 我來預測結果一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思昨天一直看到有人喊違憲違憲 想問為什麼覺得違憲的話 不去請出大法官釋憲就好 如果釋憲出來真的違憲 那法案不就是自動沒有效力了嗎9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議X
[討論] 沒釋憲就哭違憲這樣有程序正義嗎黨養的那些沒路用的51席最近很愛哭違憲但是都沒有大法 官釋憲,沒路用的51席這樣有程序正義嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,4
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?最怕部份合憲 部份合憲是最糟糕的結果 而且我覺得可能性很高 要就整個違憲退回重審 部份合憲才是藍白想看到的結果
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[討論] 賴清德這波處理給幾分?66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源5
[討論] 版上雜草國策洗夠了吧!10
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧31
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑11
[討論] 黃國昌說謝要員工上班時間參加跑步活動8
[討論] 民進黨還以為是小事慢慢來 笑死6
[轉錄] 卓榮泰FB 我要對同仁家屬表達最深的哀悼7
[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任?