[討論] 立委徐巧芯請進，關於監察院
板友貼了一篇徐立委的直播，我看了之後有點傻眼....
※ 引述《doig (民國百十三)》之銘言：
: 【國會日記】「小芸有空嗎??」監院竟然不彈劾！
: 抱歉了孫中山先生!監察院真的廢掉算了！
: 國民黨立委 徐巧芯
徐立委提到 孫中山先生。
呃，我想提醒一下立委大人，孫中山那時候沒有普選...
第一屆監察委員選舉更是孫中山死了幾十年才選。
一、1912年的中華民國第一次選舉。
當時有資格投票參與選舉的條件是：
○ 男子 (徐立委抱歉了，孫中山的時代妳不能投票)
○ 年滿21歲
○ 在選舉區內住滿2年以上
○ 年納直接稅2元以上或有值500元以上之不動產，或是有小學程度
因此當時全中國有四億人，投票人數只有四千萬。
二、第一屆監察委員選舉
這是發生在1947年的「間接選舉」，孫中山死好久了，墳上的草比曾志偉還高了。
主要由各省市議會選區選出，每省5人，甚至「華僑」可以選8人擔任監察委員。
以下「華僑」一區選一人：
第一區：美國、加拿大、檀香山
第二區：中南美洲、古巴、墨西哥及附近地方
第三區：英屬馬來亞、北婆羅洲
第四區：荷屬東印度、葡屬帝汶
第五區：泰國
第六區：澳洲、菲律賓、大溪地、日本、韓國、歐洲、蘇聯、非洲及附近地方
第七區：東南亞諸國、緬甸、印度
第八區：英屬香港、葡屬澳門
講完了古早時期，回到現在。
現在的監察委員跟地方已經無關，是總統提名，立法院同意，任期六年。
因為監察委員的任期比立委要來得長，
所以會發生2024年的現在，「同意這屆監委的立院已經改組」的事。
等到了2026年，也就是兩年後，新的一批監委要給這屆立院同意。
而下一任監委會做到2032年，也就是2028這屆立委的四年全部都不是他們同意的監委。
老實講這問題很大。
但還是老話一句：
「到底哪個白痴把這些細節寫死在憲法裡的？」
通常這種選舉辦法、人數什麼的，應該是透過一些實行法等法律另行規範。
但2005修憲的大爺們把這些「細節」全部寫在死在憲法裡。
中華民國憲法增修條文 第7條第2款：
「監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，
任期六年，由總統提名，經立法院同意任命之。
憲法第九十一條至第九十三條之規定停止適用。」
幹，任期跟提名辦法都寫死了，不修憲動不了，然後修憲在台灣已經不可能。
所以他媽的就是一攤死水，沒救了。
徐立委你們這屆還有機會遇到兩年「是該屆立法院同意的監察委員」。
下屆立委可是整整四年都要面對「不是他們同意的監察委員」呢。
馬的現在講到台灣政府機關的各種問題，講下去都是卡死。
2005修憲甚至連「副院長人數」都寫死在憲法裡，這到底是哪個白痴搞出來的。
--
聽你講完感覺台灣要倒了
不會倒啊，就變成一個很尷尬的機關而已 哪可能因為一個監察院就搞倒台灣 只是
連松山機場拆遷都比動監察院(廢掉、修改監委任期)簡單。 任何提到「廢監院」的人我都
當他是吳怡農(←說要廢松機的)。
樓下cherish18
我喜歡1912年的第4點
「普選權」本來就很晚才開始，民主一開始是有錢人的活動。 甚至是有錢男人，女人有投票權還是拜兩次世界大戰之賜。
有繳稅或有不動產才能投票是正確的
監察院獨立出來是孫中山主張的
現在的監察院其實早就不是當年孫中山想的了。 只是孫中山當年沒有普選制， 他想了一堆東西在政府裡彼此制衡，國民大會、立法院、監察院等等。 照他規劃的去做的話加上地方選舉，每年大概要投兩次票，煩死。
其實大家都被課本騙，監察權獨立不是孫文
創的，是世界潮流，各國都有監察但獨立性
度不同
一般是給國會啊。
中國的監察就是隸屬於國務院底下
監察沒有獨立未必是屬立法院
以前叫「御史台」
監察院就孫中山參考中國古代的御史
台制度搞出來的 中華民國原始憲法是
三院制 立院 國民大會跟監察院
所以2005修憲的時候哪個黨人數比較多阿
你說國民大會還是立法院？(2005還有國大喔XD)
我只知道虛擬台灣國是冥進洞獨創的
不是喔給行政權的很多
監察院的存在本來就很雞肋 總統制國
家都有類似機關 但不會是跟國會平行
的組織
你覺得當時的人有像你一樣見多識廣嗎?
徐立委應該有吧
像韓國也是有監察院 一樣也是總統提
名 國會同意 但監察院是額外獨立機
關不是跟國會同等級
就通通寫進憲法了 要增修在說嘛
徐委員喔XDDDD你幹嘛怕被告
那時候的修憲 車輪餅立委過半 車輪餅搞
出來的
立委減半也是那時候搞的
不高興的話就廢除該憲法 重新制憲
這難度搞不好還比修憲低。 到底哪個白痴搞出這套不銹鋼憲法......
2邊都問阿
先進國家大多是獨立機構沒錯，但獨立性跟
他等級無關不是這樣看，要看他如何選拔用
人跟職權行使
御史諫官制度其實算行政權沒錯
考試跟監察院都是孫大砲獨立出來的阿xD
這傢伙才是那個諷刺發明輪子的始祖 根本民初柯文哲。
基本上是三權分立但台灣是五權
我對中國古代官吏不了解，但中共現在監察
隸屬國務院，等於監察報告要行政長官同意
才能發，這就沒有獨立性
我對中共沒有你瞭解，但孫中山弄監察院就是從御史大夫來的。 我想孫中山應該沒辦法知道中共怎麼弄。
就跟中國式的社會主義一樣xD 自以為創新
實際上
啊就輪子
中共你不用管制度，現在就是皇帝制，維
尼說的算
監察權不是孫文創新啦他抄來的，自稱創新
而已
「監察」兩字就是御史台啊。 古代叫
監察御史。最早好像是隋朝開始設置，唐代發揚光大。
中國黨大於國也是另一個影響獨立性很重要
因素
反正修憲門檻之高不解釋，你要怎麼拿這
麼多席次出立院？
出立院還要公投複決喔。 沒有九百多萬票就是不過。
民初柯文哲，而且長得還比較帥
民初蘿莉控xD
現在就是iwin對象
900萬之難不解釋，看看18歲投票
18歲公民權投票複決不過之後我就知道在台灣不可能修憲了
御史是直接對皇帝負責嗎？還是有上級機構
？
每個朝代不一樣
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.8.17 臺灣), 03/21/2024 13:44:21有任何一個黨在立委選舉中像蔡英文拿到817萬
御史連皇帝都罵了xD
各朝制度不同，除了御史臺還有諫院，
合稱臺諫
就可以直接制霸立法院，但只有817萬還是不能
修憲，就是這部憲法可怕的地方
817還要天時地利人和，現在有柯在的三角
督大概600就能當選總統
老李跟他快樂的國民黨小夥伴立委，肯定
沒有馬這個，因為他是官
2005老K的選擇阿，以為2008後是自己獨霸
了，誰知道xD
2000年後自己只執政兩次，綠營5次，搞到
自己哭窮，慘
上國際的最有錢政黨現在如此下場
不要再笑人只有小學學歷啦，老孫時期有
小學畢業就算是讀書人惹
被查封的都是過去的不當黨產 老K絕
比曾志偉還高這個梗應該有三十年
對比你想像中有錢啦 一黨專制50年累
積多少資產
老孫時期的中國文盲超多的
最好笑的是當初18歲公民權公民複決 最
消極應對甚至站在反對立場的就民眾堂
國外很多監察是給國會，但又有分上下
國會，通常會各半，然後各自掌握一半
，要廢掉監察院，那監察權就要劃分好
並修憲，真的不是講講就好
考監廢不掉也是因為台灣國會是一院
制
廢國大又立委減半這兩件事一起做下去就是現在整個變得不倫不類。 再廢監院的話要
讓這113人權力更大？
現在就是修憲幾乎不可能啊，所以無意義
的在那演戲擴權就是要搞媒體聲量而已
就說了，廢松機都比廢監院簡單。 起碼廢松機不用修憲。
2005年雖然是阿扁當總統，但立委是國民黨
多數，所以實質上還是國民黨執政，跟阿扁
總統無關
真的想修憲 把美國總統制拿來抄就好
説的再多，先把複決的門檻降低再講其他
的，這個最重要
要降低就是要修憲阿xD
又可以貼那個父子吵架圖了(黨員大會時貼過那張)
那只好重新制憲囉，不過這意義你各位是
知道的（？
發廢文比廢松機又更容易，所以大家現在看
到了
廢松機跟廢監院
大概9000難度跟10000難度的差異，大概是達爾跟界王拳悟空。 你一下跳到
「難度5的農夫」我實在很看不下去啊。 好歹舉個比克或飲茶當例子吧
台灣民主政治發展到現在，發現立法院的多
數黨才是真正的執政者，總統是哪一黨是人
是貓是狗根本不重要
孫中山誰啊，流量有比徐大立委高嗎
一個EE改變了綠營，一個馬娘的九二綁死
了老K，如此而已
然後政黑還有馬粉拼命在吹馬娘多好多好
，慘
將白的2012要不是老美對綠營還有質疑就
政黨輪替了，還不是老美最後表態選邊站
馬這個就是發覺憲法根本動不了，才會搞9
2這種超越憲法的假共識，科科
但沒想到換來的是2016的大慘敗，連2008
綠營都沒輸這麼慘
連三烙跑的第一年。
老K 先把大老文化改掉吧，叫馬娘閉嘴
有可能連四阿，畢竟老K的智商永遠超過想
像
廢松機不是不可行 是要有配套
想到臺灣還要被藍白亂四年甚至八年，就覺
得悲哀，民進黨這八年為台灣盡心盡力的守
護台灣國民，全部都化為泡影，全部都將重
新來過，甚至還要收拾藍白的爛攤子，這個
一點都不難
國家到底還要被藍白折騰多少年？
韓盧相爭，公子得利
松機在那裡我都不知道要幹嘛
別這樣說，我下個月飛松山羽田... 搭計程車還比搭機場捷運去桃園便宜。 羽田更是比成田方便不知道多少倍。
等到大家都認清好好投票的意義啊，報復
性投票是害到誰
我意思是說 可以遷
北部如果有新的機場就好了，十幾年前聽過八里蓋機場，後來也沒下文
其實提孫中山也不衝突，很多構想都死很久
後才實現，美國黑人有人權也是建國幾百年
後
遷機場的事從阿北就在說了，沒個實質的
東西出臺
更早XD 2002李應元就在說了
台灣要有新機場大概都得填海吧，陸上區塊徵
收不了這麼大
其實填海這個今天剛好有(日本)新聞可以寫一篇，我還想不到梗就是了
其實我是雙手贊成原址即可
我又不住附近 對台北市民要去日也挺方便
像我住文山區 松機也是近
要遷也是難
等一下，「廢松機」然後原址「蓋新的機場」？ 我看不太懂你想表達的意思...
當然不是呀
推文真的很難表達清楚
的確很難 我意思是說 這塊地一定是有
這屆藍白立委提的一些法案，屢屢挑戰藍
的前人所制定的憲法，看起來後代的藍藍
人不太愛中華民國憲法...XD
更好的用途 "之類的"
其實還是交給市民普羅大眾來表決
政見有廢松機的好像沒一個選上，連立委都沒有的樣子？
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.8.17 臺灣), 03/21/2024 14:18:35其實我還是比較傾向原址重新改建 哈哈
真的對台北市民很方便
它 真的太舊了
大概是修憲時已經預知到中國國民黨有機
會勢微，會開始亂搞吧？
藍藍以經開啟戰狼時代嚕~~~~~~~
日本國的憲法 是麥克阿瑟找幾個專家寫
一寫 然後丟給日本天皇 他們國會直接通
過
一般憲法都是簡單描述人民政府權利
義務，華國的憲法寫的有夠複雜
阿答巧大痢尾笑屎沒空理忙得比2演78臉74
![Re: [討論] 立委徐巧芯請進，關於監察院](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230218/800x420_12877408372.jpg "Re: [討論] 立委徐巧芯請進，關於監察院")
8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了，我不投民進黨因為他們怠惰不修憲，剛剛滑到時代力量，看到他們有修憲主張 ， 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監，並且立委席次改為聯立制，基本上看起來都蠻 可5
[問卦] 現在人民怎麼影響政府？人民最直接影響政府決策的方法就是 集會遊行跟投票 現在因為疫情關係是不可能集會遊行的 啊我們選舉出來的立委只要過半了 任何不合執政黨意見全部輕鬆擋掉![[問卦] 現在人民怎麼影響政府？](https://img.youtube.com/vi/BTlcFRn6eAM/mqdefault.jpg "[問卦] 現在人民怎麼影響政府？")
5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長？: 我自己的理解是這樣， 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定： 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ，無須行政院院長之副署，不適用憲法第三十七條之規定。」![Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長？](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長？")
3
Re: [新聞] 立委高虹安 從調查局北機站移送北檢複訊喔 是啊 中華民國在台灣的司法 一直都是看老闆的風向做事啊 你有看過憲政體制的長相嗎？![Re: [新聞] 立委高虹安 從調查局北機站移送北檢複訊](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 立委高虹安 從調查局北機站移送北檢複訊")
Re: [討論] 賴士葆説柯要那幾個部會長位置再說欸柯師父自己智障啊？自己跟人簽了政治協商了。民眾黨負責監督，中華民國憲法五權分立 ，監督就是立法院跟監察院啊。 立委民眾黨你靠自己選舉啊，監察院喔，我也沒說院長要給你，頂多監察委員提名給你幾 個額度，但監委要立委同意啊，你民眾黨提的我國民黨立委也不一定全部會同意嘛，大家 互相尊重啦。1
Re: [問卦] 監察院的卦？民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下，行政立法一家， 監察委員立法院最大黨全拿，結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行，還是監察院代替執行。X
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼？應該很多人不知道，其實中華民國憲法原本把監察委員定義為民意代表， 在中華民國憲法第91條裡面有寫，監察委員是由省或直轄市議員選舉出來的， 雖然不是人員直選，不過至少不是由總統或執政黨任命。 所以大家如果希望監察院能發揮功效，可以考慮恢復成原本的設計， 正好台灣目前有22個縣市，就每個縣市選舉1名監察委員，
Re: [討論] 台灣檢討司法院力道太小！沒有三權分立也沒有五權分立喔 那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的 法規名稱： 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期： 民國 94 年 06 月 10 日
[課業] 法大"監委可單獨行使的權利"考古題詢問97年 公路佐級 第28題 我國現行制度，監察委員可單獨行使: (A) 同意權 (B) 彈劾權 (C) 調查權
Re: [討論] 為什麼要一月選舉啊可以阿 但是很難 跟18歲投票權一樣 要.修.憲 憲法第50 條
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰？15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")