[討論] 資工女不可能潑咖啡來湮滅證據這三小邏輯
根據聯合報的獨家新聞報導,有助理供稱 高虹安曾教唆他們用潑咖啡的方式
來破壞主機,意圖滅證
我看狂柯粉現在都以高虹安是資工女的論點來護航
因為資工女不可能不知道 硬碟被破壞,檢調還是有辦法可以還原
這三小邏輯 ?
照這樣來說的話,身為中華民國國民 不可能不知道貪汙是重罪、會被抓去關
那為何還有人要貪污 ?
高虹安辦公室的電腦主機是屬於立法院的財產,都有財產編號
將硬碟調包 換成別顆,更容易被抓包
直接拿鐵鎚破壞或者浸到水裡、或泡鹽酸 不就擺明你是要湮滅證據了
唯一方法只有咖啡或飲料 不小心倒在主機上 這說法才是比較符合常理的方式
高虹安就走投無路了,任何方法都想嘗試,不然你有什麼湮滅證據更好的方法 ?
又可以不被抓包,我先強調一個前提喔 高虹安辦公室的電腦主機 是屬於立法院財產,
都有財產編號,你調包 或 用物理方法來破壞 請給一個符合常理的說詞。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.248.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉是信仰不是邏輯
推
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
→
會底層流動
→
咖啡潑電腦搞不好都比殺嬰判的重
推
有資工不會寫程式不會組電腦還能畢業的 XD
→
噗 資工系只想得出這幾招嗎..電蝦
→
的廢宅都比較有用
→
組電腦又不是資工必修
推
高虹安5歲就會上BBS發文了
推
正常的做法應該是不小心感染病毒,資料被駭
→
客加密,要付比特幣才能把資料解密
推
潑咖啡破壞主機也破壞不了硬碟啊
→
我認識在銀行顧機器的 連系統重灌都不會
噓
檢討在野黨?資工不懂硬體很正常好嗎
噓
繼續檢討在野黨是嗎?
8
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡?綠委:這個這種笑話騙騙文組還可以。 高虹安是精通大數據的專業人士,最好對電腦硬體完全無知。 鄉民應該大多知道硬碟是電腦主要儲存設備,要毀掉電腦裡的資料,向主機潑咖啡是有用嗎?不如直接將硬碟低階格式化。 --2
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷看不懂你想表達的,這新聞不就是說媒體開始在討論高紅安私設公積金後就開始著手滅證一事嗎,為什麼事件爆發到檢查官起訴中間要滅證早滅了?你要不要確定你在講什麼? 她還指示黃鈴惠用潑咖啡破壞主機,推文一堆資料銷毀專家說高紅安是理組的怎麼可能不懂銷毀硬碟資料,原來理組專精是這個啊!我還以為只會按power button,注意黃鈴惠可不是小兔喔,要不要對個時間序啊,光扯邏輯不交代背景是想唬弄啥啊..... : 孩子啊 : 這是一個簡單的邏輯問題 : 未來沒有滅證可能。X
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡?綠委:這個其實高紅安不喝咖啡跟主機被潑咖啡破壞我覺得沒必然關係吧,因為她就是要別人營造一種意外損毀才能避掉湮滅證據的假象,只是我比較意外的是她的態度,第一次見到被起訴還攻擊司法的,LP都被捏著了還想拼九死一生,這不是跟馬文君被潛艦的工程人員名單丟給韓國被爆後,一直強調她這是揭弊一樣,這類人的生活經驗原來是這麼硬拗在過的。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --2
[討論] 黃國昌會如何評論高虹安教唆潑咖啡?今天媒體報導,新竹市長高虹安在立委任內擔心證據曝光,教唆助理潑灑咖啡在電腦主機上 ,想要煙滅證據 並指示李男刪除對話紀錄 立法院的戰神、道德的長城、民主的防波堤、正義的北極星 最痛恨貪官污吏的民眾黨黃國昌立法委員6
Re: [新聞] 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理: : 民視新聞網 : 3.完整新聞標題 : 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理證詞曝判案關鍵:高虹安全知情? : 4.完整新聞內容︰4
Re: [新聞] 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理好像有小草說這是三明治造謠,可是這新聞是聯合報先報出來的, 而且聯合報記者強調是獨家耶,而且人家的新聞來源是官司卷證。 人家的獨家新聞,你把credit給三民自? 你是不是綠共啊XD 居心何在 好了啦,小草們,聯合報是綠營側翼對吧XD4
[討論] 怎樣的智障會理解為高要助理潑咖啡新聞的原文是這樣的 高虹安曾要助理用「遭外力般」像是潑咖啡之類的方式讓主機壞掉 一群智障在那邊說什麼 潑咖啡最好會讓主機壞掉 高紅安資訊出生不可能不知道2
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡?綠委:這個資工系 要毀滅電腦資料用潑咖啡??? 不是高不用功,就是編故事的人是文組的。 要寫一個銷毀資料100種方法,也不會蠢到潑咖啡。 --
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北