Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿？

17 

柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例

 9 

太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。

 9 

很奇怪的是，四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說

 8 

答案就是有，大家就是對這件事情不滿 你覺得黑箱沒關係，那是你自己的想法 很多人就是因為黑箱上街的 : 當初的詳情是黑箱通過後，大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊，所以才上街衝撞體制 : 反服貿才是這場活動的最大公約數，所以今天柯文哲說要重啟服貿，自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面

 X 

現在八卦一堆帶風向的人，說當初只因為黑箱就上街抗爭，這有可能嗎，大家有那麼在乎程序正義嗎，黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎 當初的詳情是黑箱通過後，大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊，所以才上街衝撞體制 反服貿才是這場活動的最大公約數，所以今天柯文哲說要重啟服貿，自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面 他現在不談實質內容，只談重啟，那就應該要概括承受之前服貿協議中，對台灣社會造成的所有衝擊，在中國經濟下行的現在，重啟服貿對台灣是好是壞，人民心中應該要有一把尺 但等著看吧，等到風向不對他就會縮回去，說別人誤解他的意思，這就是包牌戰法

 2 

大巨蛋 一個都沒抓到 美河市又幾個？ 抓不到就沒有囉，但是市民的權益實質損失了 而且，比人數也要比一下金額吧 另外 我猜啦 應該各黨派都有

 2 

所以柯粉到底支不支持對祖國中國重啟服貿談判？ 阿，對了台灣對另一個爸爸美國簽台美倡議，進而準備簽台美FTA，柯粉要不要趕快去靠 腰要趕快立法台美兩岸監督條例？ 任何協議，通通都要進國會實質審查，半分忠是要強渡關山，當初就覺得怎麼會有一堆白 癡講要兩岸監督條例，這個法不該立，中國是WTO重要夥伴，只針對中國立法是一種貿易

 3 

我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面，比較明確的是： 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」，「交流比不交流好」。 （這應該沒啥爭議吧，我就不 cite 了） 所以柯文哲到底想不想重啟服貿？ 雖然目前新聞消息還不是很清楚，但從他的價值觀來推論，很有可能真的想重啟服貿。

這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了