PTT推薦

[討論] 高的事件之我見

看板HatePolitics標題[討論] 高的事件之我見作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 X 推:9 噓:10 →:53

我覺得有幾點可以討論的,
就是高說這是延續前立委的作法,
確實會給人帶來那你還不是一樣的感受。
但話又說回來46萬跟DPP隨便都上億的案子,
如果都算貪汙,那也是民眾黨貪了這小錢,
而且這點小錢隨便都能還得出來。

這個事件主要攻防在於兩個重點,
一是說高挪錢來用作私用,
這點高也一直強調有回繳,
另外有些用於辦公室的福利,
好像也很難指稱只有高一個人在享用。
二是報加班費,要求回捐這件事。
應該說加班費報好報滿是立委常態,
畢竟立委性質也不是說真的下班就可以擺爛,
所以大部分立委其實不太敢著墨這部分,
你要窮追猛打哪天燒到自己也是一樣的。

回捐的部分就看法官認定是自願還是非自願,
好比教會每週的十一奉獻就是要捐,
但你真的捐或是不捐應該還是有自由意志,
所以這案你要怎麼舉證你非自願去捐的,
而不是要人家舉證沒有強迫你去捐,
不能說我有跟你說過希望你要捐錢就認定是強迫。

總之我覺得還有得看,但無論如何,傷害應該沒有DPP想的大。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
PTT 網址

william456 08/15 08:55一塊錢也是貪呀,又不分金額大小,難

william456 08/15 08:55不成要依比例原則微罪不舉

沒錯啊,就標準一致,但因為立委並非完全上下班制, 所以通常來說大家都會請滿加班費, 未來如何稱之為加班要怎麼認列, 是否要以這標準查核全部立委,我覺得可以, 但針對性的,這樣有比較合理嗎?

kepf 08/15 08:57為何要一直拿私人口袋拿來比擬公家的錢?

回捐、請加班費分開來看就知道了。

※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 08/15/2023 08:58:29

gogen 08/15 08:57犯後態度是最大問題,看看林志堅,高這次慘

gogen 08/15 08:57

林的態度是啥~笑死~

busman214 08/15 08:58可是助理跟男友都說非自願欸...

你不能原來自願突然說非自願,你要舉證吧? 我今天自願加班,明天跟勞動局檢舉我非自願,這樣?

※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 08/15/2023 08:59:14

lavarslaker 08/15 08:58助理都承認非自願了 你還在堅持什麼

lavarslaker 08/15 08:58

gogen 08/15 08:58林智堅的論文案,一塊都沒貪,為什麼被放大

gogen 08/15 08:58錢的金額高低不是大問題

thaloyo 08/15 08:59白粉:三個助理都是塔綠班

busman214 08/15 08:59更正 據說已經是「前」男友了

bightv42257 08/15 08:59真的,一定要跟法官據理力爭,都已

daleptt 08/15 08:59TMD就直接講 多少錢沒關係就好了呀

bightv42257 08/15 08:59經回繳了,都是檢察官陷人於罪

scorpio0920 08/15 08:59起訴書看過了沒?檢察官Q8看了沒

gogen 08/15 09:00講錢不高時,柯黨已經是再比爛了

lazycat5 08/15 09:00發動挺貪污大遊行,樂捐老

lazycat5 08/15 09:00闆之術

gogen 08/15 09:00柯郭自己沒意思到,講46萬不多時,就證明了

gogen 08/15 09:00自己道德標準不高

lavarslaker 08/15 09:01高虹安要拼無罪的基礎 已經被三個助

lavarslaker 08/15 09:01理認罪拆了 是還要坳甚麼自願?

busman214 08/15 09:01正常人都不會自願回捐薪水阿 都死忠到

busman214 08/15 09:01肯自願回捐了為啥要改口供? 不怕吃偽

busman214 08/15 09:01證罪嗎?

gogen 08/15 09:01道德標準不高要選總統就是問題了

luluking 08/15 09:02這種事情是繳回的問題嗎?正常人會把自

luluking 08/15 09:02己的錢跟公務經費混在一起用?我覺得人

luluking 08/15 09:02無恥自己無恥就好,不要以為別人都會跟

luluking 08/15 09:02你一起無恥,人低能自己低能就好,也不

luluking 08/15 09:02要以為別人都跟你一樣低能

ionhot 08/15 09:03見樹不見林 高現在要考慮的是

ionhot 08/15 09:03怎麼看DPP交換條件 換取免去政治追殺好嗎

ionhot 08/15 09:04起訴書內容 過程全都不是重點

aragorn747 08/15 09:05第一段檢調已說高有跟黃討論過,所以

aragorn747 08/15 09:05你得甩鍋法無法用,另外檢調也去查前

aragorn747 08/15 09:05立委這是併行的。

ionhot 08/15 09:05檢調只是工具 解鈴還須繫鈴人

busman214 08/15 09:05現在是三個助理+前男友說非自願 反而是

busman214 08/15 09:05高虹安要證明他們是自願的吧zz

aragorn747 08/15 09:05啊,看到ID是柯粉不該推的

aragorn747 08/15 09:05應該讓你們繼續活在平行世界

KurtCobain 08/15 09:05信徒心中,這點香油錢無傷大雅

lucky017110 08/15 09:06人證物證,如果檢方人證有了,物證

lucky017110 08/15 09:06高確實有拿所謂公積金去用私人東西,

lucky017110 08/15 09:06那高還要玩啥,她一直強調他們自願上

lucky017110 08/15 09:06繳,但重點是他們被策反啊

aragorn747 08/15 09:07人證物證白手套都被檢調掌握,你柯糞

aragorn747 08/15 09:07還想翻盤,笑屎

resque45 08/15 09:08你這種心態就是無限跟朋友借10塊不還的

resque45 08/15 09:08那種,反正小錢,追那麼急幹嘛?又不是

resque45 08/15 09:08還不起。但這種人往往就是不打算還啊

lucky017110 08/15 09:08高那們缺錢不會跟郭講一聲就好了,

lucky017110 08/15 09:08怕有政治獻金法疑慮那就面交給錢啊,

lucky017110 08/15 09:08就是這們簡單

corp 08/15 09:08北流北藝也是上億的案子.談高案扯別的是多餘

maga0525 08/15 09:09偷一根針的人,也將會偷一頭牛

DoncicInPTT 08/15 09:09我比較好奇今天你把高虹安換成DPP的

DoncicInPTT 08/15 09:09名字你會如果平穩客觀的發這篇嗎嘻嘻

maga0525 08/15 09:10柯粉整天講上億幾千億,到底證據在哪?

onedayoneman 08/15 09:15當然可以,因為dpp更爛end

kendiv 08/15 09:25只有46萬那是因為只有4個人

Sniqow 08/15 09:36回繳377元。笑死

Sniqow 08/15 09:36還有哪位享用洗頭服務了?

kbsidd 08/15 09:5346萬是只有20年吧

allento3 08/15 10:10老板如果啥都不懂也不了解 你認為員工會

allento3 08/15 10:10怎麼做?

allento3 08/15 10:101.晃點老板 撈點好處

allento3 08/15 10:102.正直的公平的做事

allento3 08/15 10:103.捐薪給老板爽

allento3 08/15 10:10大家會怎麼選呢?