PTT推薦

Re: [討論] 林余案筆記

看板HatePolitics標題Re: [討論] 林余案筆記作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 昨天,完整答辯書已經出來,
: https://tinyurl.com/yztu9zm3
: 那為何1.28他卻寄了一封幾乎沒進度的初稿給陳?余寫了20幾天幾乎沒有進展,要在幾天: 內把那10頁緒論寫出來顯然不太可能。更何況,要知道,就算余真的寫出來,林智堅的緒: 論,和余的緒論,因為分析對象不同,還是有不一樣之處,林智堅就算是改寫,也是需要: 時間的。
: 至於余的律師到現在還在糾結引註的事情,其實有點不可思議。因為林碩論的緒論,亦有: 余碩論所沒有的註,如果照他們所說,知道出處有如大海撈針,那林智堅又是怎麼撈到的: ?其實現在你們可以去查看看兩人分別列了哪些文獻,就會知道了。XDDDDDDDDD
: 有想要了解此事件的,可以討論,
: 我會就我所知的回答,看有沒有你還不知道的資訊。
: 大概是這樣。
來來來
因為當年的EMAIL現在留下來的並不完整
也不能排除有心人有故意隱瞞部分EMAIL的可能性
可能是A抄B
也可能是B抄A
那要怎麼判斷呢?
台大的做法,就是把兩個人叫來,請兩人講看看論文內容,以及創作過程

台大那攤,林沒去,余有去,而且顯然余說服了台大教授
最後結果大家都知道了

法院這攤,林有去,余沒去
那林智堅對相關問題是怎麼回覆的呢?
法官:論文怎麼寫的?
林智堅:我是在台北跟新竹寫的
https://www.youtube.com/watch?v=XZzuepUxdBU

嗯 不愧是小智

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.156.170 (臺灣)
PTT 網址

creamwine01/13 08:48這咖當年是怎麼起來的?

creamwine01/13 08:48在臺灣當政治人物感覺門檻不是很高

olaqe01/13 08:52這種回答 根本草包一個

rony9801/13 09:00不過論文案燒了大半年了 林就算背也該背下來了吧

olaqe01/13 09:07作文題目:我的家庭 林小智:我家的地址是ooxx。結束!

valentian01/13 10:28余沒辦法去法院吧!他身份特殊