[轉錄]黃智賢世界FB翁曉玲可能不知道憲法怎麼寫
黃智賢世界FB
翁曉玲說,行政院長都可以來立法院備詢了,為什麼總統不能來。
我吐了。
她真的夠了。
可能不知道,憲法兩個字怎麼寫?
昨天的文章
本板塔綠班現在繼續檢討在野黨
對於執政黨的所作所為
繼續裝瞎看不到
不要一竿子打翻一船人
國民黨還是有很多優秀的立委
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.120.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
妹妹文
→
阿北感化了妹妹
推
那她懂啥憲法?膨風水蛙黒無肉!
推
我不是很喜歡你這個梗.jpg
21
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 萬里宅議題可以停了侯是新北市長, 在9月這議題爆發時, 他大可以說不管之前為政者怎樣, 我現在是新北市長, 就由我現在來讓萬里還有其他未處理礦區問題一次解決,11
[討論] 尚毅夫酸翁曉玲:我對她的法學素養沒興趣剛在節目上尚毅夫先是說現在的立委網紅化 ,一堆人以為只要在那邊大小聲剪成短影音 就叫問政嗎?這樣到底問到了什麼?解決了 什麼?推動了什麼?然後這樣國家會進步嗎 ?所以我就很反對去看那些網紅問政的影片19
[討論] 翁曉玲幹嘛叫人家去看她博論?我們凌駕憲法之上的法律化身 翁曉玲教授 嗆人家要跟她辯的話可以先去讀她的博論 問題是,我去看了一眼她的博論題目 是在講置入性行銷耶,她叫人家看這個要幹嘛12
[轉錄] 周偉航FB 翁曉玲幹嘛叫人家看她博士論文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周偉航FB 3.轉錄內容︰9
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?我要替妹妹說句公道話。 ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃智賢世界FB : 國民黨真的要違憲擴權? : 但現在,立委卻不尋求正道。- 翁曉玲近日提出總統選舉改「絕對多數制」修法草案,被民進黨團批違憲。 今天翁委員跟前立委陳學聖、清大兼任助理教授何志勇同台評論時事 她說,她是法學教授,民進黨有些立委非法律專業,卻來批評她法律不好,她與他們法學程 度不同, 討論層次不同,對他們的批評不予置評。
7
[轉錄] 黃智賢世界FB 翁女士把民主跟五權憲法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 國民黨立委翁曉玲喊立委免職不適任官員憲法中是規定,立法院可以對行政院長提不信任案,也就是內閣是整體對立法院負責,而不 是個別官員。 你立法院依憲法只能整體倒閣,但不能決議要求個別官員去職,因為這侵犯了行政院長的人 事決定權,而人事決定權是行政權的核心領域已經多則大法官解釋清楚說明了,權力制衡不 能侵犯其他機關的核心。此外,這也違反了行政一體及責任政治原則。6
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 人間極品翁曉玲黃智賢到底在幹嘛啊? 之前他開的節目 夜問打權 明明就深藍 後來網上發文 我覺得他是打柯專家 現在竟然打藍? 他到底什麼色?5
[討論] 翁還不懂二輪制必須修憲的原因?我真不懂這個人是蠢還是壞了。我不相信翁沒看過憲法增修條文,我也相信她知道相對多數決是合憲的。(哈囉,不然我們選這幾次都違憲的話是選爽的嗎?) 你翁曉玲今天沒種動憲法只敢挑選罷法,不就是因為你覺得這條路很簡單很好走,我他馬只要有57席立委贊成就可以決定總統怎麼選才算贏了,潮爽der! 聽到這裡妳覺得沒問題??總統怎麼選才算贏只要57席立委就能決定你覺得合理嗎??再說一次,只要57席立委就能決定總統當選資格你覺得合理嗎??那憲法當初幹嘛不寫總統當選資格方式由法律定之就好了?憲法不就是為了防你這種人嗎!!這一屆立委覺得我要兩輪,下屆立委覺得我要一輪,下屆要五戰三勝,下下屆要投滿九局,無限迴圈。 你翁曉玲覺得選總統就像選班代一樣一點都不重要那就這樣搞沒關係,我就看以後會有多亂。 你自己去看法國憲法第七條把兩輪制寫得多清楚,為什麼要寫在憲法裡?就是怕像你這種人來惡搞!!
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧