[討論] 楊双子「臺灣漫遊錄」奪美國國家圖書獎
台灣史上第一人,楊双子的「臺灣漫遊錄」奪美國國家圖書獎!
這個獎是美國最重要的文學獎。
而這是一部探討台灣日治時期的飲食文化、政治現實、及女性地位的小說。
---
楊双子致詞全文如下:
「有些人會問我,為什麼要書寫100年前的事情,我總是回答,書寫過去是為了走向未來。
100年前就有台灣人說『台灣是台灣人的台灣』,100年後,今天的台灣人也說這句話,但是我們對話的對象並不相同。
100年前我們對日本人這麼說,100年後的今天,我們對中國人這麼說,這100年來不變的是,我們一直面對著身邊有強大而且巨大的、具備侵略性的一個國家,與此同時,台灣人自己內部的國家認同、族群認同也很不相同。現在有些人會認為自己是中國人,就好像是100年前有些台灣人會覺得自己是日本人。
我書寫,是為了回答台灣人究竟是什麼人。而我持續的書寫過去,是想要迎向更好的未來。Thank you」
---
恭喜她。感覺可以翻拍成電影。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.215.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
wow
→
美國最高獎項 超猛欸 跟福克納齊名了
推
第一次台灣作家入圍第一次得獎
推
樓上講出福克納,可見政黑板還是有人讀
推
書
推
白藍:不是講抗日故事 這個獎是塔綠班
→
剛看到楊的八卦XD
推
上面那個連結有些發言好噁心= =
推
恭喜 台灣文學之光
推
兩本花開時節內容不同吧? 這樣也能戰?
→
反跨挺跨之爭也就罷了。 那篇噗文怎麼寫
→
得像是楊双子拿別人的書當自己的來出版?
→
很現實的,你現在搜花開時節Google結
→
果第一頁大部分都是跳出楊双子的名字
→
可以理解家屬對於此番「致敬」的不滿
→
啦
推
如果是這種情況,好像沒什麼理由拿出來鞭
→
齁。
30
Re: [問卦] 為何臺灣無法出一個國際級的作家?小妹中文系畢業 之前也認識一些出版社的同學 這個問題問我就對了 先說結論 就是青鳥 文化部補助 多元性 SJW害的32
[討論] 灣生回家事件重演?臺灣漫遊錄造假爭議剛看到有人轉貼春山出版社的FB文章 春山出版社說明──關於《臺灣漫遊錄》 春山出版2020年4月上市的《臺灣漫遊錄》,首刷出版雙掛名作者青山千鶴子與楊双子, 並在網路書店及商品書腰主打「2020完整重譯版全新面世」,而實為作者楊双子獨力創作7
[心得]《我家住在張日興隔壁》讀後感圖文心得: 會知道《我家住在張日興隔壁》這本散文集,是因朱宥勳在他的2021年書榜上力推,心癢 遂到三餘買來讀。 作者楊双子本名楊若慈,此書以她與孿生妹妹若暉為軸,細訴從小而大,跨越時間空間, 相生相伴的雙胞情。朱宥勳形容的精準,這本書實在是讓我讀得揪心痛,但一翻開就被深7
[分享] 楊双子「臺灣漫遊錄」獲日本翻譯大賞【!!!台灣文學首次獲得「日本翻譯大賞」!!!】 楊双子 著《台灣漫遊錄》日文版『台湾漫遊鉄道のふたり』(三浦裕子譯、中央公論新社) 獲選第10屆「日本翻譯大賞」首獎! 台灣文學首次獲選日本翻譯大賞首獎!7
[台文] 「臺灣漫遊錄」日文版譯作獲日本翻譯大賞「臺灣漫遊錄」日文版譯作獲日本翻譯大賞 台灣文學作品首次 由三浦裕子翻譯台灣作家楊双子小說「臺灣漫遊錄」的「台灣漫遊鐵道的兩人」獲得第10 屆日本翻譯大賞。(圖取自日本翻譯大賞網頁besttranslationaward.wordpress.com)1
[問卦] 蘇美文明屌打中國文明?!蘇美文明在西元前4500年前就存在了 而且是最先發明書寫文字的文明 反觀中國真的能被確認存在的文化夏朝是西元前2000年 所以蘇美文明屌打中國文明2000年以上噎! 中國人是不是一直活在虛幻的歷史中啊?5
[討論] 楊双子《臺灣漫遊錄》擠進美國國家圖書獎擠進美國國家圖書獎的 短名單!!! 《臺灣漫遊錄》 台灣作家姊妹楊双子的巨作(2020) 翻成英文版之後3
Fw: [新聞] 臺灣文學獎揭曉 鍾文音《別送》抱走金典作者: Qorqios (唯一威脅是紫長直☁) 看板: Literprize 標題: [新聞] 臺灣文學獎揭曉 鍾文音《別送》抱走金典 時間: Tue Nov 2 00:53:54 2021 臺灣文學獎揭曉 鍾文音《別送》抱走金典大獎- 花開時節(花咲く季節)四語文新版(華.日.台.英)【附台語朗讀】 作者:楊千鶴 譯者:林智美 主編:林智美 ISBN:9786267325643
- 《台灣漫遊錄》 楊双子2020年的小說 入選美國國家圖書獎翻譯文學獎短名單 這小說我看完了 感想就是非常有潛力拍成電影
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧