[討論] 拿人民隱私權來做政治利用?
欸不是
拿人民隱私來做政治利用
這個問題在民主國家是很大條的事吧?
你平時吃喝玩樂還只有被定位
現在是你參與政治集會遊行
還要被收集年齡、政黨立場等個資,
並加以比對
這跟以前國民黨時期的警總有什麼差別?
數位版白色恐怖?
沒人去跟BBC等歐美國家媒體爆料嗎?
這種完全侵犯人權隱私的問題
一個政黨人士(還非公務機關人員)
能公開表示,民進黨能用收集隱私
比對政黨頃向並利用
在民主國家政黨
還能這樣上電視侃侃而談
這根本政治版稜鏡門事件啊幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.222.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的要查
→
偉大的執政黨呀
→
炎色政確 幹什麼都可以
推
真的當顏色正確沒啥,新北市做沒人罵
噓
你知道什麼叫作去識別化嗎?
→
快把你的小青鳥收起來,党都看到了
→
阿對對對 快去按鈴控告
推
可見綠畜也很樂意藍白蒐集比對他們的個資
→
既然如此 被中共知道也無所謂了吧 用抖音
→
小米的危害在哪裡?
噓
去看中華的介紹吧 資訊要更新
推
歐美日早就知道了 藍白說我不知道
→
推錯文
推
你在跟電信公司簽約時自己不看清楚同意
→
讓電信公司搜集你的個資還怪別人
推
大家簽約的時候都不看齁
所以,這些資料是怎麼拿到手的? 一般民眾就能用錢買到是嗎?嗯?
推
讓我們來看看王義川全文說什麼: 這些
→
人跟原來的小草,我們有去比對過,他
→
跟原來這個517那些小草的訊號比起來也
→
※ 編輯: linbasohigh (122.121.222.240 臺灣), 05/28/2024 19:48:01
不同人,也就是說小草也沒跑
→
今天王說的內容
→
早就超過那條線了啦~
→
沒有一個電信業敢出來背書資料是他們給
→
的了吧
噓
執政黨本來就擁有全台個資
→
除非你不是台灣人
推
詐騙集團手上也有一份你的個資
推
低能綠色邪教徒出來為教主們護航囉 護駕
→
護駕!
12
[問卦] 國中公民:政黨輪替兩次更民主?還記得以前國中公民課本曾經有寫到:民主國家歷經兩次政黨輪替後,才是真正的民主。 剛剛查了一下資料如下:美國知名政治學者杭亭頓(Samuel Huntington)就曾以「雙翻轉理 論」(two-turnover test)來做為檢驗標準,意思就是要經過兩次和平的政黨輪替,透過選 舉使得統治者願意依據選舉的結果放棄權力,這樣的民主才是貨真價實。 那第三次政黨輪替、第四次政黨輪替會怎樣,這個學者怎麼沒有說?13
[黑特] 現在是什麼假掰政治文化要挺就挺 不挺就不挺 不知道為什麼台灣人這麼怕自己看起來有顏色 明明心中有定見要投誰,講出來卻都要先聲明自己無黨無派、中立無色,不是特別要挺誰只 是某人太囂張所在要投他的對手教訓他2
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史笑死 政治人物的立場只該有一個,就是為了人民服務 當一個政黨已經偏離這個立場你不離開他是還要一起同流合污嗎? 你政黨就是我們人民的奴僕,政治人物只有一個主人, 從來就不是你們黨主席,是我們人民1X
Re: [新聞] 桃園新總圖爆「竄改設計」蓋美食街 藍憂嗯,那做為桃園市議會最大且幾乎過半的政黨,國民黨籍的詹議員有沒有擋他預算? 批評一堆,好像預算不是他審的一樣 有時候都覺得…台灣政治人物都把人民當白癡,你說行政&監督是同一政黨,有包庇就算 了1X
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉民進黨獨大後高速腐敗是事實 但國民黨不怕人民?笑~死 二二八怎麼來的? 黨國時代的燒殺擄掠貪污腐敗是編造的嗎? 獨大的政黨都是囂張啦!2
Re: [討論] 館長的政治光譜在哪你說檯面上那群政治人物就算了 畢竟他們有自己的政黨,當然會有所謂的政治光譜 可是館長是何許人也? 不過是個喜歡談論政治的網紅、商人而已 為什麼會有所謂的政治光譜?2
Re: [討論] 美國沒有第三勢力,台灣也不需要這個世界不是只有美國,而民主國家也同樣不只是美國,同為民主大國的西班牙就 不認同兩黨政治,主張民主不該是兩黨執政,而是讓公眾聲音與力量有效撼動政府 看看新聞就知道人家西班牙多久前就在打破兩黨政治了,台灣的民主之路還久呢 【公民科技創新者】西班牙小黨Podemos用公民力量撼動歐洲- ………………………………… : 但是如果投了某黨的話, : 這個黨會想辦法讓你說不出話, : 也會想辦法讓其他有異見的人說不出話來, : 還有一堆側翼來幫你洗臉,
- 我們最需要的就是穩健負責的領導者 政治人物的評價只存在人民的心中 需要勇於承擔是非對錯的總統 需要能改善勞工條件的人 能夠終止政黨惡鬥的領袖
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?