[討論] 為什麼綠白合會是選項 ?
白色力量選前說向選民說民進黨爛到谷底了,喊要下架民進黨,
選後又風聞說綠/白合是選項 ? 這是甚麼樣鬼邏輯 ?
在野黨毫無懸念不就是應該一起合作來監督執政黨嗎 ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.136.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
測風向用
推
下個月前就是到處亂喊
推
利益最大化 家長簽名皇親國戚有同意的話
→
信徒:你第一天認識師父嗎
→
綠白立院也許可能 不過市長絕對是0
推
政治粉特有的精神分裂症狀
17
Re: [討論] 侯610 賴605 柯2001123藍白合破局後,白粉指著每個不看好柯文哲的人罵塔綠班。 但最希望柯文哲得票高一點的,反而是真的綠粉, 就像這篇的takase,結果白粉反而不罵他。 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《diefishfish ()》之銘言:31
Re: [討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?你這就看不開了 你只要想想 在日本 自民黨以外的政黨 到底在幹嘛? 對阿 也只能 監督自民黨阿 他們有可能下架自民黨嗎???8
[黑特] 選前下架民進黨 選後綠白合? 柯粉可接受?請問一下 柯文哲選前 六成民意希望下架民進黨 新潮流不倒 台灣不會好 但是現在傳出黃珊珊的哥哥黃曙光,可能接任賴政府第一任國防部長? 選前下架民進黨 選後綠白合? 柯粉可接受? --5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意4
[討論] 選前少康急忙要柯宣示不綠白合!人家戰情室少康 畢竟是政壇老司機了, 知道選後綠白合是大概率事件。 就算侯選贏,等著分餅的自己人 太多,8年沒執政了,怎有多的給X
[討論] 綠白合了啦反正國民黨又是念簡訊又是嗆人 怎麼合?對面根本沒有誠意怎麼合? 至少這一屆會期民進黨在立法院還比較聽得懂人話 白綠在立法院合作也不是一次兩次而已 要合作,乾脆跟聽得懂人話的合作還比較有意義3
Re: [新聞] 「韓昌配」出戰立法院正副院長?黃國昌表:為什麼挑黃國昌?因為民眾黨團資歷夠格當副院長就雙黃而已啊....誰叫你們才8席立委. ...謊33傾向綠白合就先出局了,剩下裹昌...... 我是認為有87%機率會綠白合,哭P今天受訪已經轉彎,選前要下架民進黨新潮流,選後新 潮流只是民進黨一個系統 跟民進黨還是可以合作.... -----2
[討論] 綠白合完藍白合,藍白合完?我們的玄天上帝阿北 從出道以來就左右逢源 打著一開始的白色力量,跟民進黨合作 北門會後跟民進黨撕破臉,開始狂罵民進黨,跟國民黨合作 現在看起來跟國民黨也要撕破臉了X
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不民眾黨不是想要推內閣制? 那就要跟執政黨合作 內閣制就是行政跟立法權合一 既然行政權已經在民進黨手上 綠白合作形成國會穩定多數X
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判原來綠白合是真的。 我不是說綠白選民間的選票流動。 這樣看起來, 民進黨真的不想打柯文哲。 服貿是台灣社會普遍的底線。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧