[討論] 建議自己先辦三場民主初選證明比民調好
扯一堆美麗島民調不準跟柯文哲的話,
你自己都不信柯文哲講話那推給他有什麼用
不如你國民黨先自己試辦三場民主初選
證明你的方案比民調更貼近大選當天的非綠母體
然後再來跟TMD談方案的選擇
扯美國的作法沒意義,難道人家美國有辦法包車灌票喔
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要灌啥票?難道一人可以多投?
→
那民眾黨先舉三次內參民調準的啊,高雄
民眾黨不準可以找木炭啊,南投美麗島翻車木炭沒翻喔
→
補選跟台北市長的內參民調準嗎
推
投票就是動員群眾的運動啊,柯粉面對現實
→
灌票前提是一人可以多投
→
藍可以動員,白的不行,那憑什麼藍要讓白
→
笑死,在公三小?國民黨自己辦那要跟
→
誰初選?
誰都可以啊,你高興就三咖督四咖督,反正非正式
※ 編輯: purplvampire (118.231.129.70 臺灣), 10/16/2023 15:00:29推
怎麼沒想到,給國民黨七天,先辦個于
→
美人跟鍾小平的
→
中和的立委也可以辦看看
→
新竹的好像也可以
→
真的很心疼藍綠支持著急著民主初選
推
是喔 民調那麼準為什麼不敢比?? 贏1
→
1%耶
就是民調準才比民調,你知道你在講什麼嗎?
→
宇美人跟鍾小平是要合嗎笑死在亂扯啥
推
重點一直都不是合啊!是政黨輪替跟立
→
院不過半啊!
推
急著民主初選的藍綠粉看到這篇都縮了
→
侯漢廷張斯綱辦一下 示範示範
※ 編輯: purplvampire (118.231.129.70 臺灣), 10/16/2023 15:55:34
→
會投票的才是真支持者
→
你說113還是其他時間?
推
你為什麼這麼認真
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。15
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應其他民主國家都採用初選? 美國的選制 跟大多直接民主國家不同 用民調會不準 所以當然不能採用 韓國則是黨內初選而已 而且都是採用黨內初選+民調 只是比例不同2
[討論] 柯文哲應喊:贊成民主初選 投票率要有50%我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了 應該跟著加碼,贊成納入民主初選,但投票率要50% 原因1: 低投票率,會有民進黨動員可能,影響選舉結果 原因2:7
[討論] 從鄭寶清看DPP鄭寶清要的很簡單:初選、初選、還是初選 當DPP把最基本的民主初選拿掉的時候 就確定這個黨已經不民主了 一切以勝選為要,但是忽略了公平性 有屁精說民調鄭寶清早就輸慘慘7
[討論] 為何郭董比民調,柯文哲比實體初選?如果國民黨從頭到尾就認為民調不可信 那當初為何郭董被叫去家裡看民調 民調還只能現場看不能讓郭帶走 郭台銘就這樣被做掉了 現在換成柯文哲4
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡柯文哲民眾黨的回應真的弱掉了啦 民主初選本來就是很好的制度可以反應民意 說到底,不管民調多高,願意出來投票的才算數 只是民主初選還是要有一些機制 否則如果初選完,投票率太低的話4
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應金:民調不準啦,看看以往一堆例子 (這個我同意,但初選有比較準?) 金:其他民主國家都採用初選,所以我們也應該採用 (這個我也同意,但你KMT以前為什麼都不用?) 金:只要雙方配合,我相信可以來得及辦初選4
Re: [新聞] 林濁水批蔡 沒收初選害全黨險翻船還有人在扯民調 你他媽的民調都一堆外縣市的去灌票了 把桃園的民進黨員當空氣嗎? 沒有初選變成黨內決策 這明明白白就是共產黨的作法1
[討論] 如果民主初選完..侯友宜民調80%?老實說照這種方式民主初選 不知道題目是怎麼設定 假如是侯友宜80% 這個民主初選會作廢嗎? 如果我是柯文哲X
Re: [新聞] 快訊/破局?金溥聰嗆柯文哲別再牽拖那用民主初選就找得出來? 啥邏輯 : 金溥聰指出,「昨天的會談雙方都很在意代表性,我們比他們更重視,任何事情都是達成 : 共識,希望柯文哲別再說我們是多頭馬車;柯說的幾點我要回覆,如何提出在野陣營最強 : 候選人?我要聲明,認同卡裡下架民進黨的意思不是要消滅民進黨,而是要政黨輪替,不
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在