[討論] 陳建仁:蔡總統論文是個案 我不方便回答
面對鄭正鈐質詢關於蔡總統論文門的問題
陳建仁這樣答:
蔡總統的論文是個案 ,
我不方便回答。
而且這件事,不適合在這邊做質詢。
https://i.imgur.com/eHgE2gR.jpg
https://i.imgur.com/i8qBqdt.jpg
https://i.imgur.com/mgq6l5G.jpg
https://i.imgur.com/NAY0Jy2.jpg
-----
要中研院院士拿學術威望來為假博士詐欺學歷背書,是為難了陳建仁
--
他都能被棄主幫林智堅說謊了
民進黨現在就這幾招 個案、檢調偵辦中
還在論文門?能幹點正事嗎?
有問題當然不方便阿
行得正早就主動公開了
如果沒問題我看早就加框放在總統府入口
讓參觀的人看我們蔡煌有偉大
網軍?
那林智堅的論文 鄭文燦的論文?
我就看藍白仔還可以吵多少年論文 (呵欠)
應該會有綠粉去那面對著論文,哭著跪拜y
智障論文仔
靠 竟然是個案 沒有系統性風險嗎
台智光也是個案啊
蘇震清收賄也是個案
我是1.5個博士!!!!!
還真敢講XDD
真的是有夠特殊的個案沒錯,天下奇觀的
1.5博,然後全世界圖書館都找不到當年1
984年的論文,這點我同意聖騎士
蔡的論文干陳什麼事
不敢面對學術詐欺的問題,然後還動用國家
機器司法迫害吹哨者,這不就是綠腦口中最
討厭的極權國家嗎
民進黨的個案還真多
塔綠班以前很愛笑習近平的博士沒發
現塔綠班這四年都不提習近平的博士
了嗎
哈哈哈 滿坑滿谷的個案 賤人真是賤忘
大波建仁好歹是中研院院士
所以不敢直接說蔡論文沒問題
還算有良知 相較之下阿通師不要臉多了
直接跟你說小智論文是獵巫 笑死
他就不是法官和大學,當然沒資格回答啊。
還在跳針不公開。www
讀過書的都知道蔡英文學歷是假的
桶泥不是要罷免黃捷ㄇ
@Pietro 只剩這種薄弱的護航,好慘
論文到底干立法院什麼事
問這題的立委 才是真草包 是住海邊膩
不敢背書 XD
哈欠~
政黑小太監肯定相信党的論文啊,志堅沒
有輸
為什麼一個論文可以炒這麼久啊,真的
就真的,假的就假的啊,對支持度又不
會有影響~還是愛台灣啊
這該由英國認定吧,況且英國法院不是判
了嗎XDDD
我一直在想攻蔡的論文議題有甚麼意義
根本是羅生門,也不會發酵
對選舉也沒有助益,為什麼KMT窮追呢?
狂追的彭是深綠的
彭算獨派,反KMT,綠不綠恐怕不好說了
重點是KMT也沒有從這裡得到選舉紅利
社會也沒有多大的關注,不需要再追吧
只是單純想要知道真相不行嗎?還需要什麼
政治利益?又不是黨養的網軍
英國法院根本沒有說有論文
就網軍成天在造謠
這事最好會有真相,你單純甚麼
動不動扣網軍帽子,你才造謠
都說LSE承認論文跟博士學位
但是愛扣帽子的又會說不是真相
58
[討論] 陳建仁被徐巧芯惹惱了目前在吵被驗出西部特羅的那塊豬肉 徐巧芯劈哩啪啦地質詢 陳建仁被惹惱了 說她不理性不科學 沒邏輯8
[問卦] 行政院長陳建仁 剛好立院質詢 很雖?剛中國射了一下 去看看誰在直播 結果看到行政院長 陳建仁赴立院 高端疫苗合約專案報告 當場被質詢5
[轉錄] 沃草 Watchout:鄭正鈐質詢蔡論文1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [討論] 有人知道徐巧芯剛剛在講什麼嗎超好笑 徐根本不是來質詢的 她是來吵架的 陳建仁才剛要回答 徐馬上就接著幫忙下結論6
[轉錄] 事實盛於雄辯 鄭正鈐委員質詢逐字稿1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 陳建仁:2016年前很多系統性食安問題 台剛剛林淑芬委員質詢有說滿清楚了 是一群人 同個家族一家被查到就換另一個公司行號重新進口 一直被抓一直換 也沒有在食品雲登錄無法查流向 被海關擋也會退回中國等於沒事 講這麼清楚了 系統性還是個案不用多說吧3
[討論] 房市3箭,陳建仁:我覺得效果應該是不錯黃珊珊委員質詢陳建仁,居住正義的問題 黃:院長這八年你覺得台灣的居住正義落實的如何,你覺得效益如何 陳建仁:我覺得蔡總統當時講的有一些有關於居住正義的事情,卻是有認真在做 我覺得效果應該是不錯 ,陳建仁完全肯定蔡英文總統的房市3箭+2重拳(平均地權+租屋補貼)X
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上陳? : : 仁不滿,除了對翁「回嘴」,也轉頭向立法院長韓國瑜「求救」;韓見狀後急喊時間 暫 : : ,呼籲委員、官員應互相尊重。 : : 陳建仁今赴立法院進行施政總質詢,翁曉玲質詢時表示,陳內閣屬於看守內閣狀態,2
[時事] 游錫堃:從政42年第1次聽到1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截43
[討論] 查弊是代議士的職權?30
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人16
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?40
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?11
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?49
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律6
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!7
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包9
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲6
[討論] 八卦又發作了5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文8
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了8
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話